具体描述
《归有光研究》是关于研究“归有光”的专著，书中具体包括了：明末清初人评归有光、唐宋派命名的历史回顾、归有光《史记》评点体例、归评之价值及归文与《史记》之关系辨析、归有光反七子之文学观念分析、归有光文学观研究等内容。
作者简介
目录信息
读后感
看到140页， 本以为作者要解决《项脊轩志》的谜题。却很失望。。 因为梅曾亮“居京二十年，绝对的文坛领袖，掀起归有光热。”其中北京士人，包括曾国藩最服的，就是这篇文章。 但这篇琐碎的家庭记事，好在哪里呢？ 作者既没有讲“真”，联系《浮生六记》来把道理讲通。也没有...
评分看到140页， 本以为作者要解决《项脊轩志》的谜题。却很失望。。 因为梅曾亮“居京二十年，绝对的文坛领袖，掀起归有光热。”其中北京士人，包括曾国藩最服的，就是这篇文章。 但这篇琐碎的家庭记事，好在哪里呢？ 作者既没有讲“真”，联系《浮生六记》来把道理讲通。也没有...
评分看到140页， 本以为作者要解决《项脊轩志》的谜题。却很失望。。 因为梅曾亮“居京二十年，绝对的文坛领袖，掀起归有光热。”其中北京士人，包括曾国藩最服的，就是这篇文章。 但这篇琐碎的家庭记事，好在哪里呢？ 作者既没有讲“真”，联系《浮生六记》来把道理讲通。也没有...
评分看到140页， 本以为作者要解决《项脊轩志》的谜题。却很失望。。 因为梅曾亮“居京二十年，绝对的文坛领袖，掀起归有光热。”其中北京士人，包括曾国藩最服的，就是这篇文章。 但这篇琐碎的家庭记事，好在哪里呢？ 作者既没有讲“真”，联系《浮生六记》来把道理讲通。也没有...
评分看到140页， 本以为作者要解决《项脊轩志》的谜题。却很失望。。 因为梅曾亮“居京二十年，绝对的文坛领袖，掀起归有光热。”其中北京士人，包括曾国藩最服的，就是这篇文章。 但这篇琐碎的家庭记事，好在哪里呢？ 作者既没有讲“真”，联系《浮生六记》来把道理讲通。也没有...
用户评价
《归有光研究》这本书，如同一场精心策划的文学考古，让我得以触摸到明代散文的肌理，也让我对“文以气为主”的说法有了更深的体会。作者在剖析归有光散文风格时，没有停留在表面的辞藻和句法，而是深入挖掘了其作品中蕴含的“气韵”。我特别欣赏作者在阐释归有光“清”“淡”风格的形成原因时，所展现出的细腻分析。书中并没有将这种风格简单地归结为个人喜好，而是结合归有光的人生经历、思想追求以及当时的文坛风尚，进行了多角度的考察。例如，在论述归有光对“怪、力、乱、神”的排斥，以及他对“真”和“实”的追求时，作者深入分析了归有光如何通过看似平淡的叙述，传达深沉的情感和深刻的道理。我印象深刻的是，书中对归有光作品中“意境”的营造，以及他如何通过对细节的捕捉，来引发读者的联想和共鸣。这种对文学作品“神韵”的把握，让我看到了作者本人深厚的文学功底和敏锐的艺术感受力。这本书的价值，在于它不仅仅提供了一种分析文学作品的方法，更让我领略到了一种对文学审美的极致追求。
评分读完《归有光研究》这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的对话，与那位以“震川”闻名于世的明代散文大家进行了一场心灵的交流。这本书并没有将枯燥的学术理论一股脑地塞给我，而是以一种娓娓道来的方式，层层剥开归有光那丰富而复杂的精神世界。我尤其被作者对归有光散文创作心路历程的细致描摹所打动。书中不仅仅是列举了几篇脍炙人口的作品，更深入地挖掘了那些隐藏在文字背后的情感涌动与思想碰撞。比如，在谈到《项脊轩志》时，作者并没有止步于对“古HPO”和“庭院深深”等经典句式的分析，而是深入探讨了归有光在那个特定历史时期，面对家国变迁、人事代谢时，内心深处的那份孤独、思念以及对过往的眷恋。这种对作家个体情感的关注，使得冰冷的文字瞬间变得鲜活起来，仿佛我能亲身感受到他在寂静的夜晚，灯火阑珊处，写下这些文字时的那一丝悲凉与无奈。而且，作者在分析归有光散文的艺术特色时，也极富洞察力。他没有停留在泛泛而谈的“平淡”、“真挚”等标签上，而是具体剖析了归有光如何运用精炼的语言、巧妙的结构以及恰到好处的细节描写，来传递深沉的情感和深刻的哲思。书中对《怀旧》的解读，让我看到了归有光在描绘故乡风物时，那种“情之所钟，正在我辈”的真切，以及他对“乡愁”这一永恒主题的独特体悟。这本书的价值不仅仅在于它呈现了多少关于归有光的史料，更在于它如何引导我深入理解这位文学巨匠的内心世界，让我对“散文之宗”的称号有了更深层次的认识。我能感受到作者本人对归有光作品的热爱，这份热爱贯穿全书，也感染了我，让我愿意花费更多的时间去重读归有光的散文，去品味其中蕴含的深意。
评分《归有光研究》这本书，让我对“文化传承”这一宏大的命题有了更具象的理解。作者在阐述归有光作为“散文之宗”的地位时，并没有简单地将其定位为前代文人的模仿者，而是深刻地剖析了他如何继承、发展并创新了中国古代散文的优良传统。我尤其被书中对归有光与唐宋八大家之间关系的梳理所吸引。作者不仅仅列举了归有光对韩愈、柳宗元等人文风的借鉴，更深入地分析了他如何从这些前辈的创作中汲取养分，并在此基础上，融入自己独特的思考和情感，形成了独树一帜的风格。书中对归有光“师韩愈而变”的论述，让我看到了文化传承并非简单的复制，而是需要有创造性的转化。我印象深刻的是，作者在分析归有光如何处理“文”与“道”的关系时，强调了归有光在强调文章形式的同时，更注重内容的情感真挚和思想深刻。这种对中国古代文论核心命题的深入探讨，让我对“文以载道”的含义有了更深的理解。这本书的意义在于，它不仅仅展现了归有光的文学成就，更揭示了中国文学在历史长河中，薪火相传、不断创新的生命力。
评分这本书给我的感觉，就像是在一位老友的书房里，与他一起翻阅尘封的旧籍，共同探寻一位文学大家的思想脉络。作者在《归有光研究》中，对归有光的学术思想和人生哲学进行了多维度的解读。我尤其欣赏作者在探讨归有光的“慎独”精神时，所展现出的深刻洞察。书中并没有将“慎独”简单地理解为个人道德修养，而是将其置于归有光所处的时代背景下，分析了他作为知识分子，在面对诱惑和压力时，如何坚守内心的原则和理想。例如，在论述归有光在仕途上的失意以及他对此的态度时，作者深入分析了归有光是如何在逆境中保持清醒的头脑，如何在不被主流认可的情况下，依然坚持自己的文学追求。这种对个体精神坚守的描绘，让我看到了归有光身上闪耀的独立人格光辉。书中对归有光在《书》中的自我反思，以及他对“知行合一”的追求，都让我对这位文人的内心世界有了更深的认识。这本书的价值，在于它不仅仅提供了关于归有光的知识，更传递了一种关于人生选择和精神坚守的智慧。
评分我将《归有光研究》这本书，看作是一次对“文人的风骨”的致敬。作者在梳理归有光的人生经历和学术成就时，着重展现了他作为一位明代知识分子，在动荡时代中，如何保持独立思考和人格尊严。我尤其欣赏作者在探讨归有光对“科举制度”的看法时，所展现出的深刻批判性。书中并没有回避归有光在科举道路上的坎坷，反而以此为切入点，深入分析了他对当时教育体制和人才选拔方式的质疑。例如，在论述归有光对“文章格式”的僵化批评，以及他对“性情”在文章中的重要性的强调时，作者深入分析了归有光如何试图突破当时文坛的桎梏，追求一种更自然、更真实的文学表达。这种对“文人风骨”的刻画，让我看到了归有光在黑暗中依然坚持理想的光芒。书中对归有光与一些同时代文人的交往，以及他对这些交往的态度，也为我们理解归有光的为人处世提供了一个重要的视角。这本书的意义，在于它不仅仅揭示了归有光作为文学家的成就，更展现了他作为一个独立思考者的可贵品格。
评分阅读《归有光研究》的过程，就如同在一位经验丰富的老友的带领下，深入探索中国古代文学的宝藏。作者在梳理归有光的思想体系时，并没有将其简单地归结为某个哲学流派，而是展现了他思想的复杂性与融合性。我尤其欣赏作者在探讨归有光对“理学”的看法时，所展现出的深刻理解。书中并没有将归有光简单地视为理学的拥护者，而是深入分析了他如何在接受理学思想的同时，又对其进行批判性的思考和吸收。例如，在论述归有光对“致良知”的理解，以及他如何将其与自己的文学实践相结合时，作者深入分析了归有光如何试图在强调道德修养的同时，不失个人情感的表达和艺术的自由。这种对“理学”与“文学”之间关系的深刻探讨，让我看到了归有光作为一位思想家、文学家，其思想的独立性和创造性。书中对归有光与一些儒家经典的学习和感悟，也为我们理解他的思想源泉提供了重要的线索。这本书的价值，在于它不仅仅提供了关于归有光的学术研究，更传递了一种关于知识学习和思想探索的智慧。
评分《归有光研究》这本书，可以说是一次对“何为真挚情感”的深度追问，而归有光，便是作者寻找答案的绝佳载体。我之所以这样说，是因为书中对归有光人生经历与情感世界的连接，处理得极为细腻动人。作者并没有回避归有光人生中的坎坷与失意，反而将这些经历作为理解他散文创作的关键。例如，在论述归有光对亡妻的思念时，作者引用了大量书信和作品中的片段，并对其进行深入解读，让我看到了一个男人在失去挚爱后，那种深沉的悲痛以及对往日温情的怀念。书中对《与陈内翰书》、《送徐太史序》等作品的分析，让我感受到了归有光在面对生离死别时的真情流露，以及他如何通过文字来寄托哀思，慰藉心灵。这种对个体生命体验的关注，使得归有光的散文不仅仅是文字的堆砌，更是情感的载体。作者在处理这些情感描写时，并没有煽情，而是以一种平静而深刻的方式，揭示了情感的本质。我从中看到的，不仅仅是归有光个人的情感世界，更是一种普遍的人性共通。即便是到了今天，我们依然能够从他的文字中找到共鸣，找到对生命、对情感的理解。这本书让我更加确信，真正伟大的文学作品，一定源于作者内心深处最真挚的情感。
评分阅读《归有光研究》的过程，对我来说，更像是一场关于“生活哲学”的探索之旅。作者在梳理归有光的人生轨迹和思想演变时，并没有将其局限于“文学史”的框架内，而是将其置于更广阔的人生语境中进行考察。我尤其欣赏作者对归有光日常生活的描绘，以及他如何将对生活的细致观察融入到创作之中。书中对归有光在故乡生活时的点点滴滴，对读书、写字、交友的日常记录，都展现了他对生活的热爱和对生命的敬畏。例如，在谈到归有光对“乐”的理解时，作者并没有将其等同于世俗的享乐，而是深入挖掘了归有光从自然景物、人情往来中获得的内在的、精神性的愉悦。书中对《书香》等篇章的解读，让我看到了归有光如何从平凡的生活中发现诗意，如何通过文字来记录和升华这些瞬间。这种对“活在当下”的哲学思考，在归有光的散文中得到了淋漓尽致的体现。作者通过对归有光生活细节的挖掘，让我看到了一个智慧而豁达的人生观。这本书的价值在于，它不仅仅是对一位文学家的研究，更是对一种生活态度和人生智慧的提炼。我从中获得的启示，远不止于文学本身。
评分这本书给予我的，不仅仅是对明代文学研究的知识增益，更是一次关于“为何阅读”的深刻反思。作者在《归有光研究》一书中，没有将归有光简单地作为一个历史符号来对待，而是把他还原为一个有血有肉、有情感有思想的个体。我特别欣赏作者在处理归有光与时代的关系时所展现出的审慎与 nuanced。他并没有将归有光简单地归类为某个文学流派的代表，而是细致地梳理了归有光创作所处的社会背景，包括当时的政治气候、文坛风气以及知识分子的普遍心态。例如，在探讨归有光对“古文运动”的贡献时，作者并没有简单地将他视为复古的倡导者，而是深入分析了他在继承传统的同时，是如何注入个人情感和时代精神，从而开创了明代散文的新局面。书中对“唐宋八大家”的追慕，以及归有光对“文以载道”的理解，都得到了非常细致的阐释。我印象深刻的是，作者对归有光在《左传》等古籍中的汲取，以及如何将其融入到自己的创作中，形成一种既有传统底蕴又不失个人风格的“新古文”。这种对文学传承与创新的辩证关系的探讨，让我对“经典”有了更深的敬畏。同时，作者对于归有光诗歌、杂著的梳理，也极大地拓展了我对这位文人全貌的认知，让我看到他除了散文之外，在其他领域的探索与成就。这本书的写作风格非常严谨，但又不失可读性，它没有使用过多晦涩的学术术语，使得我这样的普通读者也能够轻松地跟随作者的思路，去领略归有光的思想光辉。
评分《归有光研究》这本书，给了我一种“穿越时空的对话感”，仿佛我正坐在归有光的书桌旁，听他讲述自己的人生与思考。作者在叙述归有光的人生经历时，并没有采用流水账式的记录，而是将他的每一次重要的转折、每一次深刻的感悟，都巧妙地融入到对作品的分析之中。我特别欣赏作者在探讨归有光对“孝道”的理解时，所展现出的 nuanced。书中并没有将归有光的“孝”简单地理解为对长辈的顺从，而是深入分析了他如何将对父母的思念、对家庭的责任，转化为对道德准则的坚守和对人生意义的追求。例如，在论述归有光在“服丧”期间的创作，以及他如何通过文字来表达对父母的哀思和对家庭的责任时，作者深入分析了归有光如何将个人的情感体验，提升到一种普遍的道德境界。这种对“孝”的深刻解读，让我看到了归有光作为一位传统士大夫，其内心深处的道德自觉。这本书的价值，在于它不仅仅提供了关于归有光的历史信息，更传递了一种关于家庭、关于亲情的深刻思考，让我对“孝”有了更全面的理解。
评分博士论文。没什么想法
评分博士论文。没什么想法
评分喜欢归有光的《项脊轩志》，所以买了读的，挺好的，对他有了更多的了解。“风行水上，涣为文章；当其风止，与水相忘。”
评分喜欢归有光的《项脊轩志》，所以买了读的，挺好的，对他有了更多的了解。“风行水上，涣为文章；当其风止，与水相忘。”
评分喜欢归有光的《项脊轩志》，所以买了读的，挺好的，对他有了更多的了解。“风行水上，涣为文章；当其风止，与水相忘。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有