具体描述
这是海明威的第一部长篇小说，作者藉此成为“迷惘的一代”的代言人，并以此书开创了海明威式的独特文风。
美国青年巴恩斯在第一次世界大战中脊椎受伤，失去性能力，战后在巴黎任记者时与英国人阿施利夫人相爱，夫人一味追求享乐，而他只能借酒浇愁。两人和一帮男女朋友去西班牙潘普洛纳参加斗牛节，追求精神刺激。夫人拒绝了犹太青年科恩的苦苦追求，却迷上了年仅十九岁的斗牛士罗梅罗。然而，在相处了一段日子以后，由于双方年龄实在悬殊，而阿施利夫人又不忍心毁掉纯洁青年的前程，这段恋情黯然告终。夫人最终回到了巴恩斯身边，尽管双方都清楚，彼此永远也不能真正地结合在一起……
作者简介
欧内斯特·米勒尔·海明威(1899-1961)美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》，1926年出版了长篇小说《太阳照样升起》，初获成功，被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年，反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了·武器》的问世，给作家带来了声誉。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说，1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有的和无的》。西班牙内战期间，他在炮火中写了剧本《第五纵队》，并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民的正义斗争。1952年，《老人与海》的问世获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后，他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤，百病缠身，精神忧郁，1961年7月2日用猎枪自杀。
目录信息
读后感
失落，是种怎样的气质？ 《太阳照常升起》，海明威的成名之作。读它是一个偶然的机会，我问师父这是一本什么气质的书，师父说它的阅读体验会很奇怪，通篇热闹，可读完后有种莫名的失落感。失落，是一种怎样的气质呢？ ——1—— 引页写道“你们都是迷惘的一代”。这是来自一九...
评分第一次读该书是2010年，风华正茂年少无知，在expo的Saudi Pavilion上班，做receptionist，包里踹此书，闲暇时间拿出来读，纯粹为装逼。读不下去的，感觉完全流水账嘛，整页说的无非就是睁眼咖啡馆闭眼小旅馆，加上大段大段的对白，简直头痛。大概就看到犹太人看上了英国大龄文...
评分 评分我真希望自己是在去西班牙，而不是回来的路上读的《太阳照常升起》。 海明威在书里写的是西班牙北部，纳瓦拉自治区的首府潘普洛纳的奔牛节。我去的是主要是南部，目的稀薄，所谓文化景观之旅，却不知怎的竟在马德里稀里糊涂地跟导游去看了一场斗牛。 那天炎热得很，我从提森-...
评分读的第一本海明威小说，光从故事情节及语言来看，感觉比较一般。读完此书，想到一句话：“谁都曾年轻过”。书中翻来倒去的多角恋爱读起来实在是有点乏味，漂亮高贵的阿施利夫人最终也不过是爱情的牺牲品，而那些为她所迷的男子也最终没一个得到她的芳心。也许，女人最终需要的...
用户评价
我通常不太喜欢结构过于复杂的文学作品，但这部作品却以一种近乎精密的机械结构，将不同的故事线索巧妙地编织在一起，让人在阅读过程中体验到一种解谜的快感，却又不会被过度烧脑。作者对细节的偏执，令人叹服。你几乎可以闻到书中那些老旧书页散发出来的霉味，感受到那些被时间打磨光滑的木质家具的质感。叙事者像是一个冷静的观察者，他记录下一切，却很少介入评判，这种客观性反而使得人物的命运更加令人唏嘘。特别是关于“记忆如何塑造身份”的探讨，通过几代人的故事交替呈现，展现出了令人信服的说服力。它没有刻意去煽情，情感的涌动完全来自于对人物命运的深刻共情。这种沉稳而内敛的表达方式，让整部作品散发着一种经久不衰的文学光芒。读完之后，我没有感到情绪上的宣泄，更多的是一种对生活复杂性的清晰认知，如同拨开了层层迷雾，看到了事物本来的面貌。
评分这本书的开篇，用一种近乎诗意的、散文化的笔调，迅速地将我带入了一种略带疏离感的氛围中。它不是那种用情节推动的阅读，更像是跟着作者的思维漫步。我最大的感受是作者对“孤独”的描摹达到了一个极高的境界。这里的孤独不是物理上的独处，而是一种精神层面的隔绝，是即使身处人群中也无法被真正理解的喟叹。书中好几处关于“城市夜景”的描写，简直是教科书级别的范本，那些霓虹灯下的影子，那些行色匆匆的路人，都被赋予了一种近乎哲学思辨的深度。它让人重新审视自己与周遭环境的关系。我必须指出，这部作品的节奏是极其缓慢的，它需要极大的耐心去等待那些关键性的转折点，但一旦那个点来临，其爆发力是惊人的，往往只用短短几句话，就能颠覆之前所有的认知。对我而言，这本书的价值更在于它提供的思考空间，它不给你答案，而是抛出更深刻的问题，让你自己去寻找答案，这才是真正的高级文学作品的标志。
评分我得承认，这本书的风格对我来说是颇为“异质”的，它不是那种能让你一口气读完、酣畅淋漓的类型，而更像是需要细细品味、需要搭配一杯醇厚红酒才能领会的艺术品。它的语言冷峻而克制，很少有情绪外露的大开大合，所有的情感张力都隐藏在那一行行看似平静的文字之下，如同冰面下暗涌的激流。作者对于“选择的代价”这一主题的探讨，尤其犀利深刻。书中的人物似乎总是在面对两个同样糟糕的选项，而他们的挣扎与最终的妥协，真实得令人心痛。我尤其欣赏作者对意象的运用，那些反复出现的符号，比如破碎的钟摆、生锈的铁轨，它们并非简单的装饰，而是承载了沉重的象征意义，为整个故事增添了一层厚厚的历史感和荒凉感。它不是在讲述一个宏大的历史叙事，而是专注于几个小人物在历史洪流中无声的抗争与沉浮。每次翻阅，我都有新的发现，仿佛这本书本身也在随着读者的阅历而发生着微妙的变化。这种层次感，是许多流行文学所不具备的宝贵品质。
评分这部作品，初读时便被它那如同夏日午后阳光般和煦而又蕴含着某种深沉底色的文字所吸引。作者的叙事手法极为高明，他仿佛是一位技艺精湛的魔术师，将我们轻易地拉入一个光怪陆离却又无比真实的世界。故事的主线索蜿蜒曲折，并非那种直来直去的冒险，而更像是一场对人性幽微之处的探寻。书中对几个核心人物的刻画达到了令人拍案叫绝的地步，他们的每一个选择、每一个犹豫，都仿佛是经过了千锤百炼的深思熟虑，又带着初生婴儿般的天真与迷茫。特别是其中关于“记忆的重量”这一主题的探讨，简直是直击人心。我们每个人都在与自己的过去共存，而这部书却将这种共存具象化了，化作了可以触摸、可以感受的实体。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种细腻笔触，无论是城市中熙熙攘攘的人群，还是偏僻乡野中那片寂静的湖泊，都充满了生命力，让人仿佛能闻到空气中的尘土味和青草香。读完后，我久久无法平静，脑海中反复播放着那些富有哲理的对话，感觉自己的思维也被拓展到了新的维度。这绝不仅仅是一部小说，它更像是一面镜子，映照出我们自身灵魂深处的渴望与恐惧。
评分坦白说，这本书的阅读体验更像是一次心甘情愿的“迷失”。它没有提供清晰的地图，而是给了你一串模糊的坐标，让你在文字构筑的迷宫中自行探索。最初的几章，我感到有些许的挫败感，因为情节推进的速度非常缓慢，充满了大量的内心独白和对日常琐事的近乎偏执的描摹。然而，正是这些看似无用的“赘述”，构建起了一个极其坚实的情感基调。作者似乎对“等待”这一状态有着深刻的理解，书中弥漫着一种宿命般的、无可奈何的美感。我特别喜欢其中关于“时间错位”的处理。不同角色的时间线在叙事中不断交织、重叠，让你不得不时刻保持高度的警惕，去分辨哪些是已发生的，哪些是未曾实现的梦境。这种结构上的挑战性，反而成了它最大的魅力所在。它要求读者不仅仅是接受信息，更要主动参与到意义的建构过程中去。那些看似无关紧要的道具、一闪而过的场景描述，到后半部分都可能成为解开整个谜团的关键钥匙。读完合上书本时，我感觉自己像刚从一场漫长而又值得的旅行中归来，身上沾染了故事的气息，心头留下了挥之不去的余韵。
评分2009-9 ~~~ 2010.2.2
评分2009-9 ~~~ 2010.2.2
评分海明威平铺直叙、略带枯涩的文风确实让人很难适应，大段的留白既是强烈的间离，又给读者带来充分诠释与代入的空间。孤独在他笔下有了独特的生气，成为不朽的体验。巴黎咖啡馆和潘普洛纳斗牛部分细致的可做LP指南。
评分2010年3月和芊芊去西图买的，这两天才看完。海明威的第一本小说，全篇四分之三几乎都是对话，读起来有点费劲。 感觉《北京北京》中的人物关系受了这本书的影响。
评分如此细屑，琐碎，索然无味的故事，性格古怪多变的人物，偶尔出现的意味深长的精彩对白，是海明威。如「牛虻」与「钢铁」在社会主义国家受欢迎一样令人不解的是海明威让我们记住的理由居然是「老人与海」。另，这书可以当巴黎咖啡馆餐馆以及南欧旅游指南了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有