李清誌,建築學者,專欄作傢。美國密歇根大學建築碩士。現任颱灣實踐大學建築設計係專任副教授。酷愛旅行、攝影,閱讀、電影。著有《建築電影院——解讀電影中的空間意涵》(創興,1993)、《建築電影學——電影中空間類型的比較與解讀》(創興,1996),《機械建築——機械美學與建築形式》(創興,1998)、《建築散步——人體與建築的城市對話》(建築情報,1999)、《巴哈蓋房子——建築與音樂的對話》(田園城市,2000)、《鐵道建築散步》(大塊文化,2004)等。
建築學者、專欄作傢李清誌服膺大師箴言,多年來探訪每一座安藤建築,住吉的長屋、淡路夢舞颱、光之教堂……他投身於安藤式虛實交錯的迷宮中,重新體驗時間、空間的意義。在他筆下,造訪建築大師安藤忠雄的作品宛如一場性靈洗滌之旅。建築本身像一座迷宮,你以為是齣口的,其實是另一個奇異國度的入口;每一個轉彎都暗藏驚喜,每一個角度都彆具風景。更令人神往的是那些光、影、水形成的神秘空間,安藤巧妙地運用瞭大自然的元素,讓建築仿佛活起來,讓人有一種詩的感動。開始這場看似知性,實則感動不斷的朝聖之旅吧。即使是一場紙上的旅行,感官的細膩觸覺、建築的背景與人文氣息、大師的思考與審美仍彌足珍貴。
字大图丑内容少。 忍不住吐槽几个点=。。=: 1、图片质量不高,图片应该是编者自己拍摄的照片,取景和构图上并未能呈现出安藤建筑的特色与美感,调色也只是旅游纪念照片的程度,局部景观居多,难以感受到全景,作为一本主要买了图的书来说确实卖相太差; 2、游记和网上资料有...
評分字大图丑内容少。 忍不住吐槽几个点=。。=: 1、图片质量不高,图片应该是编者自己拍摄的照片,取景和构图上并未能呈现出安藤建筑的特色与美感,调色也只是旅游纪念照片的程度,局部景观居多,难以感受到全景,作为一本主要买了图的书来说确实卖相太差; 2、游记和网上资料有...
評分字大图丑内容少。 忍不住吐槽几个点=。。=: 1、图片质量不高,图片应该是编者自己拍摄的照片,取景和构图上并未能呈现出安藤建筑的特色与美感,调色也只是旅游纪念照片的程度,局部景观居多,难以感受到全景,作为一本主要买了图的书来说确实卖相太差; 2、游记和网上资料有...
評分字大图丑内容少。 忍不住吐槽几个点=。。=: 1、图片质量不高,图片应该是编者自己拍摄的照片,取景和构图上并未能呈现出安藤建筑的特色与美感,调色也只是旅游纪念照片的程度,局部景观居多,难以感受到全景,作为一本主要买了图的书来说确实卖相太差; 2、游记和网上资料有...
評分字大图丑内容少。 忍不住吐槽几个点=。。=: 1、图片质量不高,图片应该是编者自己拍摄的照片,取景和构图上并未能呈现出安藤建筑的特色与美感,调色也只是旅游纪念照片的程度,局部景观居多,难以感受到全景,作为一本主要买了图的书来说确实卖相太差; 2、游记和网上资料有...
想看times和直島美術館
评分思索的馬桶對著銳角牆角,不知道怎麼錶達自己的喜歡
评分在Cafe Design的書房。我覺得作者真的很會寫。雖然都知道安藤忠雄標誌性的材料是清水混凝土外麵再罩上一個玻璃屏障,再依靠自然光追求超然的現代感和去物質化,可他就能寫得不用看照片也心馳神往。最愛的水禦堂屋頂五百株蓮花包圍的“齣生入死”,還有西田幾多郎紀念館,櫻花飄零的思索之道,莫奈的睡蓮,連垂直天井裏的三把透明亞剋力椅子都被寫成瞭哲學的曖昧與矛盾。“充分活用的人生,帶來一個明白的死。”
评分文字介紹還不錯,就是攝影技術不算太好
评分也許隻有感受,纔得領悟。若有一日,可不為生計煩憂,我想踏遍盛世的逃城。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有