《新闻三十论》一书论述范围广泛,从马克思主义新闻观、新闻工作的“三贴近”,到新闻文风、新闻策划、版面创新,从主题宣传、典型报道、深度报道,到报业经济战略、中国报业战略,几乎涵盖了我国当今党报办报、经营领域的各个方面。汪家驷从事新闻事业近30年,一直致力于改革开放30年来的党报创新研究。他先后在《新华文摘》、《新闻战线》、《中国记者》等核心期刊上发表学术论文近百篇。新闻论文《论典型报道》获2006年第16届中国新闻奖论文一等奖,《论新闻文风》获2007年第17届中国新闻奖论文二等奖。(记者朱侠)
评分
评分
评分
评分
《新闻三十论》这本书,它提供了一种审视新闻现象的全新视角,让我从一个更加宏观和批判性的角度去理解新闻与社会的关系。我之前对新闻的认知,更多地停留在“报道事实”这个层面,但这本书让我明白,新闻本身就是一种“建构”,它在塑造我们对世界的认知,也在影响着我们的社会现实。作者对“新闻的意识形态属性”的探讨,让我开始反思,那些被广泛接受的“事实”,是否也可能暗含着某种特定的意识形态立场?这种反思,让我对信息的来源和呈现方式有了更强的警惕性。书中关于“新闻的边界”的讨论,也极具启发性。它让我思考,在信息传播日益便捷的今天,新闻的职业伦理和法律边界在哪里?如何界定“公共利益”与个人隐私的界限?这些问题,在实践中往往充满争议,而这本书,为我提供了一个理解和分析这些争议的理论框架。
评分《新闻三十论》这本书,它不仅仅是在探讨“新闻是什么”,更是在追问“新闻应该是什么”。我读这本书的时候,常常有一种被“点醒”的感觉。作者对于新闻专业精神的坚守和呼唤,在如今这个信息爆炸、真假难辨的时代,显得尤为可贵。他没有回避新闻行业面临的诸多挑战,而是直面问题,深入剖析,并提出了一系列富有建设性的思考。我特别欣赏作者在书中对于“新闻的公共性”的强调,他认为新闻不应仅仅是迎合大众口味的娱乐产品,而应肩负起启蒙民智、监督权力、促进社会进步的使命。这种理念,在商业利益与新闻良知常常发生冲突的今天,更显得弥足珍贵。书中对新闻伦理困境的探讨,也让我开始思考,在信息传播的每一个环节,都可能存在着道德的考量。例如,在报道一些敏感事件时,如何在保障公众知情权的同时,最大程度地减少对当事人的伤害?如何在追求时效性的同时,确保报道的准确性?这些问题,这本书都给了我深刻的启示。它让我明白,成为一个合格的新闻读者,同样需要具备批判性思维和伦理意识。
评分《新闻三十论》这本书,它像一座导航塔,指引我在浩瀚的信息海洋中辨别方向,保持清醒。我从这本书中获得的,是对新闻传播的每一个环节的细致洞察,以及对新闻从业者职业操守的深刻理解。作者在书中对“新闻的创新与坚守”的探讨,让我看到了新闻业在变革中的机遇与挑战。他鼓励新闻从业者拥抱新技术,探索新的传播方式,但同时强调,无论传播形式如何变化,新闻的本质——追求真实、服务公众——都不应动摇。这种平衡,对于身处快速变化的媒体环境中的新闻工作者来说,尤为重要。对我而言,这本书更是提供了一种“赋能”,它让我不再是被动的信息接收者,而是能够主动去分析、去判断、去质疑的新闻消费者。我开始更加关注那些能够提供深度调查、独立评论的媒体内容,并努力去理解不同观点背后的逻辑。这是一种自我成长的过程,而《新闻三十论》无疑是我成长道路上的一个重要里程碑。
评分《新闻三十论》这本书,它所展现的对新闻传播过程的深入剖析,让我对信息的生产和流通有了全新的认识。我之前一直认为,新闻的传播是一个相对线性的过程,但这本书让我明白了,这其实是一个极其复杂且充满动态博弈的场域。作者对“新闻的社会功能”进行了多维度的界定,从监督政府、促进信息流通,到塑造公共舆论、影响社会文化,都进行了深刻的阐述。让我印象深刻的是,书中对于“新闻的失范”现象的讨论,它揭示了在信息过载和商业压力下,新闻专业主义面临的严峻挑战。例如,过度追求耸人听闻的标题,忽视报道的深度和准确性,甚至出现虚假信息泛滥的情况。这些都让我对当前的新闻生态有了更清醒的认识,也促使我更加警惕那些可能误导公众的“噪音”。这本书就像一面透视镜,让我看到了新闻背后隐藏的各种力量和动机,它鼓励我不要被动接受信息,而是要主动去质疑、去探究,去构建属于自己的理解。
评分《新闻三十论》这本书,带给我的远不止是理论上的启发,更是一种对新闻实践的深刻反思。我一直对新闻业充满好奇,但这本书让我看到了新闻背后那些不为人知的复杂性和挑战。作者对新闻业的批评是尖锐而切实的,他没有粉饰太平,而是勇敢地揭示了新闻生产过程中存在的各种问题,比如新闻的同质化、娱乐化倾向,以及记者职业的压力和困境。我印象特别深刻的是书中关于“新闻职业倦怠”的讨论,它让我理解了记者这个职业并非如公众想象的那般光鲜亮丽,他们同样承受着巨大的精神压力和道德困境。这种理解,让我对那些在困境中依然坚守专业主义的新闻工作者充满了敬意。同时,这本书也鼓励我去思考,作为普通读者,我们应该如何与媒体互动,如何成为一个更加积极、更加有判断力的新闻消费者。它不仅仅是给媒体从业者看的,更是给每一个身处信息时代的人们提供的一份“使用指南”。我开始更加主动地去了解媒体的运作机制,去支持那些高质量的新闻内容,并努力让自己成为一个能够辨别真伪、独立思考的“理性公民”。
评分最近有幸读完了《新闻三十论》,这本书给我的触动是全方位的,它不仅仅是一本关于新闻的理论著作,更像是一面映照当下信息洪流的镜子,让我们得以审视我们是如何被裹挟其中,又是如何被塑造的。初翻开这本书,就被其沉甸甸的学术分量所吸引,但随之而来的是一种豁然开朗的感觉。作者并没有将复杂的理论包装成晦涩难懂的语言,而是用一种极其精炼、又饱含洞察力的笔触,将新闻生产、传播、接收等各个环节剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维,他没有简单地将新闻视为客观事实的搬运工,而是深刻揭示了新闻背后所蕴含的权力结构、意识形态以及商业利益。书中对“新闻事实”的定义进行了多角度的解构,让我开始反思自己以往接收信息时那种天然的信任感,原来我们所看到的“事实”,往往是经过层层筛选、编码和呈现的结果。这种对事实的再审视,迫使我更加主动地去探究信息的来源,去辨别不同的声音,去理解新闻事件背后更深层次的动因。这本书就像一位循循善诱的老师,它不会直接告诉你答案,而是引导你去思考,去提问,去构建自己的判断体系。我常常会在阅读某一章节后,放下书本,回顾自己近期接触到的新闻事件,尝试用书中的理论框架去分析,虽然过程有些吃力,但每一次的尝试都让我对信息世界有了更深刻的理解,也让我对自己的媒体素养有了更高的要求。
评分《新闻三十论》这本书,它提供了一个非常宏大且精密的分析框架,帮助我理解新闻是如何运作的,又是如何影响我们的认知和行为的。我尤其被书中关于“新闻作为权力场域”的论述所吸引。作者深刻地揭示了新闻机构与政治、经济、文化等其他社会权力之间复杂的互动关系。他没有将新闻媒体视为独立的、超然于世的机构,而是将其置于一个广阔的社会结构中,分析了各种力量如何塑造新闻的内容和方向。这种视角让我开始重新审视那些看似“客观”的新闻报道,去思考它们背后隐藏的利益驱动和权力运作。书中提到的“议程设置理论”,让我对新闻媒体在决定社会公众关注焦点方面的作用有了更直观的认识。原来,媒体不仅仅是在报道我们已经知道的事情,更重要的是,它们在决定我们“应该”去关注什么。这种认识,极大地增强了我主动获取多元信息、不被单一声音所误导的意识。我开始更加关注那些能够提供不同视角、不同立场的新闻来源,并努力辨别其中潜在的偏见和操纵。这本书,无疑是提升我的媒体素养、培养我独立思考能力的一剂“强心针”。
评分《新闻三十论》这本书,它不仅是一部关于新闻的理论著作,更是一份对当下媒体生态的深刻诊断书。我从这本书中获得的,更多的是一种对信息时代下新闻角色和价值的重新思考。作者对“新闻的经济属性”和“新闻的政治属性”之间的张力进行了精辟的分析,揭示了媒体在追求经济效益和履行社会责任之间所面临的困境。我特别赞同作者关于“新闻应该保持独立性”的观点,他认为,只有摆脱不当的外部干预,新闻才能真正发挥其监督和启蒙的功能。这种独立性,既包括政治上的独立,也包括经济上的独立。在信息传播日益多元化的今天,如何保持新闻的独立性,仍然是一个值得我们深思的问题。这本书,不仅让我认识到新闻工作者的不易,更让我认识到,作为普通读者,我们同样肩负着支持和守护独立新闻的责任。
评分《新闻三十论》这本书给我的最大震撼,在于它对新闻作为一种社会建构的深刻揭示。我之前一直认为,新闻就是把发生的事情如实地报道出来,但读完这本书,我才意识到,新闻的生产过程远比我想象的要复杂得多。作者通过对新闻议程设置、框架效应、守门人理论等一系列概念的细致阐述,让我明白了新闻的“客观性”是多么的脆弱,又是多么的难以企及。书中提到,新闻的选择本身就包含了一种价值判断,而这种判断又受到多种因素的影响,包括记者的个人经历、媒体的编辑政策、广告商的压力,甚至是我们所处的社会文化语境。这种认识让我开始警惕那些看起来“理所当然”的报道,它提醒我,每一个新闻故事背后都可能隐藏着不同的叙事和立场。我特别喜欢作者在分析过程中引用的那些具体的案例,它们不是抽象的理论阐述,而是活生生的例子,让我能够直观地感受到理论是如何作用于现实的。例如,书中对于某个重大事件的不同媒体报道的对比分析,生动地展现了媒体如何通过选择性地呈现信息,从而影响公众的认知。这让我不禁反思,自己在日常生活中,究竟有多少次在不经意间被新闻所“塑造”了,而我又是否具备了识别这种塑造的能力?这本书就像一剂良药,它治愈了我对新闻盲目信任的“病情”,让我能够以一种更加清醒、更加审慎的态度去面对信息。
评分《新闻三十论》这本书并非一本简单的“教你如何写新闻”的实用指南,而是一部关于新闻伦理、新闻价值以及新闻与社会互动关系的深刻思辨之作。我从这本书中获得的,更多的是一种思维方式的转变,一种对新闻现象背后逻辑的洞察。作者在书中提出的“新闻应该服务于公共利益”的观点,虽然听起来朴实无华,但在当下的媒体环境中,其重要性却愈发凸显。他深刻地分析了商业化、碎片化信息以及“眼球经济”对新闻专业主义的侵蚀,让我对那些充斥着猎奇、煽情、甚至虚假信息的报道有了更强的辨别能力。书中对“信息茧房”和“回声室效应”的讨论,更是点醒了我。我们常常以为自己接触了足够多的信息,但实际上,我们可能只是在一个固定的信息圈子里循环往复,而这本书,就像一扇窗,让我看到了圈子之外的广阔世界,鼓励我去打破固有的信息壁垒,去接触那些可能与我观点相悖,但却同样重要的声音。这种自我革新式的阅读体验,让我对媒体的社会责任有了更深的敬畏,也让我对自己作为一名信息接收者的责任有了更清醒的认知。我开始更加关注那些能够提供深度分析、理性讨论的媒体内容,并努力培养自己独立思考、审慎判断的能力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有