具体描述
每個人的生活都是這樣過著，日復一日，沒有多大轉變。在這麼平凡的日常生活中，我們是不是容易忽略掉一些特別的訊息呢？有時候一些小小的疑問會被我們所放棄，但如果哪天好奇開始探查，這麼世界雖然一樣，會不會因為我們心境的不同，而變得更有意思？
本書採用作中作的形式，也就是在整體故事的架構裡，還夾著另一段故事。從日常生活出發，從一些小事情、小動作產生疑問，並和書中佐伯綾乃所寫的同名書籍《七歲小孩》中的七篇短篇相與呼應。即使生活背景不同，每個人心中似乎都有個共通的點，也因此最後的解答不管真實與否，多少都能打動人心。
一個大短大的女學生，由於和自己年齡相近，有時候真的很能體會她的心境，或許是我從小便住在鄉下地區，關於書中對於鄉村地區的描繪，倒是相當喜歡，偶爾還會想起童年和其他小朋友嬉戲的情景。
本書文字敘述簡樸，風格清新自然，有的段落讓人會心一笑，有的部分卻能讓讀者想落淚。這不是散播沉重、黑暗力量的推理小說，而是一本具有青春活力，但也讓讀者在回想過往生活的同時，發出淡淡愁味的溫馨小品。
作者简介
加納朋子，1966年10月19日出生。福岡縣北九州市出身。血液型Ａ型，文教大學女子短期大學文藝專業畢業。以『ななつのこ 』（中譯名：七歲小孩）這部連作短篇集，踏入日本推理文壇，之後的作品風格也多半保持一貫的「日常生活之謎派」，作品雖不多，卻是本本受到推理迷相當高的評價，是票選年度作品與本格推理排行榜的常客，林白的短篇推介稱之為「浪漫唯美故事的魔術師」。丈夫貫井德郎同爲推理作家。
目录信息
读后感
“日常推理”的体裁似乎很适合写成短篇推理小说集，简单，亲切，清新是这类作品特有的气质。 小说以作中作的形式讲述了19岁女大学生小驹在日常生活中遇到的谜题，故事中流淌的是一份我能够感同身受的温暖情愫。想当图书管理员的小驹，这是我；无法忍受浪费的小驹，这是我；喜...
评分加纳朋子的这本《七岁小孩》，从日常推理水准上来说，已经跟北村薰老师相差无几了，比米泽之流确实要强不少，果然，日常推理的口味还是需要稍微重一点才好，比如说小残酷、小悲伤之类的元素还是有必要的。 写日常推理最难把握的就是人物性格，稍有不慎便会流于虚情假意，刻意...
评分“日常推理”的体裁似乎很适合写成短篇推理小说集，简单，亲切，清新是这类作品特有的气质。 小说以作中作的形式讲述了19岁女大学生小驹在日常生活中遇到的谜题，故事中流淌的是一份我能够感同身受的温暖情愫。想当图书管理员的小驹，这是我；无法忍受浪费的小驹，这是我；喜...
评分自从看到第二篇里“与这个像垃圾般的东西有关的良心，是什么呢？”然后差点笑晕过去，心里就一直在给駒子脑补久美子的声音——驹子超可爱啊。 话说回来，好多谜题没有给出解答。 真的如此吗？不知道是录入失误还是翻译偷懒的原因，网络上流传的版本里是有缺漏的。 我碰巧发现了...
评分这真是一个很奇特的短篇集。一种很久违的清新感扑鼻而来。 没有谋杀，没有流血。却依然有那么多的奇怪悬念萦绕在心头，“为什么？怎么会？”，简简单单的现象背后，原来隐藏的是与现象本身相去甚远的真相。原来我们都有“疾风”那样的年代，只是我们没有遇到过“莆昌老师”，或...
用户评价
这部作品在探讨社会结构与个体命运的交织这一点上，展现出了罕见的深刻洞察力。它不是简单地批判体制或抨击人性弱点，而是更深层次地剖析了“结构性困境”是如何代代相传，如何无声无息地塑造了一个人的视野和选择范围。作者似乎对人性中的那种根深蒂固的矛盾性有着超乎寻常的理解——我们渴望自由，却又习惯于依附于既定的规则和群体认同；我们痛恨不公，却又常常在不经意间成为不公的维护者。这种辩证的视角使得故事中的冲突不再是外部的对抗，而更多地源于角色自身的内在撕扯。书中穿插的那些哲学思辨的段落，虽然密度较大，但它们并非故作高深，而是作为必要的工具，帮助我们理解角色行为背后的宏大逻辑。我特别喜欢作者在不使用晦涩术语的前提下，成功地将复杂的社会学概念融入到日常的琐碎情节中，让那些原本冰冷的理论获得了鲜活的生命力。
评分音乐和色彩的意象贯穿了整部小说，这让阅读体验有了一种近乎交响乐的层次感。书中描述角色情绪起伏时，经常会引用特定的古典乐章或是某种极具代表性的色彩搭配，比如“那段沉默像极了低音提琴在小提琴高音区奏出的不和谐音”或者“她的记忆总是笼罩在一层被雨水打湿的赭石色调中”。这种跨媒介的描述手法，极大地拓宽了文字的边界，让抽象的情感具象化，使得读者在脑海中构建的世界不再是单调的黑白灰，而是充满了丰富的光谱和声响。我甚至在阅读时忍不住去搜索书中提到的那些音乐片段，试图通过听觉来辅助理解人物的内心世界，这无疑极大地丰富了我对文本的解读维度。这种作者有意识地引导读者进行“多感官阅读”的尝试，在我看来是非常大胆且成功的，它将原本严肃的文学作品提升到了一种沉浸式体验的层面，让人在文字中听见声音，在文字中看见光影。
评分读完第一章，我立刻被作者那近乎残酷的写实主义笔触所震撼。叙事节奏的把握简直是教科书级别的示范，开篇便将读者猛地抛入了一个充满困境和道德模糊性的情境之中。人物的塑造极其立体，没有绝对的善恶之分，每个角色都带着他们自身历史的烙印和无法摆脱的局限性，他们的对话充满了机锋和潜台词，往往你以为理解了他们此刻的意图，下一秒他们就会因为内心深处的某个隐秘驱动力而做出令人意想不到的选择。更令人称道的是，作者对场景的描绘达到了令人窒息的程度，无论是阴郁潮湿的城市角落，还是阳光下看似平静实则暗流涌动的家族聚会，每一个细节都被描摹得栩栩如生，仿佛你我都身临其境，呼吸着同样的空气，感受着那种挥之不去的压抑感。这种叙事风格要求读者必须全神贯注，丝毫不能分心，因为任何一个遗漏的细节可能都是解开后续复杂情节的关键线索。我不得不承认，有那么几次，我必须停下来，合上书本，在房间里踱步，消化刚刚阅读到的那份沉重与复杂，这本书带来的情绪冲击是持续且深刻的。
评分整本书的结尾处理方式堪称一绝，它避开了所有俗套的“大团圆”或“彻底的悲剧”，而是选择了一种开放的、充满回响的留白。作者并没有提供一个简单的答案或结论，仿佛只是把我们带到了一扇半开的门前，示意我们自行去判断门后等待的是什么。这种处理方式一开始可能会让部分追求确定性的读者感到一丝失落或不适，但我恰恰认为这是作者的勇气所在——他拒绝替读者思考，而是将最终的阐释权和情感负担交还给了我们。这种“未完成感”反而赋予了故事长久的生命力，因为在合上书本很久之后，我依然会不时地回想起某个关键场景，思考如果角色当时做了另一个选择，故事会如何发展。这种持续的自我对话和文本重构，才是一部真正伟大的作品所能给予读者的最宝贵礼物。它不是一个故事的结束，而是一场关于人生选择的讨论的开始。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种用色大胆又不失和谐的撞击感，一下子就抓住了我的眼球。我通常对那些过于花哨的封面持保留态度，但这一本，它成功地营造出一种既复古又现代的迷人氛围。特别是封面上那几个仿佛是从古老羊皮纸上拓印下来的神秘符号，它们像是某种失落文明的密码，让我忍不住想要翻开书页，一探究竟。装帧的质感也极其考究，拿在手里沉甸甸的，页面的切割边缘处理得非常平滑，触感温润，明显是经过了精心的制作。我尤其欣赏作者在字体选择上的匠心独运，主标题的排版带着一种古典主义的庄重，而副标题则采用了一种更具手写感的草书，这种对比在第一时间就暗示了故事内容可能存在的跨越时空的张力，或者是在传统与革新之间的挣扎与融合。仅仅是这本书的物理形态，就已经让我对即将展开的阅读体验充满了无尽的期待，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，值得被郑重地收藏和品味。每次将它从书架上取下，那种油墨的清香和纸张特有的纤维气息，都像是一种仪式感的开始，预示着一段即将到来的深度沉浸之旅。
评分模仿北村的痕迹很重，而且把北村的辛辣都抹除了。结果就是，太甜了！同之前读过的若竹七海、米泽穗信、七河迦南、相泽沙呼几位日常之谜派代表人物的出道作比较一下就会发现，这本果然是最差的。当然，也有年代因素吧。其实如果好好利用meta的梗（就像我刚读完的《作者不详》），或许能让这书变得更厉害。可惜作者本人似乎也没有什么野心，那就真的没办法了。
评分这本书在“日常解谜”的类别中较为著名，但是现今读了以后觉得根本不值一提。原先还以为是供给小朋友看的小说，但是发现是给成年人看的、要和正统小说一争高下的小说，那么就太说不过去了。 任何一篇的推理都如此愚蠢，简直让人怀疑为什么这样的推理可以出版。第一篇“红色的液体不是西瓜汁就是人血，不是人血即是狗血，而有一个张三的狗恰好丢了，所以这个红色的液体就一定是那条狗的血液”让人哭笑不得。多数网友都给这本书4星、5星，我对此表示遗憾。
评分推理短篇果然还得看连城，其它的水平实在次太多，第二篇现实中的事件没解释清楚，连套匣的主体《七岁小孩》都没破解清楚，这书能得奖简直逆天了！
评分清新，简单。中间几篇略显单薄，但整体还算不错。想象力很丰富。
评分不得不说有点无聊，日常的无聊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有