Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995

Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Diane Pub Co
作者:Kathryn A. Chandler
出品人:
页数:52
译者:
出版时间:1998-8
价格:USD 20.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780788173127
丛书系列:
图书标签:
  • School crime
  • School violence
  • Student surveys
  • Crime statistics
  • Education
  • Safety
  • 1989
  • 1995
  • United States
  • Reports
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

聚焦校园安全:早期学生视角下的犯罪报告(1989 & 1995) 这是一份深度剖析1989年和1995年两年间,来自学生群体的、关于校园内发生的犯罪事件的报告汇编。本研究旨在通过学生的直接陈述和观察,呈现彼时校园环境的安全状况,以及学生群体对于校园内违法行为的感知和经历。通过对这两组具有代表性年份的学生报告进行系统性的梳理与分析,我们得以窥见不同时期校园犯罪的面貌,以及这些事件对学生心理和校园氛围可能产生的影响。 研究背景与意义: 校园安全问题一直是社会高度关注的焦点,而学生的视角则提供了最直接、最真实的切身体验。在信息相对不发达的1980年代末期和1990年代中期,学生们通过何种途径报告校园内的不安全经历,以及这些经历的类型和频率,对于理解当时的社会背景和教育环境至关重要。本研究聚焦于这两个时间节点,是因为它们分别代表了不同社会经济和文化思潮涌动的时期,这种对比性分析有助于揭示影响校园犯罪的宏观因素。 通过对这些原始报告的审视,研究者试图回答以下关键问题: 学生报告的校园犯罪类型有哪些? 本研究将细致区分和归类学生们所描述的各类事件,包括但不限于盗窃、欺凌、暴力冲突、破坏公物、毒品交易等。我们将分析不同年份中各类犯罪的发生频率和分布特点。 这些犯罪事件主要发生在何时何地? 研究将通过学生报告的细节,定位事件发生的时间(具体日期、时段)和地点(教室、操场、走廊、校外区域等),从而描绘出校园内安全风险较高的区域和时段。 学生对于这些事件的感受和反应是什么? 除了事实陈述,学生的报告中往往包含着他们的恐惧、担忧、无奈、愤怒等情绪。本研究将尝试捕捉这些情感线索,理解校园犯罪对学生心理健康和安全感的具体影响。 1989年与1995年两年间的校园犯罪报告有何显著差异? 通过对比两个年份的数据,我们可以观察到校园犯罪的趋势变化,是否存在某种社会或教育政策的调整对这些变化产生了影响,亦或是社会整体的安全认知发生了演变。 学生们如何看待校园安全措施和学校的管理? 报告中可能包含学生对学校安保力量、规章制度、教师处理方式等方面的评价和建议,这为评估当时的校园安全管理提供了宝贵的参考。 内容构成与研究方法: 本报告并非简单地罗列学生报告,而是基于严谨的研究方法,对收集到的原始报告进行深入的分析。具体而言,研究将包括以下几个方面: 1. 原始报告的收集与整理: 详细说明报告的来源、收集过程以及对报告进行的初步整理,包括去重、匿名化处理(在必要情况下)等。 2. 分类与编码: 建立一套科学的分类体系,将学生报告的内容进行结构化编码,以便于进行量化分析。例如,对犯罪类型、发生地点、时间、参与者身份等进行编码。 3. 定量分析: 运用统计学方法,对编码后的数据进行描述性统计分析,包括频率分布、百分比、均值等,以量化校园犯罪的各项指标。 4. 定性分析: 对学生报告中的文本内容进行深入的质性解读,挖掘其中蕴含的深层意义、学生的主观体验和情感表达。通过关键词分析、主题分析等方法,揭示学生视角下的校园安全图景。 5. 对比分析: 重点对比1989年和1995年两年间报告在各项指标上的差异,分析可能的原因和潜在的联系。 6. 案例研究: 选取一些典型性的学生报告,进行深入的案例分析,通过具体的事件描绘,使读者更能感同身受,理解校园犯罪的复杂性和多样性。 潜在的读者群体与价值: 本报告对于以下群体具有重要的参考价值: 教育研究者与政策制定者: 提供宝贵的历史数据和学生视角,为当前和未来的校园安全政策制定提供决策依据。 学校管理者与教师: 帮助理解学生在不同时期对校园安全的感知,从而更有效地改进学校管理和安全措施。 社会学研究者: 探讨社会变迁、代际差异、青少年犯罪等社会学议题。 心理学研究者: 关注青少年心理健康、创伤经历以及应对机制。 所有关心青少年成长和校园安全的人士: 深入了解特定历史时期校园安全状况,以及学生群体的真实声音。 通过对《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》的深入研究,我们期望能够为理解校园安全的历史演变提供一个重要的参考维度,并为当前校园安全建设贡献有价值的洞见。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对社会变迁如何影响青少年行为和感知极为关注,《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书正好提供了研究这些问题的一个视角。我特别想了解,在这跨越了1989年和1995年的六年时间里,当时的社会治安状况、家庭教育模式以及青少年亚文化是否存在显著的差异,而这些差异又如何体现在学生们报告的校园犯罪事件中?书中是否会深入分析导致学生报告数量和类型变化的原因,例如,是因为犯罪行为本身真的发生了改变,还是仅仅是学生们的报告意愿和行为模式发生了改变?我期待书中能够提供一些关于当时社会整体犯罪率、青少年犯罪趋势的宏观数据,以便将校园内部的数据置于更广阔的社会背景下进行理解。此外,我也对学生报告的“犯罪”的具体表现形式感到好奇,比如,书中是否会列举盗窃、欺凌、暴力、性侵犯等具体类型的犯罪,并分析它们在不同年份的报告比例?我希望这本书能够通过严谨的研究方法和翔实的数据,为我们勾勒出那个时期校园犯罪的真实图景,并引发我们对如何构建更安全、更健康的校园环境的深刻反思。

评分

我是一名对心理学和社会学交叉领域研究情有独钟的读者,《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这个题目立刻勾起了我的兴趣。我非常想知道,在1989年和1995年这两个时间段,学生们在报告校园犯罪时,他们的心理动机和认知过程是怎样的?是否存在一些社会心理因素,比如群体压力、权威信任度、或者对自身安全的感知,影响了他们做出报告的决定?书中是否会探讨学生们对“犯罪”的定义和理解是否在不同时间点有所变化?例如,在1989年,一些可能被视为“小打小闹”的行为,到1995年是否被更广泛地认为是需要报告的犯罪?我期待书中能够提供一些关于学生报告行为的理论框架,比如社会学习理论、理性选择理论,或者风险感知模型,来解释他们报告的驱动因素。此外,我也想了解,在报告过程中,学生们是否经历过心理上的挣扎,比如恐惧、犹豫,或者是否有某种程度的“习得性无助”?书中是否会提及当时社会对校园犯罪的公众认知和媒体报道方式,以及这些外部信息是如何影响学生们的内部感受和行为的?

评分

我一直对校园安全问题非常关注,尤其是在八九十年代,那是一个社会转型时期,校园环境也经历着变化。这本书的题目《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》立刻吸引了我,它明确指出了研究的时间跨度和研究对象,这让我对这本书的内容充满了期待。我很好奇,在相隔仅仅六年之间,学生们对于学校犯罪的感知和报告情况会有怎样的变化?是犯罪率本身发生了变化,还是学生们的报告意识、信任度或者媒体的报道方式发生了改变?这本书是否会深入探讨这些潜在的驱动因素,而不仅仅是罗列数据?我希望它能提供一些关于犯罪发生频率、类型以及学生们对这些事件的亲身经历的细致描绘,例如,是否有特定类型的犯罪在1989年更为普遍,而在1995年有所减少,反之亦然?书中是否会包含一些匿名的学生访谈或案例分析,来帮助我们更直观地理解这些统计数据背后的真实故事?我特别想知道,作者是如何确保这些学生报告的可靠性和代表性的?他们是否采用了严谨的抽样方法,以及如何处理学生可能存在的偏见或夸大其词?这本书会否触及到学校管理层和执法部门在应对这些犯罪事件中的角色和有效性?我期待着这本书能够为我们描绘出一幅关于那个时期校园犯罪的生动图景,并引发我们对当下校园安全问题的深入思考。

评分

我一直对历史数据在理解社会变迁中的作用深感兴趣,而《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书正好提供了一个关于校园安全主题的历史比较视角。我想了解,在1989年和1995年这两个时间点,当时的教育体系和学校管理模式是怎样的?这些因素是否对校园犯罪的发生和学生们的报告行为产生了影响?例如,学校是否拥有完善的犯罪报告和处理机制?教师在预防和应对犯罪方面扮演了怎样的角色?书中是否会探讨学校在安全管理方面的投入和策略,以及这些策略的有效性?我期待这本书能够将学生报告的犯罪数据与当时的教育政策和社会环境相结合进行分析。比如,在1989年,是否有一些特定的教育改革或社会思潮导致了学生对犯罪的报告方式或频率发生变化?反之,在1995年,是否有什么新的学校管理理念或社会治理方式被引入,从而影响了校园安全状况?我也想知道,这本书是否会关注校园内部的权力结构,以及学生在报告犯罪时,是否会考虑到老师、学校管理层甚至同学之间的关系,以及这些关系如何影响他们的报告意愿和行为。

评分

对于《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书,我首先关注的是它所选择的研究对象——学生。学生是校园生活的主体,他们的亲身经历和感受是理解校园犯罪最直接的来源。我想了解,书中是如何界定“学生”这个群体的?是包含了小学、中学还是大学的学生?是否对不同年龄段、不同年级的学生报告了不同类型的犯罪进行了区分?我希望书中能够提供一些关于学生群体特征的背景信息,比如他们的家庭背景、社会经济地位、教育水平等,以便更好地理解他们报告数据的潜在影响因素。此外,我也对学生报告的“犯罪”类型感到好奇。书中是否会详细列出学生们报告的具体犯罪行为,例如,是盗窃、破坏公物、人身攻击、性骚扰,还是其他类型的违规行为?在1989年和1995年这两个时间点,不同类型犯罪的报告率是否存在显著差异?我特别希望书中能够通过一些定性性的描述,比如匿名的学生引述或故事,来生动地展现学生们在校园中可能遭遇的困境,以及他们对于这些事件的看法和情感反应。

评分

对于《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书,我最感兴趣的是它所采用的研究方法。在如此关键的社会时期,要准确地捕捉学生对校园犯罪的看法并非易事。我希望作者能够详细阐述他们是如何收集这些学生报告的,是否是通过问卷调查、深度访谈,还是结合了其他方式?数据的收集过程是否充分考虑了学生的年龄、性别、社会经济背景等因素,以确保样本的多样性和代表性?尤其是在1989年和1995年这两个时间点,社会对犯罪的认识和报告机制可能存在差异,作者是如何处理这些可能影响数据可比性的变量的?我期待书中能够提供关于研究设计、问卷内容的详细说明,甚至是一些关于数据分析方法的介绍,让读者能够理解研究的严谨性和结果的可靠性。例如,他们是否使用了量化的方法来衡量犯罪的严重程度,或者对报告的频率进行了分类?这本书会不会深入探讨学生们报告犯罪的动机?他们是出于正义感,还是因为受到了某种鼓励?抑或是他们觉得有必要让当局知道这些事情?书中是否会提及学生们对于报告过程的顾虑,比如担心报复或者不被认真对待?我希望这本书能够不仅仅是提供数据,更能深入地分析数据背后的社会和心理因素,从而提供有价值的见解。

评分

这本书《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》的题目让我联想到了很多关于社会变化和青少年成长的议题。我想了解,在1989年和1995年这两个时间节点,当时的教育环境和学校管理策略是如何影响学生们对校园犯罪的认知和报告行为的?例如,学校是否鼓励学生报告犯罪,是否有相应的奖励机制或保护措施?在1989年,学生们普遍面临怎样的安全挑战?在1995年,这些挑战是否有所变化,或者出现了新的问题?我期待书中能够提供一些关于学生们报告犯罪的详细数据,例如,不同类型犯罪的发生频率、学生的受害经历,以及报告这些事件的普遍性。书中是否会分析学生们为什么会选择报告或不报告某些事件,是否存在社会压力、恐惧、信任缺失等因素?我非常希望这本书能够深入探讨学校在处理校园犯罪事件中的角色和责任,以及当时社会对校园安全问题的关注程度。通过这本书,我希望能够更全面地理解那个时代校园犯罪的真实面貌,并从中汲取经验,思考如何更好地保障当代学生的权益和安全。

评分

作为一名长期关注教育政策的读者,这本书《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》的主题正是我所关心的。我想了解的是,这两个时间节点——1989年和1995年——分别代表了当时校园犯罪的哪些特征或趋势?是暴力犯罪有所上升,还是盗窃、欺凌等问题更为突出?书中是否会分析不同类型犯罪的发生率随时间的变化,并尝试解释这些变化背后的原因?例如,当时的社会经济状况、家庭结构的变化、甚至是一些媒体对犯罪事件的报道方式,是否都可能对学生们报告的犯罪类型和频率产生影响?我特别期待书中能够呈现出一些具体的案例,通过学生们的视角来展现校园犯罪的真实场景。这些案例是经过筛选的,还是能够反映出普遍情况?作者在处理这些敏感信息时,是否采取了保护学生隐私的措施?这本书是否会提出一些基于这些研究发现的政策建议,例如,针对特定年龄段学生的犯罪预防措施,或者学校在处理犯罪事件时的改进方向?我希望这本书能够为教育工作者、政策制定者以及家长提供一些切实可行的参考,帮助他们更好地理解和应对校园犯罪这一严峻的挑战。

评分

作为一名曾经在校园环境中工作过的人,《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书所关注的校园犯罪问题,对我而言有着非常直接和切身的联系。我非常好奇,在1989年和1995年这两个不同的时间节点,学生们眼中“犯罪”的边界和定义是否有所变化?例如,某些过去可能被忽视的欺凌行为、网络不良信息的影响,或者是在特定时期新兴的犯罪形式,是否在学生报告中有所体现?书中是否会深入分析导致学生报告行为变化的原因,比如社会价值观的演变、媒体对犯罪事件的曝光度,或者学生自身的维权意识的提高?我特别期待这本书能够呈现出关于犯罪发生频次、类型和受害者画像的详细数据。例如,在1989年,哪类犯罪最常发生?在1995年,这些数据又发生了怎样的变化?书中是否会对不同地区、不同社会背景的学生报告情况进行对比分析,从而揭示校园犯罪的复杂性和多样性?我希望这本书能够为我们提供一个清晰的图景,展示在社会发展进程中,校园安全面貌是如何演变的,以及我们应该从中吸取哪些经验教训。

评分

我一直对社会变迁如何影响青少年行为和感知感到好奇,而《Students' Reports of School Crime, 1989 And 1995》这本书似乎正好提供了这样一个切入点。我想了解,在这六年的时间里,社会整体的安全感和对犯罪的态度发生了怎样的变化,以及这些变化是如何体现在学生对校园犯罪的报告中的?书中是否会探讨一些宏观社会因素,比如经济衰退、失业率、家庭稳定性的变化,或者甚至是当时的流行文化,是如何潜在地影响了校园环境中的犯罪行为和学生们的报告意愿?我期待这本书能够提供跨越时间的研究视角,不仅仅是对比1989年和1995年的数据,更希望能看到对这种变化趋势的深入分析。例如,是什么原因导致学生们在1995年相比1989年更倾向于报告某种类型的犯罪,或者相反?书中是否会提供一些关于不同地区、不同类型学校的学生报告情况的比较分析,以揭示校园犯罪的地域性和结构性特点?我非常希望这本书能够不仅仅停留在现象的描述,而是能够深入挖掘数据背后的社会机制和发展动力,为我们理解社会转型时期青少年犯罪提供更深层次的洞察。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有