Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 已有
- 奥古斯丁
- 现象学
- 时间
- 哲学
- 宗教哲学
- 历史哲学
- 中世纪哲学
- 时间哲学
- 存在主义
- 基督教哲学
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从书名“Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit”便能感受到其学术的深度和广度。奥古斯丁，这位对西方思想史影响深远的思想家，他对时间的思考，尤其是其在《忏悔录》中对主观时间性的独特阐释，一直以来都吸引着我。他将时间描述为一种“心灵的拉伸”或“分散”，其中过去以记忆的形式存在，现在以直观的形式存在，未来以期待的形式存在。这种对时间内部结构的深刻洞察，对于理解我们作为个体如何经验时间至关重要。而现象学，作为一种以意识经验为核心的哲学方法，对时间性（Zeitlichkeit）的分析，如胡塞尔和海德格尔的著作所示，也揭示了时间如何构成我们生存的基础。我非常好奇，这本书将如何尝试连接奥古斯丁的基督教哲学语境下的时间观与现象学的世俗化、经验性的时间分析。书中是否会深入探讨奥古斯丁对“现在”的瞬息万变及其在永恒中的定位，并将其与现象学中对“当下”的短暂性和意识流动性的描述进行对照？又或者，作者是否会分析奥古斯丁对于“过去”的记忆和“未来”的期待，如何与现象学中的“延展性”（retention and protention）概念相呼应？我期待这本书能够提供一种跨越时空的哲学对话，让我们在奥古斯丁的深刻智慧与现象学的精细分析中，找到理解时间的新维度，并对我们自身的存在与时间的关联产生更深刻的体悟。
评分当我看到这本书的书名《Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit》时，我立即感受到一种思想上的碰撞与融合的魅力。奥古斯丁，这位深刻的哲学家兼神学家，他对时间的思考，特别是其在《忏悔录》中对时间是一种“心灵的拉伸”的论述，一直以来都令我着迷。他试图理解“现在”是如何存在的，即使它如此短暂，以及记忆和期待如何在我们的意识中构建起对时间的感知。这种对主观时间性的关注，在古代思想中是极为罕见的，并且预示了后世关于时间性的许多重要讨论。另一方面，现象学，作为一种关注意识经验的哲学方法，尤其是在胡塞尔和海德格尔的著作中，对“时间性”（Zeitlichkeit）的分析，揭示了时间如何是我们存在结构的核心。我非常期待这本书能够详细阐述作者如何将奥古斯丁的深刻洞见与现象学对时间性的精细分析相结合。例如，作者是否会探讨奥古斯丁对“现在”的理解，与胡塞尔对“原初被给予性”（Urpräsenz）的分析有何异同？又或者，奥古斯丁对记忆的强调，是否能与现象学中对“延展性”（retention）的描述产生共鸣？我渴望这本书能为我提供一种新的理解时间的方式，一种能够连接奥古斯丁古老的智慧与现象学现代方法的理解。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的机会，去深入探索时间这一永恒的哲学谜题，并在这场跨越千年的思想对话中获得新的启迪。
评分这本书的名字，"Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit"，立刻引起了我的注意，因为它触及了我一直以来深感兴趣的两个思想领域：奥古斯丁的思想和现象学对时间的探讨。奥古斯丁，这位深刻的思想家，他关于时间的论述，尤其是在《忏悔录》中，展现了他对人类内心体验的惊人洞察力。他将时间视为一种心灵的活动，一种“心中的分散”，并试图通过记忆、当下和期待来理解它。这种对主观时间性的强调，为我们理解时间的本质提供了一个全新的维度。而现象学，尤其是胡塞尔和海德格尔的著作，则以其对意识的直接经验的关注，对时间性进行了精密的分析，试图揭示时间如何构成了我们的经验世界。我非常好奇，本书作者是如何将这两者联系起来的。书中是否会深入探讨奥古斯丁的“时间就是心灵的拉长”这一著名的论断，并将其与现象学中关于“延展性”（retention and protention）的概念进行比较和分析？又或者，作者是否会探讨奥古斯丁对于“现在”的瞬息万变，以及它如何在意识中得以维系，这与现象学中对“当下”（presence）的分析有何关联？我期待这本书能够提供一种跨越时空的哲学对话，帮助我更深入地理解时间，不仅仅是钟表上的刻度，更是我们作为存在者如何体验、构建和意义化时间。这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角，去探索奥古斯丁思想的深邃之处，并将其与现代哲学最前沿的思考相结合。
评分这本书的书名《Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit》本身就具有一种深刻的哲学吸引力，它预示着一场跨越历史和学科的智慧对话。奥古斯丁，这位西方思想史上的巨人，他对时间的思考，尤其是其在《忏悔录》中对时间之不可捉摸的深刻洞察，如“现在是什么？”的经典追问，至今仍是哲学界讨论的焦点。他将时间视为一种心灵的体验，一种“心中的拉伸”，过去通过记忆，现在通过直观，未来通过期待而存在。这种将时间与主体意识紧密联系的观点，极具前瞻性。而现象学，则以其严谨的意识分析方法，对时间性（Zeitlichkeit）进行了深入的探究，揭示了时间如何构成我们经验世界的基本结构。我非常期待本书作者能够精准地描绘出奥古斯丁的时间观，并在此基础上，运用现象学的概念和方法，对其进行更深层次的阐释。例如，本书是否会详细分析奥古斯丁所提出的“心灵的拉伸”（distentio animi）的概念，并将其与胡塞尔的“延展性”（retention and protention）理论进行比较？又或者，作者是否会探讨奥古斯丁对“现在”的理解，如何与现象学中对“当下”（presence）的分析形成呼应，从而揭示我们如何通过意识来把握流动的瞬间？我渴望这本书能够为我提供一种全新的视角，去理解时间，一种能够连接奥古斯丁的古老智慧与现象学现代分析的视角，并从而深化我对自身存在与时间关系的认识。
评分这本书的书名，"Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit"，瞬间就击中了我的兴趣点，因为它将我一直以来都十分着迷的两位思想家——奥古斯丁和现象学——联系了起来，并聚焦于“时间”这一核心哲学议题。奥古斯丁，他的《忏悔录》中对时间那一段段发人深省的论述，总是让我陷入沉思。他试图理解“现在”的短暂性，以及过去（记忆）和未来（期待）如何在我们心中占据位置，并将时间描述为一种“心灵的拉伸”（distentio animi）。这种深刻的内心体验的描述，远超出了我们日常对时间的机械理解。而现象学，特别是胡塞尔和海德格尔，对“时间性”（Zeitlichkeit）的分析，为我们理解时间如何成为我们存在的基本结构提供了精密的工具。我非常好奇，这本书是如何将奥古斯丁在神学和哲学语境下的时间观，与现象学在意识和存在论层面的时间性分析相融合的。书中是否会详细探讨奥古斯丁对“当下”的理解，以及它如何通过记忆和期待被延展，并将其与胡塞尔关于“原初被给予性”（Urpräsenz）和“延展性”（retention and protention）的分析进行对比？我热切地期待这本书能够提供一种跨越时空的思想对话，让我能够更深入地理解时间，不仅是作为客观的物理存在，更是作为我们主观经验的核心构成。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去探索奥古斯丁思想的深刻内涵，并将其与现代哲学最前沿的关于时间性的思考相结合，从而获得对时间更丰富、更具洞察力的理解。
评分这本书的封面设计就足以吸引我。深沉的蓝色调，配上经典的金色字体，传递出一种哲学思辨的厚重感。我一直对奥古斯丁的思想，尤其是他对时间概念的探索，抱有浓厚的兴趣。在我看来，时间是人类最难以捉摸的存在之一，我们身处其中，却无法真正把握它。奥古斯丁的《忏悔录》中关于时间的片段，总是让我陷入沉思，他将时间描绘成一种主观的体验，一种心灵的延伸，这与我们日常的线性时间感知有着显著的不同。这本书的名字，"Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit"，直接点出了作者试图连接奥古斯丁的洞见与现象学对时间的探讨，这让我感到非常兴奋。现象学，尤其是胡塞尔和海德格尔对时间性的分析，往往是在更精微的心理和存在层面展开，试图揭示时间的意识结构。我很好奇，作者将如何跨越千年，将奥古斯丁的基督教神学语境下的时间观，与现代现象学的哲学方法论结合起来。书中是否会探讨奥古斯丁对于“现在”的感知，以及它如何在一种更广泛的意识流中被理解？又或者，会深入分析奥古斯丁对于过去和未来的记忆与期待，如何与现象学中的“延展性”（retention and protention）概念产生共鸣？我期待这本书能够提供一种全新的视角，帮助我更深刻地理解时间，不仅是物理学中的度量，更是我们作为存在者如何经验和构建时间。这本书的出版，无疑填补了我对这一跨学科研究的渴求，也预示着一场引人入胜的哲学对话。
评分这本书的封面设计，低调而富有质感，预示着其内容的深度与学术的严谨。我对奥古斯丁的著作一直抱有深深的敬意，尤其是他对于时间问题的思考，总能引发我最根本的存在性追问。在《忏悔录》中，他那段关于“时间是什么？”的著名难题，至今仍是我探讨时间性时反复回味的金句。他将时间视为一种心灵的体验，一种“心中之物”，这与现代心理学和神经科学对时间感的研究不谋而合，但奥古斯丁的洞察却更为古老且深刻。书名“Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit”让我看到了一个极具潜力的学术对话：将奥古斯丁的深刻洞察与现象学对意识经验的精细分析相结合。现象学，尤其是胡塞尔和海德格尔，对时间性（Zeitlichkeit）的分析，往往聚焦于时间作为我们存在之基础的维度，以及它如何渗透于我们的日常经验之中。我热切地期待这本书能够详细阐述作者是如何将奥古斯丁关于“过去即记忆，现在即直观，未来即期待”的论述，与现象学中关于“延展性”（retention and protention）的概念进行概念上的对接。本书是否会揭示，奥古斯丁对时间的一种“内心的分散”（distentio animi）的理解，与海德格尔对“时间性”作为一种“存在者之未来”的理解，有着深刻的共鸣？我深信，这本书将不仅仅是奥古斯丁研究的又一部力作，更是对时间这一人类最基本困惑的一次全新的哲学探索，它将带领读者在跨越千年的思想洪流中，重新审视我们自身与时间的关系。
评分作为一名对哲学史，特别是早期基督教哲学与现代现象学之间联系感兴趣的学者，我一直关注着这一领域的最新研究。当我看到这本书的书名《Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit》时，我立刻感受到了它潜在的学术价值。奥古斯丁，作为一位跨越古代和中世纪的关键思想家，他对时间的思考，尤其是其在《忏悔录》中对主观时间性的深刻洞察，一直是现象学研究者关注的焦点。例如，海德格尔在其对“时间性”（Zeitlichkeit）的分析中，就曾多次引用奥古斯丁的观点。这本书似乎致力于弥合这两者之间的鸿沟，探究奥古斯丁的思想如何能够为现象学关于时间性的探讨提供新的资源，或者反之，现象学的方法又如何能帮助我们更精确地把握奥古斯丁的时间观。我特别期待书中能够详细阐述奥古斯丁所提出的“现在”的概念，以及他如何区分“身体现在”和“灵魂现在”。这与胡塞尔现象学中对“原初地被给予性”（Urpräsenz）和“延宕”（Verzögerung）的分析有着潜在的关联。这本书的出现，不仅仅是对奥古斯丁思想的一次重新审视，更是对现代哲学核心问题之一——时间的本质——的一次深刻的跨越式探索。我希望这本书能够提供严谨的学术论证，展现出奥古斯丁与现象学在时间问题上的对话，并可能因此为我们理解时间本身提供一种新的哲学框架，或者说，一种更具深度和广度的哲学视野。
评分从书名《Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit》来看，我就知道这将会是一本充满智慧与挑战的作品。奥古斯丁，这位伟大的思想家，他对于时间的思考，不仅仅停留在形而上学的层面，更深入到人类内心体验的肌理之中。他将时间视为一种心灵的构造，一种过去（记忆）、现在（直观）和未来（期待）的交织，这种对主观时间性的强调，在两个千年前就已是如此的深刻，这本身就足以令人惊叹。而现象学，则以其对意识经验的忠实描述为核心，旨在揭示事物本身如何呈现于我们的意识之中。将这两者联系起来，探讨“时间”这一核心哲学议题，无疑是一项极具吸引力的任务。我非常好奇，作者将如何具体地勾勒奥古斯丁的时间观，例如他如何理解“现在”的瞬逝性，以及它如何在永恒的上帝面前保持其意义？更重要的是，作者又将如何运用现象学的分析工具，比如“意向性”（intentionality）、“世界”（Welt）的概念，来解读奥古斯丁关于时间即“心的分散”（distentio animi）的论述？这本书是否会深入探讨现象学中的“时间意识”（Zeitbewusstsein）概念，并将其与奥古斯丁对时间作为一种内心的拉伸和分散的理解进行对照和融合？我期待这本书能够提供一种跨越时空的哲学对话，让我们在奥古斯丁的古老智慧与现象学的现代方法之间，找到理解时间的新路径，体验一场关于“我如何经验时间”的深刻反思。
评分我从朋友那里得知了这本书的存在，他是一位虔诚的奥古斯丁研究者，对哲学和神学都有着深入的了解。他向我强烈推荐了这本书，并描述了它如何挑战了他原有的关于时间的概念。我虽然不是专门研究奥古斯丁的，但我一直对圣奥古斯丁的思想所散发出的那种深刻的洞察力所着迷。他的著作，尤其是《上帝之城》和《忏悔录》，不仅仅是神学著作，更是对人类存在状态的深刻反思。当他将目光投向时间这个古老而又永恒的哲学命题时，更是激起了我强烈的求知欲。这本书的书名，"Augustinus und die phänomenologische Frage nach der Zeit"，暗示了一种将古代思想与现代哲学方法相结合的尝试，这本身就充满了诱惑力。现象学，作为一种对意识经验的直接描述和分析的哲学传统，似乎为我们理解那些难以言喻的主观体验提供了绝佳的工具。我尤其对现象学如何处理“当下”的短暂性和“记忆”的持久性感到好奇。奥古斯丁在《忏悔录》中对时间的著名论断——“如果没有人问我，我知道；如果我想解释给问的人听，我就不知道了”——至今仍让我回味无穷。我迫切地想知道，这本书是否会尝试用现象学的语言和方法来重新解读奥古斯丁的这段话，以及他对于时间是一种“内心的分散”（distensio animi）的理解。这本书是否会像一把钥匙，为我们打开通往更深层时间理解的大门，让我们看到时间不仅仅是我们所经历的一系列事件，更是我们意识本身结构的一部分？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有