具体描述
《高等政法院校专业主干课程系列教材•比较法导论》作为高等政法院校系列教材之一，由西北政法大学长期从事比较法学教学和科研工作的学者编写，从理论体系到具体制度层面较为全面地论证了比较法学领域的研究现状。《高等政法院校专业主干课程系列教材•比较法导论》语言简洁清新，内容安排上博采众家之长，引证资源丰富，特别设置的延伸阅读栏目更有助于扩展研究与学习比较法的视野，总之《高等政法院校专业主干课程系列教材•比较法导论》是一本比较好的比较法学教材。
作者简介
目录信息
读后感
详读部分： 绪论 第一章 世界主要法系 第六章 法的适用的比较研究 一、法律适用概述 四、两大法系庭审模式的比较 略读部分： 第二章 民法法系的历史演进 第三章 普通法系的历史演进 其他的还要不要继续读下去呢？由于这个问题中……虽然详细的内容给了我写了很大的帮...
评分一本书由几位学者合著本无可厚非，至少风格上应该保持一致吧。但这本书在这方面让我开眼了，我甚至怀疑有没有最终的统稿人。希望再版时能改进。
评分一本书由几位学者合著本无可厚非，至少风格上应该保持一致吧。但这本书在这方面让我开眼了，我甚至怀疑有没有最终的统稿人。希望再版时能改进。
评分详读部分： 绪论 第一章 世界主要法系 第六章 法的适用的比较研究 一、法律适用概述 四、两大法系庭审模式的比较 略读部分： 第二章 民法法系的历史演进 第三章 普通法系的历史演进 其他的还要不要继续读下去呢？由于这个问题中……虽然详细的内容给了我写了很大的帮...
评分一本书由几位学者合著本无可厚非，至少风格上应该保持一致吧。但这本书在这方面让我开眼了，我甚至怀疑有没有最终的统稿人。希望再版时能改进。
用户评价
《比较法导论》给我带来的最大收获之一，在于它极大地拓展了我理解法律的维度。在过去，我对法律的认知可能更多地集中在我们自己国家的法律体系，而本书则像一把钥匙，打开了通往世界各地丰富多彩法律景观的大门。从英美法系的“判例为王”到中国法在改革开放后的快速转型，再到伊斯兰法在某些国家法律体系中的独特地位，本书都给予了令人信服的解读。 我尤其对书中关于不同法律体系在解决社会冲突、保障公民权利以及维护社会秩序方面的策略进行了深入的对比。例如，在刑事司法领域，不同国家在无罪推定、证据规则、辩护权保障等方面存在着显著的差异，这些差异背后所反映出的对个体权利和国家权力的不同权衡，让我对“正义”的内涵有了更深刻的体会。作者在处理这些敏感话题时，展现出的客观性和严谨性，让我对其专业性深感敬佩。
评分阅读《比较法导论》的过程，就像在漫步于一座巨大的法律思想博物馆，每一件展品都承载着悠久的历史和深厚的文化底蕴。我被作者所呈现的法律“基因图谱”所深深吸引，它清晰地勾勒出不同法域在法律思维方式、法律推理模式以及法律解释路径上的根本性区别。比如，大陆法系对抽象原则和成文法的偏爱，与普通法系对具体案例和判例的依赖，这两种截然不同的路径，塑造了各自独特的法律运作逻辑。 作者在阐释这些差异时，并非流于表面，而是深入到历史渊源、社会政治背景以及哲学思想的层面进行剖析。他让我们看到，法律并非孤立存在，而是深深植根于特定的社会土壤之中，受到历史事件、宗教信仰、经济发展水平乃至民族性格的深刻影响。这种宏观的视野和微观的细节相结合的分析，使我对法律的理解不再局限于条文本身，而是上升到了对法律现象背后深层原因的探究。
评分《比较法导论》让我深刻体会到，法律并非一个孤立的学科，它与政治、经济、文化、历史等诸多因素盘根错节地交织在一起。本书的作者以其宏大的历史视野和精微的分析能力，为我们揭示了这种深刻的内在联系。 我特别喜欢书中对不同法律体系在刑事司法领域所展现出的差异的讨论。例如，在证据规则、羁押制度、刑罚适用等方面，不同国家的设计往往反映了其对罪犯改造、社会威慑以及人道主义原则的不同侧重。这种对比让我对“公平正义”有了更深刻和多维度的理解。
评分对于任何一个对法律抱有好奇心的人来说，《比较法导论》都是一本不可或缺的读物。它并没有预设读者已经具备深厚的法律背景，而是循序渐进地引导我们进入比较法的世界。从法律体系的分类，到不同法系的渊源和特点，再到比较法研究的方法论，本书都进行了清晰而系统的介绍。 我特别喜欢作者在阐释各种法律概念时所采用的生动比喻和贴切的例子。他能够将一些看似抽象、枯燥的法律理论，通过具体的案例分析变得鲜活起来。比如，在介绍“公法”和“私法”的区别时，他可能会引用国家与公民之间的纠纷，以及公民之间的合同纠纷，这样直观的对比，让我能够迅速理解其中的要义。
评分这本书在我心中留下了一个深刻的印象，它不仅仅是一部关于法律体系的介绍，更是一次关于法律智慧的汇聚。作者通过对世界各国法律制度的深入剖析，展现了人类在构建公正、有序的社会过程中所付出的不懈努力和智慧结晶。我看到了不同文明在面对相似的社会问题时，是如何运用不同的法律工具来解决的，这其中既有共通之处，也有令人惊叹的独创性。 书中对不同法律传统在处理财产法、侵权法、家庭法等传统法律部门的差异，进行了细致的梳理。例如，关于婚姻和家庭关系的法律规定，在不同文化背景下，其对家庭结构、婚姻的缔结与解除、子女抚养等方面的规定，都有着截然不同的解释和实践，这让我深刻认识到法律与社会习俗、道德观念之间的紧密联系。
评分在阅读《比较法导论》的过程中，我体验到了一种智识上的愉悦，仿佛在参加一场跨越国界的法律思想交流会。本书的作者以其深厚的学术功底和广阔的国际视野，为我们呈现了一幅波澜壮阔的法律世界图景。从欧洲大陆法系的严谨体系，到英美法系的灵活判例，再到亚洲、非洲等地区独特的法律传统，都得到了细致入微的描绘。 我特别欣赏作者在处理不同法律体系在权利保障方面的差异时，所展现出的深刻洞察力。例如，在言论自由、宗教自由等基本人权领域，不同国家在法律上的规定和实践，往往反映了其独特的政治制度和历史文化背景。作者通过对比分析，让我看到了不同文明在追求人类尊严和个体自由方面所付出的努力和面临的挑战。
评分这本书为我提供了一个绝佳的平台，让我得以在理论层面“环游世界”，去感受不同法律文化碰撞出的思想火花。作者以一种清晰、流畅的语言，将那些复杂的法律概念和制度安排，一一呈现在读者面前，让原本可能令人望而却步的比较法研究，变得触手可及。 我对书中关于不同国家在解决环境污染、气候变化等全球性问题时所采取的法律策略进行了深入的对比。从欧盟严格的环境法规，到美国在污染控制方面的市场化手段，再到发展中国家在经济发展与环境保护之间的艰难权衡，这些不同的路径都为我们思考如何构建更可持续的未来提供了宝贵的借鉴。
评分这本《比较法导论》给我带来了一次令人着迷的学术探索之旅。在翻阅它的过程中，我仿佛置身于一个广阔的法律思想的万花筒之中，每一次翻页都展现出不同的法律文化和制度色彩。作者以一种极其细腻和深刻的笔触，引导读者穿越时空的界限，去审视那些在不同社会土壤中孕育出的法律规范是如何形成、演变并发挥其功能的。从罗马法的古老根基，到大陆法系和普通法系的经典差异，再到现代各国在人权保障、环境治理、知识产权保护等前沿领域各自的实践探索，本书都给予了详尽且富有洞察力的分析。 我尤其欣赏作者在处理不同法律传统之间的复杂关系时所展现出的智慧。他并没有简单地将它们割裂开来，而是着力于揭示它们之间潜在的联系、相互影响以及在全球化背景下日趋融合的趋势。例如，关于合同法的一些基本原则，无论是在法国民法典还是英国的判例法中，虽然表现形式可能有所不同，但其背后对契约自由、公平交易等价值的追求却有着异曲同工之妙。作者通过大量的案例和学理的梳理，让我看到了法律的共性与多样性之间微妙的平衡，也让我反思了我们自身法律体系在吸收借鉴外来经验时，应如何保持其独特性和本土适应性。
评分《比较法导论》是一本能够真正“启发”思想的书，它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的塑造。通过阅读本书，我学会了如何跳出自己固有的思维模式，去理解和分析那些与我自身不同的法律现象。 我印象特别深刻的是，作者在介绍一些看似“奇特”的法律制度时，并没有简单地予以评判，而是深入挖掘其产生的社会根源和历史背景。这种“理解性”的视角，让我对法律的理解更加包容和多元，也让我认识到，不存在绝对完美的法律制度，只有在特定社会语境下最为适宜的制度。
评分《比较法导论》为我打开了一个全新的学术视角，让我能够以一种更宏观、更具历史感的眼光来看待法律。我曾以为法律是一成不变的，但本书让我看到，法律是一个动态发展的过程，它随着社会的发展而演进，与时代的需求而变迁。 作者在分析现代法律制度时，特别关注了那些新兴的、在全球化进程中出现的法律问题，例如网络安全、数据隐私、人工智能伦理等。他对于不同国家在这些前沿领域所做的制度尝试和理论探讨，都进行了深入的介绍和评价，这让我认识到，法律研究的边界是不断被拓展的，而且需要跨越国界、跨越学科的限制。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有