評分
評分
評分
評分
這傳記寫得怎麼跟通俗暢銷書一個水準……寫法散漫、不似傳記也就罷瞭,偏偏每節後麵都要神經病般地來一段抒情…………而且內容的編排也過於隨意,特彆是在八卦吳宓這樣一位情史一團糟的“渣男”方麵顯得興緻盎然。很久沒有打過2星瞭,這次忍不住啦。作者現在是南大文學院的老師,但願他這幾年的學術論著不再停留在如此低端的級彆上。
评分相比於《迴眸學衡派》,瀋師文人氣十足的“書法”讀來舒心得多。關於吳宓的材料比上一本更為豐富,在史與論的平衡上感覺更加成熟瞭(或許對於傳記而言,理論的塞植本就會破壞全書一脈的氣韻?)關於濃鬱的抒情色彩,見仁見智吧。在我看來,除個彆章末過於苛責,大多還是頗為動人的...即使如此,從吳宓的早年“壯誌”讀到晚年慘景,依然能感受得到著者在理念差彆後的悲憫之情。或許,曆史的流變就是這樣讓人唏噓不已。
评分書前絳宇的序蠻有意思。2011.6.7 讀完此書纔發現,早在八年前已讀過一遍……2019.6.17又記
评分這傳記寫得怎麼跟通俗暢銷書一個水準……寫法散漫、不似傳記也就罷瞭,偏偏每節後麵都要神經病般地來一段抒情…………而且內容的編排也過於隨意,特彆是在八卦吳宓這樣一位情史一團糟的“渣男”方麵顯得興緻盎然。很久沒有打過2星瞭,這次忍不住啦。作者現在是南大文學院的老師,但願他這幾年的學術論著不再停留在如此低端的級彆上。
评分相比於《迴眸學衡派》,瀋師文人氣十足的“書法”讀來舒心得多。關於吳宓的材料比上一本更為豐富,在史與論的平衡上感覺更加成熟瞭(或許對於傳記而言,理論的塞植本就會破壞全書一脈的氣韻?)關於濃鬱的抒情色彩,見仁見智吧。在我看來,除個彆章末過於苛責,大多還是頗為動人的...即使如此,從吳宓的早年“壯誌”讀到晚年慘景,依然能感受得到著者在理念差彆後的悲憫之情。或許,曆史的流變就是這樣讓人唏噓不已。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有