具体描述
'The Monk was so highly popular that it seemed to create an epoch in our literature', wrote Sir Walter Scott. Set in the sinister monastery of the Capuchins in Madrid, The Monk is a violent tale of ambition, murder, and incest. The great struggle between maintaining monastic vows and fulfilling personal ambitions leads its main character, the monk Ambrosio, to temptation and the breaking of his vows, then to sexual obsession and rape, and finally to murder in order to conceal his guilt. Inspired by German horror romanticism and the work of Ann Radcliffe, Lewis produced his masterpiece at the age of nineteen. It contains many typical Gothic elements - seduction in a monastery, lustful monks, evil Abbesses, bandits and beautiful heroines. But, as the Introduction to this new edition shows, Lewis also played with convention, ranging from gruesome realism to social comedy, and even parodied the genre in which he was writing. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
作者简介
目录信息
读后感
著名的哥特派小说，哥特式作品崇尚宗教，但反过来所谓魔鬼也是必定会出现的，这点与日本平安朝时代非常类似。而此书更是集大成，男女爱情、乱伦、私奔、密室、城堡、地狱、魔鬼、精灵、群众暴动、秘密监禁、死而复生等一应俱全，令人目不暇接。 那为什么此书会受到争议呢？原因...
评分著名的哥特派小说，哥特式作品崇尚宗教，但反过来所谓魔鬼也是必定会出现的，这点与日本平安朝时代非常类似。而此书更是集大成，男女爱情、乱伦、私奔、密室、城堡、地狱、魔鬼、精灵、群众暴动、秘密监禁、死而复生等一应俱全，令人目不暇接。 那为什么此书会受到争议呢？原因...
评分序言中译者认为作者对待安布罗西奥的纵欲和艾格尼丝的过错有失公平。但是我们应该看到的是艾格尼丝是因为爱情而一时犯错，成为修女本就违背她的意愿。而安布罗西奥则完全被欲望所驱使，她先是从玛蒂尔达得到欢愉，但是这却不是出自于爱情，因为他很快便厌恶了玛蒂尔达，而后对...
评分哥特式的小说。慕名而读，但基本是翻阅的，结论：消遣读物，不是经典。 发现的精彩是，此书居然是雨果《巴黎圣母院》的雏形。在译者的前言中也证实，雨果确实是基于此书创作的《巴》。深刻的感受到作者马修.刘易斯，那个19岁的少年，试图打破常规的叛逆和压抑。然而，他又是多...
评分著名的哥特派小说，哥特式作品崇尚宗教，但反过来所谓魔鬼也是必定会出现的，这点与日本平安朝时代非常类似。而此书更是集大成，男女爱情、乱伦、私奔、密室、城堡、地狱、魔鬼、精灵、群众暴动、秘密监禁、死而复生等一应俱全，令人目不暇接。 那为什么此书会受到争议呢？原因...
用户评价
这本书的结构简直是鬼斧神工，我得承认，我是在好几个晚上才真正读进去的。一开始读，我差点把它放下了，觉得叙事线索有些跳跃，人物的情感转折也显得有点突兀。但当我坚持读到中间部分，特别是那段关于“时间流逝与记忆碎片”的章节时，我突然明白了作者的用意。他采用的不是线性的叙事方法，而更像是一种记忆的重构，把过去、现在和未来以一种近乎梦境的方式交织在一起。比如，他对某一个特定场景的反复描写，每一次出现都有细微的不同，就像照镜子，每次看都有新的光影变化。这要求读者必须保持高度的专注力，去捕捉那些潜藏在字里<bos> 之间的“暗线”。我个人非常欣赏这种挑战读者的写作手法，因为它迫使我们的大脑从习惯性的接受信息模式中跳脱出来，主动去构建意义。读完之后，我合上书本，脑子里留下的是一团团色彩和一些难以名状的情绪碎片，需要时间去整理和消化。它不是那种让你读完拍手叫绝的“爽文”，而是更像一首意境深远的古典诗词，需要反复品味才能体会到其中蕴含的韵味和哲理。
评分这本书啊，说实话，我刚翻开的时候心里是有点打鼓的。封面设计得挺素净，那种带着点年代感的米黄色，透着一股子沉静。我本来以为会是一本晦涩难懂的哲学论著，毕竟书名《The Monk》听起来就跟清修、思辨这些词汇挂钩。结果呢，它完全超出了我的预期。作者的叙事非常流畅，简直就像是把一幅流动的中国山水画铺在了你面前。他没有一开始就抛出宏大的主题，而是从一个非常细微的、近乎生活化的场景切入，描绘了主人公在一次漫长旅途中的所见所感。比如他如何细致地描绘了雨后山林中苔藓的颜色，那种湿润的、带着泥土气息的细节，一下子就把我拽进了那个氛围里。而且，这本书的语言很有意思，它时而像一位经验丰富的老者在娓娓道来，带着一种看透世事的豁达；时而又突然变得像个充满好奇心的孩子，对自然界中每一个微小的现象都充满了探究的欲望。阅读过程中，我感觉自己不是在“读”一个故事，而是在“经历”一段内心的洗礼。这本书真正厉害的地方在于，它用最朴素的笔触，描绘了最复杂的内心世界，让人在平静的阅读中，不断地审视自己与周遭环境的关系，那种被触动的感觉，久久不能散去。
评分这是一本需要被“对待”的书，而不是被“消费”的书。我不是那种会给书本打星级的读者，但如果非要用一个词来形容它，我会选择“沉浸”。我读完这本书后，花了很长时间才真正回过神来，感觉自己像是从一场漫长而又意义非凡的梦中醒来。它没有提供任何现成的答案或心灵鸡汤，这一点非常可贵。很多励志类的书籍总是告诉你“应该怎么做”，但这本书，更像是一位智慧的伙伴，它只是静静地陈述着生命的复杂性和人性的幽微之处，让你自己去感受，去寻找属于自己的路径。它的结尾处理得极其高明，没有落入俗套的大团圆或悲剧收场，而是留下了一个开放式的、充满回响的意境，仿佛故事仍在继续，只是我们暂时退出了那个场景。这本书的价值在于它的持久性，它不会在你读完一周后就被遗忘，相反，生活中的某些瞬间，某个特定的光线角度，甚至某一种味道，都会让你突然想起书中的某一个场景或某一句描述，从而重新激活阅读时的那种深刻体验。
评分这本书给我的最大冲击力在于它对“身份认同”的探讨，虽然它从头到尾都没直接提“我是谁”这类直白的问题。作者巧妙地设置了几组强烈的对比：传统与现代的冲突、独处与群体的拉扯、信仰与怀疑的拉锯战。主人公的行为逻辑常常在瞬间切换，让你捉摸不透他的真实动机。有时候，他表现得像一个完全顺应规则的信徒，一丝不苟；可下一秒，他可能就会做出一个完全颠覆之前设定的、充满叛逆意味的举动。我猜想，这正是作者在探讨我们每个人在不同社会角色下所扮演的不同“面具”。阅读这本书的过程，就像是跟着主人公进行了一场又一场的内心辩论赛，你不得不站在不同的立场去审视他的每一个选择。而且，这本书的对话场景极其精妙，往往几句看似平淡的交谈，却蕴含着巨大的张力，那些没有说出口的话，比说出来的话更有分量。这种“言外之意”的艺术，让这本书的阅读体验变得极其丰富和耐人寻味，我甚至会停下来，对着某一句对话沉思良久。
评分我必须得说，这本书的“气场”非常独特，它不迎合任何当下的阅读潮流。在充斥着快节奏、强情节小说的市场里，它显得如此特立独行，甚至有点“慢得令人发指”。但恰恰是这份“慢”，构建了它的核心魅力。作者似乎对外界的喧嚣完全不感兴趣，他所有的笔墨都聚焦于人物的内在独白和对环境的细腻感知。我特别喜欢他对“寂静”的描绘，他不是简单地写“这里很安静”，而是通过描绘光线如何穿过树叶缝隙在地板上投下斑驳的阴影，通过描述远处传来的一声微不可闻的鸟鸣，来让你真切地感受到那种深沉的、富有层次感的寂静。这种写作技巧，体现了作者对文字驾驭的炉火纯青。它让我想起某些早期欧洲的文学作品，那种对人性最深层困惑的挖掘，不带任何现代的矫饰，坦诚而又充满力量。这本书不是用来消磨时间的，而是用来“占据”你的时间，让你的心神暂时脱离现实的琐碎，进入一个由文字构建的、更纯净的精神空间。
评分无甚吐槽点
评分格调低 像童话 又没有教育意义 语言勉强能看
评分Too much plots that I can’t even identify which is the main plot and which is subplot......innocent women are tortured cruelly while men have so many opportunities to get away with punishment.
评分现在看来这本起码可读性强多了，尽管书中情节如今都被用烂了，但在当时应该还好
评分现在看来这本起码可读性强多了，尽管书中情节如今都被用烂了，但在当时应该还好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有