'The last man! I may well describe that solitary being's feelings, feeling myself as the last relic of a beloved race, my companions extinct before me.' Mary Shelley, Journal (May 1824). Best remembered as the author of Frankenstein, Mary Shelley wrote The Last Man eight years later, on returning to England from Italy after her husband's death. It is the twenty-first century, and England is a republic governed by a ruling elite, one of whom, Adrian, Earl of Windsor, has introduced a Cumbrian boy to the circle. This outsider, Lionel Verney, narrates the story, a tale of complicated, tragic love, and of the gradual extermination of the human race by plague. The Last Man also functions as an intriguing roman a clef, for the saintly Adrian is a monument to Percy Bysshe Shelley, and his friend Lord Raymond is a portrait of Byron. The novel offers a vision of the future that expresses a reaction against Romanticism, as Shelley demonstrates the failure of the imagination and of art to redeem her doomed characters. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
评分
评分
评分
评分
《牛津世界经典》系列中的《最后的男人》,给我带来的,是一场关于存在主义和人类精神韧性的深刻体验。这本书并非以情节的曲折取胜,而是以一种近乎仪式感的笔调,缓缓展开了一幅末世孤独的画卷。作者着力于刻画主人公在文明彻底瓦解后的精神状态,那种与世隔绝的沉寂,以及在这种沉寂中,个体意识的延展与挣扎。我被主人公在无垠的寂静中,与自己的对话所深深吸引。他回忆过往,重温那些曾经平凡却如今弥足珍贵的瞬间,对失去的世界进行着无声的哀悼。这种内心的潮汐,远比任何外在的描写都更能触动人心。他在废墟中寻找意义,在空荡荡的城市里寻找与过去的联系,而这些联系,往往只存在于他的记忆与想象之中。这本书让我思考,当社会结构消失,当人与人的互动成为奢望,一个人的存在意义又将如何被衡量?《最后的男人》以一种极其凝练的方式,将我们带到了人类存在的边缘,在那里,我们不得不面对最根本的问题:在一切都被剥离后,我们为何而活?这种沉重的思考,虽然没有轰轰烈烈的场面,却在心灵深处留下了难以磨灭的印记。
评分这本《牛津世界经典》系列中的《最后的男人》吸引我的,绝不仅仅是它那引人遐思的书名,更是其中所蕴含的,人类面对极端孤寂时的生存状态与内心挣扎。读这本书,就像是被裹挟进了一片寂静的荒原,周围的一切都成了遥远的记忆。作者并没有将笔触过多地聚焦于灾难发生的原因,而是以一种近乎冷静的、甚至带着些许疏离的视角,描绘了主人公在文明崩塌后,如何在一种近乎原始的状态下维系生存。这不仅仅是物质上的求生,更是精神上的对抗。他如何处理那些曾经熟悉的社会规则在“无人”的世界里变得毫无意义?他如何面对无尽的独处,那些曾经慰藉心灵的音乐、书籍,如今是否也只剩下空洞的回响?我特别着迷于作者对于主人公内心独白的处理,那种细致入微的心理刻画,仿佛能将读者拉入他那孤独的意识深处。有时,他会陷入对过去世界的深切怀念,对那些曾经拥有却失去的事物的追忆,那种失落感如同潮水般将人淹没;有时,他又会爆发出一种惊人的韧性,用最本能的生存智慧去应对眼前的挑战。这本书让我思考,当社会性的标签被剥离,当“他人”的概念消失,我们到底是谁?我们之所以为我们,究竟有多少是源于与他人的互动,又有多少是根植于自身?这种对人性的终极拷问,在《最后的男人》中得到了淋漓尽致的展现,其深刻的哲学思考和艺术性的表达,足以让人回味无穷。
评分《最后的男人》这本书,以其独特的视角,为我打开了一扇通往人类内心深处的大门。读这本书的过程,更像是一次漫长而孤寂的哲学冥想。作者并没有像许多灾难小说那样,着力于描绘事件本身带来的恐慌与混乱,而是将重心放在了灾难发生后,个体所承受的、难以想象的精神重压。主人公的存在,变成了一种象征,象征着文明的终结,也象征着个人在巨大变故面前的渺小与坚韧。我尤其欣赏作者在描绘主人公内心世界时所使用的语言,那种沉静而富有力量的文字,能够精准地捕捉到人类在极端孤独中所产生的复杂情感——失落、恐惧、怀念、绝望,以及偶尔闪现的一丝希望。他独自一人面对着这个空无一人的世界,曾经熟悉的一切都已面目全非,而他却必须在这样的环境中寻找活下去的理由。这不仅仅是对身体的考验,更是对灵魂的拷问。这本书让我深刻地体会到,人类的价值,很多时候体现在与他人的联系之中,而当这种联系被彻底切断,我们又该如何重新定义自我?《最后的男人》提供了一种极端的、却又异常真实的答案,它迫使我们去思考,在剥离一切外在标签之后,作为个体的我们,究竟还剩下什么。
评分这本《最后的男人》(牛津世界经典)带来的震撼,并非来自宏大的叙事或紧张的情节,而是源于一种深沉的、压抑不住的孤独感,它如同潮水般一点点渗透进读者的内心。作者的叙事风格极其内敛,却又充满了巨大的张力。他将笔触聚焦于主人公在一个几乎空无一人的世界里的生存状态,这种生存,不仅仅是对物质需求的满足,更是对精神世界的守护。我惊叹于作者对主人公内心独白的描绘,那种细腻、真实、甚至有些痛苦的自我对话,展现了人类在极端孤立状态下,精神所承受的巨大压力。主人公在废弃的世界中漫步,曾经熟悉的一切都已化为死寂的遗迹,而他却必须在这样的环境中,继续寻找活下去的动力。这本书迫使我反思,当社会关系彻底断裂,当“他人”的概念变得模糊,一个人的价值和意义究竟从何而来?《最后的男人》以一种极简却极其有力的方式,将我们带入了一个关于个体存在与精神救赎的终极思考之中。它不是一本提供答案的书,而是一本引导我们深入探寻内心世界的书,其所带来的回响,会在阅读结束很久之后依然萦绕心头。
评分初次翻阅《最后的男人》(牛津世界经典版),我便被一种难以言喻的沉郁氛围所笼罩,那是一种与世隔绝的、近乎末世的苍凉感。这本书并没有提供一个传统意义上的跌宕起伏的情节,相反,它更像是一幅精心绘制的、关于人类孤独命运的写意画。作者的笔触极其细腻,每一个场景的描绘都充满了画面感,仿佛能让我们亲身感受到那份荒芜与寂寥。主人公的行动,更多地是一种本能的驱使,他在废弃的城市中游荡,在被自然重新占据的世界里寻觅生机。而真正触动我的是,在这样极端孤立的环境下,他内心深处的思绪如何涌动。那些曾经被忽略的细节,比如风吹过废弃建筑的声音,阳光穿透尘埃的光影,都变得异常鲜明。他与自己对话,与过去的记忆搏斗,试图在这片死寂中寻找一丝生命的意义。这种内在的挣扎,远比外在的生存危机更具震撼力。我反复思考,在没有他人作为参照的情况下,一个人如何定义“存在”?他曾经的身份、社会地位、甚至爱情,在“最后的男人”面前,是否都已化为泡影?这本书以一种极简的方式,剥去了人类文明的重重包装,直指个体最赤裸的生存本质,以及在绝境中,人类精神所能达到的高度与深度。它不是一本轻松的读物,但其带来的思考却是久久不散的。
评分性别角色是女性作家作品里常受关注的议题,尤其是在此篇未来幻想小说中,最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色,主次男性分别是雪莱与拜伦的化身,而玛丽本人隐藏在众多角色后,有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色,并不参与国家大事,但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的:女性预言贯穿,自然灾难的女性特质(自然,命运性别都为女),对于风(女性)强大于太阳(男性),毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去,但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够,远逊《弗兰肯斯坦》,使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端,经历浪漫主义教育,又回到孤身的野兽生活。
评分性别角色是女性作家作品里常受关注的议题,尤其是在此篇未来幻想小说中,最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色,主次男性分别是雪莱与拜伦的化身,而玛丽本人隐藏在众多角色后,有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色,并不参与国家大事,但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的:女性预言贯穿,自然灾难的女性特质(自然,命运性别都为女),对于风(女性)强大于太阳(男性),毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去,但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够,远逊《弗兰肯斯坦》,使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端,经历浪漫主义教育,又回到孤身的野兽生活。
评分性别角色是女性作家作品里常受关注的议题,尤其是在此篇未来幻想小说中,最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色,主次男性分别是雪莱与拜伦的化身,而玛丽本人隐藏在众多角色后,有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色,并不参与国家大事,但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的:女性预言贯穿,自然灾难的女性特质(自然,命运性别都为女),对于风(女性)强大于太阳(男性),毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去,但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够,远逊《弗兰肯斯坦》,使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端,经历浪漫主义教育,又回到孤身的野兽生活。
评分性别角色是女性作家作品里常受关注的议题,尤其是在此篇未来幻想小说中,最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色,主次男性分别是雪莱与拜伦的化身,而玛丽本人隐藏在众多角色后,有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色,并不参与国家大事,但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的:女性预言贯穿,自然灾难的女性特质(自然,命运性别都为女),对于风(女性)强大于太阳(男性),毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去,但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够,远逊《弗兰肯斯坦》,使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端,经历浪漫主义教育,又回到孤身的野兽生活。
评分性别角色是女性作家作品里常受关注的议题,尤其是在此篇未来幻想小说中,最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色,主次男性分别是雪莱与拜伦的化身,而玛丽本人隐藏在众多角色后,有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色,并不参与国家大事,但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的:女性预言贯穿,自然灾难的女性特质(自然,命运性别都为女),对于风(女性)强大于太阳(男性),毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去,但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够,远逊《弗兰肯斯坦》,使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端,经历浪漫主义教育,又回到孤身的野兽生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有