本书是左拉的著名三部曲《三名城》之一,通过募捐与赈灾穿梭于上流社会和下层社会的神父彼得的活动为中心线索,将资产阶级荒淫奢糜的生活和劳苦大众饥寒交迫的处境进行了鲜明的对比。
彼得神甫放弃新宗教后回到了巴黎,过着普通的生活。可是周围日渐增多的赤贫现象令人难忍,这已经不是单个甚至团体慈善能够解决的,书中的开头部分彼得神甫到处去请求“施舍”的场景与其说是贫富之间的对比,到不如说在现代工业国家,这种慈善组织的行为不过是杯水车薪(就算是...
评分彼得神甫放弃新宗教后回到了巴黎,过着普通的生活。可是周围日渐增多的赤贫现象令人难忍,这已经不是单个甚至团体慈善能够解决的,书中的开头部分彼得神甫到处去请求“施舍”的场景与其说是贫富之间的对比,到不如说在现代工业国家,这种慈善组织的行为不过是杯水车薪(就算是...
评分彼得神甫放弃新宗教后回到了巴黎,过着普通的生活。可是周围日渐增多的赤贫现象令人难忍,这已经不是单个甚至团体慈善能够解决的,书中的开头部分彼得神甫到处去请求“施舍”的场景与其说是贫富之间的对比,到不如说在现代工业国家,这种慈善组织的行为不过是杯水车薪(就算是...
评分彼得神甫放弃新宗教后回到了巴黎,过着普通的生活。可是周围日渐增多的赤贫现象令人难忍,这已经不是单个甚至团体慈善能够解决的,书中的开头部分彼得神甫到处去请求“施舍”的场景与其说是贫富之间的对比,到不如说在现代工业国家,这种慈善组织的行为不过是杯水车薪(就算是...
评分彼得神甫放弃新宗教后回到了巴黎,过着普通的生活。可是周围日渐增多的赤贫现象令人难忍,这已经不是单个甚至团体慈善能够解决的,书中的开头部分彼得神甫到处去请求“施舍”的场景与其说是贫富之间的对比,到不如说在现代工业国家,这种慈善组织的行为不过是杯水车薪(就算是...
说实话,这本书的阅读体验更像是一场漫长的、有些令人迷失的梦境游记。我得承认,起初我有些不适应它那种跳跃式的叙事结构。它完全抛弃了传统小说的因果链条,人物之间的联系时断时续,情节的推进更像是靠一种莫名的“情绪共振”来维系。这本书的语言风格非常具有个人色彩,充满了大量的意象和隐喻,读起来需要不断的停下来,反刍那些晦涩却又极富画面感的句子。比如,作者描述“希望”的时候,不是用一个明确的词语,而是用“一只在铁丝网上栖息的、翅膀上沾着泥土的麻雀”,这种具象化的表达,虽然美妙,却也大大增加了理解的门槛。我感觉自己像一个考古学家,小心翼翼地清理着每一个词语下的尘土,试图还原出作者在创作时的心境。它不迎合任何人,它只是忠实地记录了某种内在的、高度个人化的真实体验。对我而言,这更像是一本艺术家的手稿,而不是一本供大众消遣的故事书。它挑战了我的阅读习惯,也拓展了我对文学表达边界的想象。
评分这本书的精妙之处,在于它对“疏离感”的刻画入木三分。你似乎能感受到,每一个角色都生活在一个半透明的气泡里,他们能看见彼此,却无法真正触碰到对方的内心世界。书中的对话往往充满了未尽之意和言不及义,那些真正重要的情感交流,都是通过沉默、眼神的交汇,或者仅仅是桌面上摆放的一件物品的轻微移动来传达的。我记得有一段描写两位老友在一家剧院的休息室里重逢,他们谈论着天气、谈论着新上映的电影,但字里行间却涌动着对逝去青春的巨大哀伤。作者仅用寥寥数语,便营造出一种“千言万语,不如相对无言”的境界。这种高级的克制,让读者必须主动地参与到文本的建构中去,去填补那些留白的空白。它不是那种让你读完后拍案叫绝的畅快淋漓,而是一种悄无声息地渗入,在你日常生活的缝隙中,突然让你想起某个场景、某种心情,然后你会若有所思地停顿下来。这种微妙的渗透力,才是它最强大的武器。
评分如果用音乐来形容这本书,那它绝不是一首高亢激昂的交响乐,而更像是一首极其精致的室内乐,也许是巴赫的赋格曲,每一个声部都独立存在,却又在某个精确的时刻完美交织,构建出超越个体旋律的宏伟结构。我对作者如何驾驭如此庞大的信息量感到惊叹——书中穿插了大量的历史典故、哲学思辨,甚至是建筑学的细节描述,但它们没有丝毫堆砌感。所有的知识点都像精密的齿轮一样咬合在一起,服务于核心的情感叙事。我花了很多时间去查阅书中提及的一些冷僻术语,这种主动学习的过程,极大地提升了阅读的参与感。它让你感觉到作者是在与你进行一场知识和思想的“深度切磋”,而不是单向的灌输。这本书绝不是可以用来打发时间的读物,它需要你调动起所有的智力资源去跟随它的逻辑迷宫。最终的收获,不是故事的结局,而是你自己在探索过程中搭建起来的、属于自己的思想迷宫的版图。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是令人感到“消耗”的。它不是那种轻松愉快的消遣读物,它像是一面打磨得极其光滑的镜子,逼迫你直视人性中那些最复杂、最不愿承认的部分。作者对人性的剖析细致入微,甚至有些残酷,他毫不留情地揭示了伪装、自我欺骗以及那些潜藏在文明表象下的原始冲动。书中出现的许多人物,都不是传统意义上的“好人”或“坏人”,他们是灰色的,充满了矛盾和挣扎。我欣赏作者的勇气,他没有试图去美化或简化人类的情感光谱。每一次翻页,都像是在进行一次艰难的内心对话,你不得不审视自己内心的阴影和弱点。这种阅读体验带来的不是愉悦,而是一种近乎道德上的洗礼或重塑。读完后,我感觉世界好像没有改变,但你看待周围人的眼神,却多了一份更深沉的理解和同情。它迫使我走出自己的视角,去理解“他者”的复杂性,这种智力与情感上的双重挑战,非常值得。
评分这本厚重的精装书,拿到手里沉甸甸的,光是翻开扉页,那种古老的羊皮纸质感就让人心头一震。我本以为会是一部历史的梳理,或者至少是某种宏大叙事的开端,然而,它却以一种极其内敛、近乎耳语的方式展开了它的世界。作者的笔触像是迷雾中摇曳的烛火,时而清晰,时而又被突如其来的浓雾吞没。书中描绘的那些场景,不是那种教科书上常见的标志性建筑群,而是深深植根于生活肌理之中的细微之处——老旧公寓楼里被岁月打磨得光滑的木地板,清晨时分面包房飘出的酵母香气,以及街角咖啡馆里那些沉默的、各自沉浸在自己宇宙中的人物群像。我尤其着迷于作者对于“时间流逝”的处理,它不是线性的,而是像水波纹一样扩散开来,一个瞬间可以承载几代人的记忆与叹息。读到一半时,我甚至需要放下书本,走到窗边,深深呼吸几口新鲜空气,仿佛需要将书中的那种沉郁而又饱含生命力的气息从肺腑中排出,才能继续沉浸其中。这本书需要的不是快速的阅读,而是一种与之共处的耐心,去感受那些未被言明的、潜藏在文字背后的情绪张力。它更像是一部精心调制的香水,前调或许有些浓烈,但后调的悠长回味,才是真正摄人心魄之处。
评分果断对自然主义接受无能。
评分果断对自然主义接受无能。
评分果断对自然主义接受无能。
评分算是三部曲当中最差的一部了,这是左拉的晚年作品,有点泄气了。
评分讀不下去的自然主義……沒有讀完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有