中国新文学大系(1927-1937)(第一集、文学理论集一)

中国新文学大系(1927-1937)(第一集、文学理论集一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海文艺出版社
作者:周扬序
出品人:
页数:923
译者:
出版时间:1987年12月
价格:8.85
装帧:精装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 中国文学
  • 左翼文学
  • 现代文学专著
  • 新文学大系
  • 文艺批评
  • 古典文学
  • 中国现当代文学
  • 中国新文学大系
  • 文学理论
  • 1927-1937
  • 第一集
  • 文学理论集一
  • 现代文学
  • 中国文学
  • 理论著作
  • 20世纪文学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国新文学大系(1927-1937)(第一集、文学理论集一)》:时代的激荡与思想的锻造 这是一套旨在全面梳理和呈现中国新文学发展黄金十年(1927-1937)的宏伟学术工程。《中国新文学大系》以其详实的内容、严谨的学术态度,成为研究这一时期文学思潮、创作实践及理论建构的权威参考。而作为这个庞大工程的开篇之作,“第一集、文学理论集一”,则将目光聚焦于那个波澜壮阔的年代里,知识分子们在文学领域进行的深刻反思、激烈辩论以及对新文学理论体系的孜孜探索。 这本“文学理论集一”并非简单地罗列前人的观点,而是试图勾勒出20世纪上半叶中国文学领域一场思想解放的脉络。在那个风云变幻的时代,随着社会制度的更迭、西方思想的涌入,以及国内现实的复杂性,文学作为社会的一面镜子,其功能、意义、创作手法、审美标准等都面临着前所未有的挑战与重塑。中国的新文学,正是在这样的背景下,从“文学革命”的激情余波中,走向更为成熟、更为多元化的探索。 本集所收录的论述,充分展现了这一时期文学理论的丰富性和复杂性。我们可以看到,面对国民革命的失败、社会矛盾的加剧,以及左翼文学运动的兴起,文学理论的探讨变得尤为尖锐和急迫。论者们在“为谁说话”、“文学的任务是什么”、“如何表现现实”等根本性问题上展开了激烈的交锋。 对文学性质与功能的探讨,是本集中的一个重要维度。从早期强调文学的启蒙与改造功能,到后来对文学的独立性、艺术性的呼唤,再到左翼文学提出的“为工农兵服务”的口号,这些观点虽然相互激荡,但都指向了文学与社会、与人民的关系。论者们不仅探讨了文学的意识形态属性,也关注文学的审美价值,力图在现实的批判与艺术的创造之间寻求平衡。 对创作方法与表现手法的辩论,也构成了本集的重要内容。现实主义作为一种重要的文学思潮,在这一时期得到了广泛的讨论和实践。如何真实地反映社会现实,如何塑造典型的人物形象,如何运用恰当的艺术手段来表现人性的复杂与社会的矛盾,这些问题成为理论家们关注的焦点。同时,现代主义、象征主义等西方文学思潮的引入,也引发了关于艺术的实验性、象征性以及与现实的距离等问题的讨论,为中国新文学注入了新的活力与可能性。 对文学批评的理论建构,同样是本集不可或缺的一部分。文学理论的繁荣离不开健全的文学批评体系。论者们对文学批评的标准、方法、作用进行了深入的探讨,力图建立一套符合中国国情的文学批评理论,以指导创作,引领思潮。从对具体作品的分析,到对文学现象的宏观把握,本集中的批评文章展现了当时知识分子对文学作品的深刻洞察力与批判性思维。 此外,语言革新、小说、诗歌、戏剧等不同文学体裁的理论建构,也在本集中有所体现。论者们对新文学的语言进行了反思,对不同体裁的艺术特征和创作规律进行了深入的研究,为新文学的健康发展奠定了理论基础。 “第一集、文学理论集一”所收录的这些论述,不仅是文学史上的珍贵文献,更是理解那个时代中国知识分子思想轨迹的重要窗口。他们对文学的执着追求,对社会现实的深刻关怀,对思想解放的坚定信念,共同塑造了中国新文学璀璨夺目的时代光辉。阅读本集,我们不仅能看到文学理论的演进,更能感受到那个时代知识分子为中国文学的现代化、民族化所付出的巨大努力和贡献。它为我们提供了一个观察中国新文学如何在激荡的时代浪潮中,吸收外来营养,结合民族传统,最终形成自身独特风格的绝佳视角。这批理论成果,为后续的新文学创作提供了重要的思想启示和理论指引,在中国文学史上留下了浓墨重彩的一笔。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我之前对那个时期的中国文学了解有限,多半是从一些零散的资料中碎片化地接触。这本书的出现,就像在我脑海中构建了一个清晰而完整的框架。它不仅收录了大量的文学理论文章,更重要的是,它将这些理论置于具体的历史语境中加以呈现。我了解到,在1927年至1937年这个十年间,中国的社会政治环境极其复杂,各种思潮交织碰撞,这直接影响了文学的发展方向和理论建构。书中的讨论,从批判现实主义的社会功能,到象征主义的艺术探索,再到对大众文学的兴起与辨析,都展现了那个时代文学界的多元格局。我尤其对其中关于“文学的独立性”和“文学的社会责任”的辩论印象深刻。一些作者强调文学应保持其艺术的纯粹性,不应被政治或功利所束缚;而另一些作者则认为,文学作为社会的一面镜子,肩负着反映现实、启迪民智的重任。这种两难的抉择和深刻的思考,恰恰是那个时代文学的魅力所在。它让我看到了中国现代知识分子在面对国家民族命运时,所表现出的深刻忧患意识和理性探索精神。

评分

这本书所呈现的,是一个充满思想激辩与文化碰撞的时代。我被书中关于“文学批评的角色与功能”的讨论深深吸引。在那个文学革新风起云涌的年代,文学批评扮演着至关重要的角色,它既是新思潮的传播者,也是作品质量的把关者,更是文学发展方向的引导者。书中,我看到了不同立场的批评家们,对当时涌现出的各种文学现象和文学作品,展开了针锋相对的论辩。有的批评家强调文学的社会责任,呼吁文学要反映现实,关注民生;有的批评家则更注重文学的艺术性,提倡形式创新,追求语言的精炼和意境的深远。这种多元的批评生态,正是那个时代文学活力的体现。书中对于“文学的民族传统”的继承与创新,也让我受益匪浅。在全盘西化思潮涌动之时,仍有许多学者和作家,坚持从中国古代文学中汲取营养,并将之与现代文学相结合,创造出既有民族特色又不失时代精神的优秀作品。这本书,让我看到了中国现代文学是如何在继承与创新中,走向成熟的。

评分

当我捧起这本书,便被其厚重所吸引,仿佛捧起了一段凝固的历史,一段思想的洪流。我被书中关于“新文学的诞生与发展”的讨论所吸引。从“五四”运动的启蒙,到“五四”之后新文学的探索,这本书为我勾勒出了一个清晰的脉络。我了解到,在1927-1937年这个十年间,中国新文学的发展并非一帆风顺,而是充满了各种挑战与争议。书中,关于“文学的工具性”与“文学的独立性”的争论,关于“写实主义”与“现代主义”的取舍,关于“如何建构中国自己的文学理论体系”,都展现了那个时代知识分子在探索中的艰辛与智慧。我尤其对书中对一些早期现代主义文学流派的介绍和评论印象深刻,它让我看到了当时中国文学界对西方前沿文学思潮的敏锐捕捉和积极吸收。同时,书中对中国传统文学的借鉴与反思,也让我看到了中国文学的根基所在,以及在现代化进程中,如何保持文化传承的独特魅力。这本书,是一部关于中国新文学奠基的史诗,它让我看到了那个时代知识分子的远见卓识和不懈努力。

评分

拿起这本书,就像打开了一扇尘封的历史之门,一股浓郁的思想气息扑面而来。我被书中关于“文学与社会”关系的讨论所吸引。在那个动荡不安的年代,文学与社会的关系,从来都不是一个可以回避的问题。从对封建礼教的批判,到对社会不公的揭露,再到对民族命运的忧虑,文学始终与时代紧密相连。书中,有学者强调文学的独立性,认为文学不应被政治所左右,而应追求纯粹的艺术价值;也有学者认为,文学是时代的反映,其使命在于揭示社会矛盾,推动社会进步。这种争鸣,正是那个时代中国知识分子最真实的写照。他们既有对艺术的执着追求,更有对民族命运的深切关怀。我尤其对书中关于“大众文学”的兴起与讨论,印象深刻。在那个时代,随着社会的发展,文学 readership 也在不断扩大,如何满足广大人民群众的精神需求,同时又不失文学的艺术水准,成为了一个重要的课题。这本书,为我解答了许多曾经的疑惑,也让我对那个时代文学家的智慧与勇气,有了更深的敬意。

评分

我一直对上世纪二三十年代的中国文学充满好奇,那个时期是中国文化转型的关键时期,思想解放,文学革新,涌现了无数重要的作家和作品。这本书,恰好为我提供了一个深入了解那个时期的绝佳窗口。我尤其欣赏书中对于“文学的现代化”这一宏大命题的探讨。从白话文运动的兴起,到对西方文学思潮的引入,再到对中国传统文学观念的批判与重建,每一步都充满了艰辛与挑战。书中,我看到了不同流派的文学理论家们,在关于“什么是现代文学”、“如何构建现代文学理论体系”等问题上,展开了激烈的辩论。有的强调借鉴西方现代主义的技法,如意识流、象征主义等;有的则更注重文学的社会功能,呼吁文学要为人民服务,为革命服务。这种争论,虽然有时显得尖锐,但正是这种思想的碰撞,推动了中国现代文学的快速发展。书中对于“文学批评”的讨论,也让我看到了那个时代批评家们的严谨与深刻。他们不仅能够敏锐地捕捉到新作品的亮点,更能以犀利的笔触,指出其存在的不足,并提出建设性的意见。

评分

阅读这本书,仿佛置身于一个充满思想火花的时代。我尤其被书中对于“中国文学的未来”的探讨所吸引。那个时期,中国正经历着前所未有的巨变,旧有的文化传统受到冲击,新的思想观念层出不穷。在这样的背景下,文学如何发展,如何走向世界,如何保持自身的民族特色,成为了无数文学家和理论家们热烈讨论的焦点。书中,我看到了他们对西方各种文学流派的介绍和评论,也看到了他们试图在中国传统文化的基础上,创造出具有中国特色的现代文学。这种既开放又审慎的态度,既继承又创新的精神,深深地打动了我。我尤其欣赏其中对于“文学语言”的探索。从白话文的推广,到对汉语本身魅力的挖掘,再到对词语、句式、意象的精雕细琢,他们都在努力构建一种既能表达现代思想,又具有独特中国韵味的文学语言。这本书,不仅仅是一部文学理论的汇编,更是那个时代知识分子对中国文化复兴之路的深邃思考。

评分

说实话,一开始拿到这本书,是被它沉甸甸的分量所震撼。翻开书页,才意识到这分量不仅仅是纸张的物理重量,更是那个时代思想的厚重。我尤其被书中那些关于“美学”和“艺术语言”的探讨所吸引。许多文章深入剖析了词语的运用、句式的结构、以及叙事节奏等形式要素如何影响文学作品的审美效果。我看到了他们对于如何创造具有中国特色的现代汉语美学,有着不懈的追求。一些作者甚至从中国传统诗词、戏剧中汲取灵感,试图将古典的意境与现代的表达方式相结合。这种跨越时空的对话,让我看到了中国文学的生命力。书中对不同流派文学的辨析,例如对现实主义、自然主义以及早期现代主义的介绍和评论,都展现了那个时代知识分子的开阔视野和批判性思维。他们不仅仅是热情拥抱新事物,更是在冷静分析、批判吸收的基础上,为中国文学的发展指明方向。读这本书,就像经历了一场思想的盛宴,让我对中国现代文学的奠基工作有了更深的认识。

评分

这本书给我的第一印象是其体量之庞大,书页之间蕴含着的是一个时代的思想精华。翻阅过程中,我被其中一些关于文学创作方法和艺术观念的讨论深深吸引。一些作者对于如何处理现实题材,如何塑造典型人物,如何在叙事中融入个人情感,都提出了独到的见解。我尤其注意到,他们对于“形式”与“内容”的关系有着持续的探讨,既反对空洞的理论说教,也警惕流于表面形式的技巧堆砌。在某些篇章中,我看到了他们对西方文学理论的吸收和改造,试图将之与中国传统的文学观念相结合,形成具有中国特色的现代文学理论。这种融会贯通的精神,是我在阅读过程中感受到的一个重要亮点。书中对于“民族形式”的追求,以及在现代化进程中如何保持文化独特性,也引发了我深刻的思考。那个时代,正处于一个东西方文化激烈碰撞的时期,文学家们在吸收外来先进文化的同时,也在努力寻找一条属于中国自己的文学发展道路。这本书,就是他们这条探索之路的生动记录。它让我看到了那个时代知识分子的智慧、勇气和担当,也让我更加理解了中国现代文学的来之不易。

评分

一本厚重的书,封面沉静而肃穆,正如那个风云激荡的时代。当我小心翼翼地翻开第一页,一股浓厚的历史气息便扑面而来,仿佛置身于上世纪二三十年代的上海,街头巷尾充斥着新思潮的涌动,文学家们正以笔为剑,探索着中国文学的新方向。这本书不仅仅是一本选集,它更像是一扇窗,让我得以窥见那个时代知识分子的思想轨迹、创作实践以及他们对文学命运的深刻思考。我尤其被其中几位作家对“文学革命”的继承与反思所吸引,他们一方面继承了白话文运动的锐气,另一方面又开始审视语言的边界、文学的社会功能以及艺术的独立性。这种在继承中创新,在反思中前进的精神,对于今天的我们而言,依然具有重要的启示意义。书中涉及的文学理论之广博,涵盖了从现实主义、浪漫主义到象征主义,再到对西方现代主义的引进与本土化尝试,无不体现了那个时代知识分子的开放视野和学术雄心。他们不仅仅是文学的实践者,更是理论的探索者,试图在中国这片古老的土地上,构建起一套具有中国特色的现代文学理论体系。读罢,我仿佛与那个时代的先贤们进行了一场跨越时空的对话,感受到了他们为民族文化复兴所付出的艰辛努力和不懈追求。

评分

这本书给我的感觉,就像是在一个充满辩论与思辨的沙龙中,聆听那个时代最杰出的头脑们进行思想的碰撞。我被其中一些关于“文学的民族性”的讨论深深打动。在那个殖民主义的阴影笼罩,民族危机四伏的年代,如何在一个日新月异的世界中,保持中国文学的独立品格,并使其焕发新的生机,是许多作家和理论家们苦苦思索的难题。书中,有的人主张要彻底“欧化”,以西方文学为圭臬;有的人则强调要根植于中国传统,发掘民族文化的宝藏。而更多的人,则是在这两种极端之间,寻求一种平衡与融合,试图在借鉴西方先进经验的同时,创造出具有鲜明中国特色的现代文学。这种探索,体现了那个时代知识分子的复杂心境和深刻洞察。书中关于“文学与人生”关系的讨论,也让我受益匪浅。他们认为,文学不应该仅仅是阳春白雪,更应该与普通人的生活紧密相连,反映他们的喜怒哀乐,承担起改造社会、启迪民智的责任。这种强烈的社会关怀,是那个时代文学最动人的底色。

评分

这本书收录了鲁迅,周作人,矛盾等人的一些杂文,里面的杂文都是对当时的人民当时的政府的批判讽刺,以及面对当时昏暗的社会应当保有怎样的态度的描述。

评分

这本书收录了鲁迅,周作人,矛盾等人的一些杂文,里面的杂文都是对当时的人民当时的政府的批判讽刺,以及面对当时昏暗的社会应当保有怎样的态度的描述。

评分

购买了一、二。硕士学位论文写作相关书目。周扬与毛泽东的关系就像保罗·约瑟夫·戈培尔与阿道夫·希特勒的关系。

评分

购买了一、二。硕士学位论文写作相关书目。周扬与毛泽东的关系就像保罗·约瑟夫·戈培尔与阿道夫·希特勒的关系。

评分

看到周扬抖三抖

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有