《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》除导论外,共分六章。导论部分阐述《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》研究的背景和意义,国内外相关研究综述,并简要介绍《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》的研究方法、基本思路和创新之处。
第一章以理论分析为主。首先,对经济增长、生产要素、全要素生产率和经济增长因素等基本概念进行辨析和界定;然后,以要素投入和全要素生产率为视角,对亚当·斯密的经济增长理论、哈多德一多马模型、新古典增长理论、内生增长理论等有代表性的增长理论进行评析;最后,在吸收内生增长理论思想成果的基础上.对索洛模型进行了扩展。在扩展模型的研究中,对索洛模型三个假设条件的作用一一进行了分析,发现这些条件虽然对索洛模型能用于经济增长核算是必要的,但对于揭示和表达经济增长的直接动力的思想而言,并不是必要的,因此,这三个假设条件可放松。另外,将索洛模型中的生产要素由两个增加为四个,即增加了人力资本和知识资本,并将各种要素定义为存量。然后经过数学推导,得出一个综合性和适用性很强的经济增长因素分析模型。
第二章是关于技术、要素投入与全要素生产率相互关系的一般分析。本章考察和界定了不同意义上的“技术”,并对经济学中的技术进步进行了分类;分析和讨论了全要素生产率与技术的区别和联系,四种要素投入之间的相互影响以及各要素投入对全要素生产率的影响。技术有技术学意义上的技术、投入产出意义上的技术和经济学中的广义技术三个层面,只有投入产出意义上的技术进步率才等同于全要素生产率增长率。各种生产要素之间存在相互影响,且这些要素的投入对全要素生产率也存在重要影响,这些影响是理解和分析经济增长机理的重要基础。
第三章在运用第一章的理论模型和第二章的基本观点的基础上,对我国需求不足的存在性及其主要方面、需求不足对要素投入和全要素生产率的影响、收入分配差距过大与经济增长需求制约的长期性进行以实证分析为主的研究。研究表明,20世纪90年代后期的几年里,中国存在总量性的需求不足,且需求不足的主要方面是消费需求不足;消费需求不足的原因除社会保障制度不完善等因素外,主要是因为现阶段居民收入分配差距过大;由于已经过大的收入分配差距很难在短期内缩小至适度范围内,因此,由消费需求不足主导的需求不足可能存在于很长一段时期内;长时间的需求不足不仅在总体上会阻碍要素投入的增长,而且不利于全要素生产率的提高。
第四章首先探讨了供给不足的三个层面及其相互关系,然后对要素供给不足的存在性及其对要素投入和全要素生产率的影响进行了较全面的分析。供给不足包括产品供给不足、要素供给不足和制度供给不足三个层面,三者之间存在紧密联系,从制约经济增长的角度看,要素供给不足是最直接、最核心的方面,而制度供给不足是最深刻的原因;尽管长期以来,中国的储蓄率之高世界罕见,而且政府文件中都强调科教兴国战略的重要性,但除简单劳动力供给充足外,物质资本、人力资本和知识资本都存在供给不足,导致这三种要素供给不足的原因归纳起来主要是体制性的;每种要素的供给不足都会对其他要素投入和全要素生产率的增长产生程度不同的阻碍作用,特别是人力资本供给不足对经济增长会产生既广泛又严重的制约作用。
第五章提出城市化和加入WTO是中国经济增长的两大引擎的观点,较详细地论证了中国城市化的滞后性、城市化发展存在的巨大空间、加入WTO对进出口和引进外资以及经济体制改革的促进作用,并分析了城市化和加入WTO促进要素投入和全要素生产率增长的作用机理。中国的城市化无论是从“量”上述是从“质”上看,都显得滞后,特别是从城市化率看,与世界其他人均收入水平相近的国家比,中国的城市化存在较严重的滞后,而从一般规律看,中国已进入城市化快速推进的发展阶段,因此,只要城市化战略正确,中国将经历城市化快速推进的相当长一段时期;中国加入WTO作为一个长期过程,已经而且还将对中国的进出口、引进外资以及体制改革产生重大促进作用;城市化和加入WTO对消除或减轻经济增长的需求制约和供给制约,进而对要素投入和全要素生产率的增长产生广泛而强大的推动力。
第六章首先讨论了政府在经济发展中干预经济的理由和政府职能定位的基本原则、中国经济社会的特殊性和政府职能定位、政府促进经济增长的指导思想和主要着力点,然后根据前面几章的研究结论提出政府促进经济增长的政策措施,最后分析了政府自身改革的必要性。政府干预经济的基本理由是市场机制存在固有的缺陷.而政府干预存在市场所不具备的优势。政府干预经济必须适度的理由是政府也存在“失灵”。从中国的特殊性看,中国政府与一般市场经济国家政府相比,其职能范围应更广,政府更应在中国经济增长中发挥重大的推动作用;政府应在减轻中国经济增长的需求制约和供给制约,真正构建城市化和加入WTO这两大引擎方面采取匹配性强的有效对策;为了充分发挥政府在经济增长中的作用,加快政府自身的改革是十分必要的。
中国经济在经历了20多年的高速增长之后,能否持续快速增长下去是经济学家和政策制定者们高度关注的重大问题。问题的实质是中国未来经济增长的动力是什么,这种动力的大小如何,这正是《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》研究的核心问题。《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》旨在从要素投入和全要素生产率出发,建立一个经济增长动力的理论框架,并以此为基础,综合运用规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合、逻辑分析与历史分析相结合等分析方法,高度重视中国国情及其在双重转型期的特点,分析中国经济增长的需求制约和供给制约、城市化和加入WTO对中国经济增长的作用机理以及政府在中国经济增长中的作用。《要素投入、全要素生产率与中国经济增长的动力》在吸收内生增长理论基本思想的基础上,将经济增长中投入的生产要素分为物质资本、简单劳动力、人力资本和知识资本,并对索洛模型进行了扩展,提出了一个具有广泛适用性的经济增长因素分析模型。该模型所表达的基本思想是:经济增长的直接动力来自四种要素投入的增长和全要素生产率的增长,即使对中国这样的不发达经济而言,知识资本投入的增长不仅是全部生产要素投入增长的一部分,而且其所对应的自主创新成果的增加也是形成技术进步的重要来源之一。全要素生产率的增长来源于资源配置的改善、规模的节约和知识的进展三个部分,它与技术进步既存在紧密联系,也有重大区别,且四种要素投入之间以及各种要素投入与全要素生产率之间存在着相互作用,这也是理解和分析中国经济增长机理的重要基础。在未来相当长的一段时期内,中国经济增长都可能受到需求不足的制约,这种需求不足主要是由收入分配差距过大和社会保障体制不完善等长期性因素导致的,因而具有长期性且对要素投入和全要素生产率的增长会产生阻碍作用。由于要素市场很不完善、政府投入不足以及教育体制和科技体制不完善等原因,中国经济增长也受到要素供给不足的制约。城市化的快速持续推进和加入WTO后对外开放的深入发展对缓解经济增长的供给制约和需求制约,进而对要素投入和全要素生产率的增长具有广泛而强大的促进作用,因此,城市化和加入WTO是未来中国经济增长的两大引擎。政府应围绕促进要素投入和全要素生产率的增长,充分发挥其在经济增长中的重大作用,为此,政府对自身的职能要准确定位,正确处理政府与市场的关系,通过制订和实施匹配性强的政策法规构建经济增长的动力,要做到这些,政府自身的改革是十分必要的。
熊俊,江西省南昌人,江西财经大学经济学院教授,硕士生导师。2006年毕业于四川大学经济学院,获经济学博士学位。主要研究方向为经济增长和收入分配。
近年来,在《人民日报》(理论版)、《数量经济技术经济研究》、《改革》、《财经问题研究》、《上海经济研究》等国家级权威和核心刊物上独立发表论文40余篇。其中,被《人大复印资料》、《高等学校文科学报文摘》全文转载和索引近20篇。主持或参与财政部、四川省、江西省等省部级以上课题7项,独立或合作撰写著作4部。多项科研成果获江西省社科优秀成果奖和江西财经大学重大科研成果奖。
评分
评分
评分
评分
我被《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》这个书名深深吸引,因为它直接切中了当前中国经济转型升级的核心命题。长期以来,我们习惯于用要素投入的增加来解释经济增长,比如劳动力的增加、资本的积累等等。但随着中国经济体量的不断增大,以及全球经济环境的深刻变化,单纯依靠要素投入来驱动增长的方式,其潜力和可持续性都受到了越来越多的挑战。这时候,“全要素生产率”(TFP)的重要性便凸显出来,它代表了经济活动的效率,是技术进步、制度创新、人力资本提升等多种因素综合作用的结果。这本书将TFP视为中国经济增长的“动力”,这本身就是一个非常具有启发性的视角。我非常期待书中能够深入探讨,在中国的经济发展过程中,究竟是哪些要素在驱动着TFP的提升?是改革开放带来的市场化红利?是科技创新的突飞猛进?还是人力资本质量的显著改善?书中是否会提供具体的量化分析,来衡量不同因素对TFP增长的贡献程度?同时,我也对作者如何分析未来中国经济增长动力感到好奇,是否会强调技术创新和制度改革在未来TFP增长中的主导作用?作为“江西财经大学学术文库”的一员,这本书的出现,无疑为我们提供了一个深入理解中国经济运行逻辑的窗口,我迫切地想知道作者的独特见解和研究成果。
评分这本《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力》触及了一个我一直深切关注的经济议题。中国经济的崛起,在很大程度上是靠着庞大的人口、丰富的自然资源以及资本的大规模投入来实现的。然而,当我们回望过去,思考未来的可持续性时,一个不可避免的问题便是:当要素投入的边际效益逐渐减弱,甚至出现负增长时,经济增长的引擎又将来自何处?这正是“全要素生产率”(TFP)发挥关键作用的地方。TFP代表的是经济活动中所有可度量要素投入之外的生产率提高,它往往与技术进步、管理效率、制度创新等“软性”因素紧密相关。这本书的标题直接点明了TFP是中国经济增长的“动力”所在,这让我充满了期待。我希望书中能够详细阐述TFP的理论模型,并运用实证数据来分析中国TFP的增长轨迹,以及其在不同时期、不同部门的表现。更重要的是,作者是否能够清晰地勾勒出促进TFP增长的具体路径和政策建议?例如,如何进一步深化改革开放,破除体制机制的障碍,释放市场活力?如何加大研发投入,鼓励原始创新,实现关键核心技术的自主可控?如何优化人力资本结构,提升教育和培训质量,为经济发展提供源源不断的智力支持?这本书作为“江西财经大学学术文库”的一份子,想必会带来具有深度和广度的学术洞察,为我们理解中国经济的深层动力提供宝贵的参考。
评分这本书的标题《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》一下就抓住了我的目光,作为一个对宏观经济学和中国发展轨迹深感兴趣的读者,我一直在寻找能够深入剖析中国经济增长背后深层逻辑的著作。单凭这个标题,我就能感受到作者必然是对经济学理论有着扎实的掌握,并且将理论与中国这样一个复杂且动态的经济体相结合,试图揭示其增长的真正驱动力。全要素生产率(TFP)作为衡量经济效率的关键指标,其在经济增长中的作用一直是经济学界热议的焦点。中国经济的腾飞,在很大程度上被认为是依靠要素投入的扩张,但随着要素投入的边际效益递减,以及资源环境约束的日益 tightening,TFP的提升无疑成为了维持中国经济持续、高质量增长的必然选择。因此,这本书探讨的正是中国经济从“量”的增长转向“质”的增长的关键所在。我非常期待书中能够详细阐述TFP的构成要素,以及如何通过技术进步、制度改革、人力资本提升等多种途径来促进TFP的增长,并分析这些因素在中国经济发展中的具体表现和作用机制。同时,作为“江西财经大学学术文库”的一份子,我深信这本书必然凝聚了作者深厚的学术功底和严谨的研究方法,是该领域内一份重要的学术成果,能够为理解中国经济增长的本质提供重要的理论支撑和实证依据。
评分当我看到《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》这个标题时,我立刻被它所蕴含的深刻经济学洞察力所吸引。过去几十年的中国经济增长,很大程度上是依靠要素投入的扩张,例如劳动力的供给、资本的积累以及自然资源的利用。然而,随着中国经济进入转型升级的关键时期,传统的依靠要素数量增长的模式面临瓶颈,经济增长的质量和可持续性变得尤为重要。这时候,“全要素生产率”(TFP)的提升就成为了驱动经济持续健康发展的关键。TFP衡量的是在所有可度量投入要素之外的生产效率的提高,它往往与技术创新、管理水平、制度环境、人力资本素质等“软性”因素紧密相关。这本书将TFP视为中国经济增长的“动力”,这表明它将深入探讨如何通过提升经济效率来驱动增长,而非仅仅依赖要素的投入。我非常期待书中能够详细介绍TFP的理论框架,并运用扎实的实证研究,来分析中国TFP的增长趋势以及其对经济增长的具体贡献。更重要的是,我希望这本书能够深入剖析,在中国的具体发展实践中,是哪些“要素”——例如科技创新能力的突破、市场化改革的深化、人力资本结构的优化、以及营商环境的改善——真正驱动着TFP的提升?这本书作为“江西财经大学学术文库”的一部分,其学术价值和理论深度,让我充满了阅读的兴趣。
评分“要素投入与全要素生产率,谁是中国经济增长的真正动力?”——这仿佛是《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》这本书抛出的核心问题,瞬间激发了我深入探究的欲望。我们都见证了中国经济依靠规模巨大的要素投入实现了历史性的飞跃。然而,当这些要素的边际产出逐渐下降,甚至资源环境的约束日益严峻时,经济增长的引擎便需要转移到更具效率和创新性的动力上来。这正是“全要素生产率”(TFP)发挥作用的关键。TFP不再仅仅关注投入的多少,而是更侧重于投入的效率,它涵盖了技术进步、管理创新、制度优化、人力资本质量提升等多种“软”要素。这本书直指TFP是中国经济增长的“动力”之源,这让我对接下来的内容充满了好奇。我非常想了解,作者是如何在理论层面界定和区分要素投入与TFP的贡献的?在实证层面,是否能够通过严谨的数据分析,量化TFP在不同时期对中国经济增长的贡献率?并且,这本书会如何阐述驱动TFP增长的具体“要素”?是自主研发的技术突破?是深化改革开放带来的制度红利?还是国民素质的普遍提升?我期待书中能够提供一套全面而深刻的分析,帮助我们更清晰地认识中国经济增长的内在驱动机制,以及未来实现高质量发展的路径。作为“江西财经大学学术文库”的一员,我坚信这本书会是一份高质量的学术成果。
评分《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》这个标题,立刻吸引了我,因为它触及了中国经济增长最核心的议题之一。在中国经济高速发展的进程中,我们经历了对要素投入——比如劳动力、资本、土地——的强力依赖。但随着中国经济进入新常态,粗放式的增长模式已经难以为继,经济增长的动能必须从“量”的扩张转向“质”的提升。而“全要素生产率”(TFP)正是衡量这种“质”的提升的关键指标。TFP代表的是一种更深层次的效率提升,它不受限于可衡量的要素投入,而是源于技术创新、管理优化、制度改革、人力资本的提升等等。这本书将TFP定义为中国经济增长的“动力”,这意味着它将深入分析是什么在驱动着中国经济的效率进步。我非常好奇书中会如何构建TFP的衡量模型,以及会运用哪些实证数据来分析中国TFP的演变轨迹。更重要的是,作者是否能够深入剖析,在中国的具体实践中,是哪些“要素”——比如科技突破、市场化改革的深化、教育和医疗体系的完善,甚至是营商环境的改善——在真正驱动着TFP的增长?这本书作为“江西财经大学学术文库”的一部分,其学术严谨性和对中国经济现实的洞察力,让我对其内容充满期待,并相信它能为理解中国经济的深层逻辑提供重要的理论支撑。
评分这本书的标题,《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》,立刻勾起了我作为一名经济学爱好者的强烈好奇心。中国经济在过去几十年的飞速发展,是全球瞩目的奇迹,而分析其增长的内在机制,总是离不开对要素投入的讨论:劳动力、资本、土地、技术等等。然而,随着经济发展进入“新常态”,单纯依靠要素数量的增加来拉动增长的模式,其边际效益递减的效应日益明显。这时候,“全要素生产率”(TFP)的重要性就凸显出来,它代表了经济活动效率的提升,是衡量一个国家经济竞争力和可持续发展能力的关键指标。TFP的增长,通常源于技术创新、管理改进、制度优化、人力资本升级等多种因素。这本书将TFP直接定义为中国经济增长的“动力”,这无疑是将研究的重心放在了如何提升经济的内生增长能力上。我非常期待书中能够深入探讨,究竟是哪些具体的“要素”——无论是技术进步的突破、市场化改革的深化、还是人力资本质量的提升——在驱动着中国经济TFP的增长?书中是否会通过详实的案例和数据分析,来揭示这些驱动力的具体作用机制和贡献程度?作为“江西财经大学学术文库”的一份子,我坚信这本书会提供一份具有高度学术价值和现实意义的洞察,帮助我们更深刻地理解中国经济增长的本质和未来走向。
评分《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》这个书名,就像一个精准的定位,直接击中了中国经济发展的核心命题。我们都知道,中国经济的腾飞离不开海量的要素投入,包括丰富的劳动力、巨额的资本积累,以及对自然资源的有效利用。然而,当经济发展进入新阶段,我们必须思考,仅仅依靠要素投入的扩张是否还能维持经济的高速增长?答案显然是否定的。经济增长的深层动力,必然在于“全要素生产率”(TFP)的提升。TFP代表了经济活动效率的进步,它不受限于投入的“量”,而是聚焦于投入的“质”和“效”。这本书将TFP定位为中国经济增长的“动力”,这让我对书中内容充满了期待。我迫切想知道,作者是如何界定和衡量中国经济的TFP?是通过对技术进步、创新能力、管理效率、制度环境等多个维度的深入分析吗?书中是否会运用严谨的计量经济学方法,来量化TFP对中国经济增长的贡献程度?以及,最关键的是,作者会如何阐述驱动TFP增长的“要素”?是科技研发的突破?是市场化改革的深化?还是教育和人才培养的质量提升?作为“江西财经大学学术文库”的一员,我深信这本书会带来一份具有深度和前瞻性的学术研究,为理解中国经济的未来发展提供重要指引。
评分这本书的标题,就像一把钥匙,为我打开了通往理解中国经济增长奥秘的大门。《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力》——这不仅仅是一个学术研究的命题,更是我们每个人都能切身感受到的时代脉搏。我们亲眼见证了中国经济过去几十年的高速发展,但随着全球经济格局的变化和国内发展阶段的转型,那种依靠大规模要素投入就能实现高速增长的模式,显然已经难以持续。这本书的出现,正是回应了这一时代命题。它直击中国经济增长的“动力”问题,将目光聚焦于“全要素生产率”,这一理论上最能体现效率提升的指标。我非常好奇作者是如何界定和衡量中国经济的TFP的,其中是否考虑了数据可得性的限制,以及不同的衡量方法会产生怎样的差异。更重要的是,书中对于“动力”的深入挖掘,我预感会涉及到一系列结构性的变革和制度性的创新,是哪些具体的“要素”在驱动着TFP的提升?是科技创新能力的突破?是市场化改革的深化?还是劳动力素质的提高?甚至是良好的营商环境和稳定的政策预期?这些都是我非常渴望在书中找到答案的关键问题。作为“江西财经大学学术文库”的一部分,这本书的学术严谨性毋庸置疑,我期待它能提供一套系统、深入的分析框架,帮助我们更清晰地认识中国经济增长的内在逻辑,以及未来可持续发展的方向。
评分这本书的标题,《要素投入全要素生产率与中国经济增长的动力/江西财经大学学术文库》,光是读起来就让我感受到一种严谨而深刻的学术气息,同时也契合了我对中国经济发展现实的关切。我们都知道,中国经济之所以能取得举世瞩目的成就,要素投入的增加功不可没,包括大量的劳动力、资本和土地等。然而,当要素投入的边际效应开始递减,或者受到资源环境的制约时,经济增长的引擎就需要转向更高效、更可持续的动力。这便是“全要素生产率”(TFP)扮演关键角色的时刻。TFP,顾名思义,是指在所有可衡量的投入要素之外,生产能力的提升。这通常与技术进步、管理水平的提高、劳动者素质的提升以及制度环境的优化等“软实力”息息相关。这本书将TFP直接定位为中国经济增长的“动力”,这无疑是将研究的焦点放在了如何提升经济效率和创新能力上。我迫切想知道,作者是如何界定和测量中国的TFP?书中是否会通过详细的实证分析,来揭示TFP在中国经济增长中的真实贡献?以及,是哪些具体的“要素”——无论是技术创新、制度改革、还是人力资本的积累——在驱动着TFP的增长?对于这些问题的深入探讨,将为我们理解中国经济的未来发展方向提供至关重要的启示。作为“江西财经大学学术文库”的一份子,这本书的学术价值和现实意义不言而喻,我对此充满期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有