具体描述
《区域数字林业绩效评价研究》主要内容：随着人类活动的不断发展，环境问题日益严峻，森林作为陆地生态环境的主要载体，其重要性已经得到共识，林业作为国家发展战略的基础位置也已得到确立。随着世界科技的发展，信息技术对于科技创新、管理变革、经济发展产生越来越重要的影响。同样，信息技术在林业中的应用也已经成为国家推进传统林业向现代林业过渡的重点战略，国家“863”计划的重大项目“数字林业技术平台构建与应用”获得了确立并取得预期成果。一方面，数字林业系统规模的增大促使其逐渐成为提高产业价值和发展潜力、提高产业核心竞争能力的有效手段和途径。另一方面，在数字林业方面的巨额投入也对管理层产生压力，即如何在战略计划的制定与实施过程中对数字林业进行定位，如何度量数字林业投资与业务绩效之间的关系，如何正确认识数字林业的绩效，从而了解数字林业对目标的贡献程度，更好地利用和改善数字林业体系，形成现实生产力，这些已经成为管理决策层日益关注的重点问题。
全文逻辑结构共分为8章，每一章又分为若干小节。其主要内容如下：
第1章绪论。本章是全书的开端，首先阐述了研究背景与意义；其次，介绍了研究目标、主要内容与技术路线；第三，说明研究的技术难点与方法；第四，总结了《区域数字林业绩效评价研究》的创新点。
第2章数字林业相关文献综述。本章运用文献法对国内外相关文献进行了综述。首先对数字林业的起源、概念、技术体系、框架结构、应用领域等进行了系统的综述，这些内容为数字林业绩效评价理论的建立提供了基础。其次，从信息经济学的不对称信息理论与管理学的战略管理理论视角探讨了信息化绩效评价的有关理论问题，为研究数字林业绩效评价提供了坚实的基础。第三，对信息化绩效评价方法进行了综述，认为信息化绩效评价属于多属性、多层次的评价活动，单一方法的运用无法准确、合理地解释其内涵，为建立科学、可操作的数字林业绩效评价方法提供了明确的方向。第四，通过文献挖掘了近年来为数不多的涉林信息系统评价研究，虽然研究视角不同，但是终究进行了一些有益的探索，为《区域数字林业绩效评价研究》提供了研究的基础，并坚定了自己的研究方向。
第3章数字林业绩效评价理论框架。本章对数字林业绩效的理论框架进行了较为完整的论述，主要包括数字林业绩效的概念、内涵、特征；数字林业绩效评价原则、评价目标、评价内容、评价标准、评价运行机制、评价制度、评价体系等。本章论述的内容对建立数字林业绩效指标体系、选择评价方法、建立评价模型提供了基本依据，具有指导作用。
第4章数字林业绩效指标体系。本章首先介绍了建立指标体系的基本原则及总体思路；然后参照目前主流的评价体系，结合笔者对数字林业系统建设实践的调研所得，建立了较为合理的中国数字林业系统的绩效评价指标体系，该体系分为ABC三层，A为目标层；B为准则层，共有8个指标；C层为方案层，共有28个指标。最后以该指标体系为基础，针对各个指标的数据采集和评分方法进行研究，从而建立了实际可操作的量化评分体系，为保证整个评价体系的客观性和实用性奠定了基础。
第5章数字林业系统绩效评价方法与模型。本章对数字林业系统绩效评价的综合评价模型进行了深入研究。首先，分析了目前各种主要的评价算法对于数字林业系统绩效评价的适用性；其次在此基础上选取基于专家评分法通过两两比较建立矩阵模型，求出各层指标权重；最后应用模糊数学原理求出模糊隶属度，并用AHP法建立相应判断矩阵，求出评价目标的模糊集，在此可以计算与模糊评价集关联的分值。到此，可以根据评价值来分析该数字林业绩效的等级。
第6章NP市数字林业系统绩效评价实证研究。分析了NP市数字林业体系的发展背景与特点；根据第4章所构建的数字林业绩效指标体系运用DAF综合评价法对NP市数字林业绩效进行评价，经量化计算，NP市数字林业综合绩效分值为6.69，处于较好等级，与NP市数字林业的发展水平相吻合；最后依据评价结果对NP市数字林业体系发展当中的相关问题进行了剖析，并提出了政策上的建议。
第7章数字林业绩效评价专题研究。研究了包括数字林业建设、数字林业绩效评价的运行机制、数字林业绩效评价的体系框架、数字林业系统绩效评价方法、数字林业项目绩效全过程评价指标体系、数字林业绩效评价管理等六个方面与数字林业绩效评价相关的专题，进一步充实了数字林业绩效评价内容。
第8章研究结论与展望。本章为全书的结束部分。分析了NP市数字林业体系的发展背景与特点；根据第4章所构建的数字林业绩效指标体系运用DAF综合评价法对NP市数字林业绩效进行评价，经量化计算，NP市数字林业综合绩效分值为6.69，属于较好等级，与实际调查中NP市数字林业的发展水平相吻合；最后依据评价结果对NP市数字林业体系发展当中的相关问题进行了剖析，并提出了管理上的建议。
本研究主要在以下方面作了一些开拓性的工作：
（1）提出了数字林业绩效的基本概念，并分析了数字林业绩效的内涵，构建了一个具有行业特色的数字林业绩效逻辑模型，完善和发展了现有数字林业理论体系。
（2）根据数字林业的理论框架和绩效评价理论和方法进行了数字林业绩效评价理论体系的分析和构建，并深人分析了数字林业绩效因素、数字林业绩效理论基础，参考了学术界现有相关研究，采用专家评议法选出了一个合理有效的数字林业绩效评价指标体系，并经过了严格的数据处理，研究和确定了指标体系的权重分布。
（3）运用DAF综合评价方法进行了数字林业绩效评价的应用研究和实例分析，并以NP市数字林业为背景，进行了实证研究，验证了指标体系的合理性和有效性，以及绩效评价工作的可操作性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《区域数字林业绩效评价研究》这个书名时，我的第一反应是，这正是我们这个时代对林业发展的迫切需求。林业，不仅关乎生态环境的健康，更与区域经济的发展、人民福祉息息相关。然而，如何科学、准确地评价一个区域林业的“业绩”，一直是一个挑战。过去，我们可能更多地依赖于传统的统计数据和定性评估，这往往难以反映林业发展的真实面貌。这本书的“数字”核心，让我看到了解决这个问题的希望。我猜想，书中会深入探讨如何利用现代数字技术，例如物联网、大数据、人工智能等，来构建一个更加科学、客观、动态的林业绩效评价体系。这可能包括如何通过传感器实时监测森林的生长状况、病虫害情况、火灾风险等，如何利用遥感技术获取大范围、高精度的森林资源数据，如何运用大数据分析揭示林业发展的内在规律和趋势。而“区域”二字的加入，则让这本书的研究更具深度和针对性。不同区域的森林类型、气候条件、经济发展水平、以及政策导向都存在显著差异，因此，一个“一刀切”的评价方法是行不通的。我非常期待书中能够针对不同区域的特点，提出定制化的数字评价方案，例如，在森林资源丰富的地区，评价是否会更侧重于森林的生态价值和碳汇能力？而在林业产业化程度较高的地区，评价是否会更关注林业的经济效益和科技创新？这本书的出版，无疑将为各级林业主管部门提供一套强有力的决策支持工具，助力区域林业实现高质量、可持续发展。
评分《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，让我立刻联想到近年来数字经济的蓬勃发展以及其在各行各业的渗透。林业，作为一项重要的基础产业，如何拥抱数字化转型，提升其绩效，是当前亟待解决的问题。这本书的“数字”属性，让我对书中将要呈现的创新性方法和技术应用充满了好奇。我期待书中能够详细介绍如何运用大数据分析、人工智能、云计算等技术，构建一套科学、客观、全面的区域林业绩效评价体系。例如，是否会利用遥感技术监测森林火灾风险，利用AI技术识别病虫害，利用大数据分析优化木材采伐计划？更重要的是，“区域”一词的出现，让我看到了这本书的价值所在。不同区域的森林资源、气候条件、经济社会发展水平、以及林业管理政策都存在差异，因此，一个通用的评价模型是远远不够的。我希望书中能够深入分析不同区域林业发展的特点，提出更具针对性和可操作性的数字评价方案。比如，在一些生态脆弱的地区，评价是否会更侧重于森林生态功能的恢复和维护？而在一些森林资源丰富的地区，评价是否会更注重林业产业的升级和创新发展？这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角来审视和提升区域林业的整体竞争力，也为林业的可持续发展提供了重要的理论支撑和实践指导。
评分《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，一下就点燃了我对林业发展新模式的探索欲望。在当前全球数字化转型的大背景下，传统的林业管理模式已经难以适应日益严峻的生态挑战和复杂的市场需求。这本书的“数字”属性，让我看到了林业绩效评价走向科学化、精细化的光明前景。我预设书中会详细阐述如何利用大数据分析、人工智能、遥感技术、地理信息系统（GIS）等先进的数字技术，构建一套能够全面、准确、动态地反映区域林业发展状况的评价体系。这可能包括对森林资源数量、质量、结构、功能等多个维度的深入评估，对林业生产过程的优化，以及对林业经济效益、社会效益和生态效益的综合考量。更重要的是，“区域”二字的加入，意味着这本书的研究将更加贴近实际，更具操作性。不同区域的地理环境、气候条件、经济发展水平、政策导向都存在显著差异，因此，一套“千篇一律”的评价标准是远远不够的。我非常期待书中能够深入分析不同区域林业发展的特殊性，提出针对性的数字评价指标和模型，例如，在生态脆弱地区，评价是否会侧重于森林的生态恢复和功能维护？而在森林资源丰富的地区，评价是否会侧重于林业产业的升级和创新发展？这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角来审视和提升区域林业的整体竞争力，也为实现林业的可持续发展提供了重要的理论支持和实践指导。
评分读到《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，我便开始畅想这本书所能带来的知识冲击。林业，这个看似传统而稳定的行业，在数字时代正经历着一场深刻的变革。我们过去对林业绩效的评价，往往局限于一些基础的指标，比如森林覆盖率、蓄积量、采伐量等等，这些指标虽然重要，但并不能完全反映林业在维护生态平衡、应对气候变化、促进区域经济发展等方面的真实贡献。这本书的“数字”属性，让我对书中可能涵盖的创新性方法充满了期待。我预测书中会详细阐述如何利用大数据分析、人工智能、区块链等前沿技术，构建起一套能够全面、动态、精准评估区域林业绩效的评价体系。例如，是否会涉及到利用遥感影像和地面监测数据，通过算法自动识别森林的健康状况，预测病虫害的发生，并评估其对生态环境的潜在影响？是否会利用区块链技术，确保木材供应链的透明度和可追溯性，从而提升林业产业的公信力？而“区域”二字，更是为这本书增添了一层深度和广度。不同区域在森林资源类型、生态环境特征、社会经济发展水平、政策导向等方面都存在显著差异，因此，一套僵化的评价标准是无法满足实际需求的。我迫切地想知道，书中是否会提供具体的案例研究，展示如何根据不同区域的特点，设计和应用数字化的评价模型，从而为区域林业的科学管理和可持续发展提供有力支撑。
评分读到《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，我脑海中立刻浮现出了一幅宏大的图景。林业，作为国民经济的重要组成部分，其发展状况直接关系到生态文明建设、气候变化应对以及区域可持续发展。然而，传统的林业评价体系往往存在一些弊端，比如评价指标的单一性、数据的滞后性、评价过程的主观性等等，这使得我们难以真实、全面地反映一个区域林业的真实“业绩”。这本书的出现，让我看到了革新的希望。它将“数字”的力量注入到林业评价的每一个环节，这意味着更精准的数据采集，更深入的数据挖掘，以及更客观的评价结果。我想象着书中会详细阐述如何利用地理信息系统（GIS）、卫星遥感、无人机监测等技术，构建起一个覆盖面广、精度高的林业数据平台，如何运用大数据分析和机器学习算法，从海量的林业数据中提炼出关键的绩效指标，并形成一套科学、合理的评价模型。更重要的是，它强调的是“区域”的视角，这意味着评价体系将充分考虑不同区域在森林资源禀赋、生态环境特点、经济社会发展水平等方面的差异，从而实现因地制宜的评价。我非常好奇，书中是否会提供一些具体的案例研究，展示这些数字技术在不同区域林业绩效评价中的实际应用效果，以及这些评价结果对林业政策制定和管理决策起到了怎样的指导作用。
评分《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，让我联想到近年来国家大力推动的生态文明建设和绿色发展理念。林业，作为生态文明建设的基石，其发展成效的评价，直接关系到我们能否有效监测和评估生态环境的改善情况。而“数字”技术，无疑是实现这一目标的最有力武器。我期待书中能够详细介绍如何利用先进的数字技术，如物联网、云计算、人工智能等，来构建一个高效、精准的区域林业绩效评价平台。例如，通过部署各种传感器，实时监测森林的生长状况、土壤湿度、空气质量等关键环境参数；利用无人机和卫星遥感技术，获取高分辨率的森林影像数据，进行森林资源的动态监测和变化分析；运用大数据分析和机器学习算法，识别森林火灾、病虫害等潜在风险，并提供预警和应对方案。更令我兴奋的是“区域”二字，这意味着书中将不仅仅停留在宏观的理论层面，而是会深入到具体区域的实践中。不同区域的地理条件、气候特点、经济发展水平、政策支持力度等都存在显著差异，因此，一套普适性的评价标准可能难以完全适应。我非常想知道，书中是否会针对不同区域的特点，提出差异化的数字评价指标和模型，例如，在一些拥有丰富森林资源的地区，评价是否会更侧重于森林生态系统的固碳能力、生物多样性保护等方面；而在一些森林面积相对较小但对木材需求量大的地区，评价是否会更关注林业的产业化和经济效益？这本书的价值，在于它能够为各级政府和林业管理部门提供一套科学、可操作的评价工具，从而更有效地推动区域林业的可持续发展。
评分《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，立刻勾起了我对林业发展现状的反思。在当前社会，我们越来越强调科学发展观和可持续发展战略，而林业作为生态系统的重要组成部分，其发展效益的衡量至关重要。过去，我们更多地关注林木的蓄积量、采伐量等传统指标，但随着时间的推移，我们发现这些指标并不能完全反映林业的真实价值，例如，森林的生态涵养功能、生物多样性保护作用、碳汇能力等等，这些“软效益”往往被低估。这本书的出现，恰好是顺应了这一时代需求，它将“数字”技术引入，我推测书中会探讨如何利用数字技术量化这些难以量化的“软效益”。比如，是否会涉及到利用遥感影像分析森林冠层覆盖度、健康状况，从而评估其固碳释氧能力？是否会运用生物多样性监测技术，通过收集物种分布数据，来评价森林的生态系统完整性？而且，“区域”二字的加入，让我看到了这本书的深度。不同区域的森林类型、生态环境、甚至管理方式都存在显著差异，因此，一个适用于全国统一的评价模型可能难以有效。这本书是否会提出针对不同区域特点的、定制化的数字评价方案？例如，在森林防火方面，利用传感器网络和数据分析预测火灾风险；在病虫害防治方面，通过无人机巡检和AI识别，实现早期预警和精准打击。我非常期待能够从书中获得一些启发，了解如何构建一套能够全面、科学、动态地反映区域林业绩效的评价体系。
评分当我看到《区域数字林业绩效评价研究》这个书名时，脑海中不禁涌现出对现代科技如何赋能传统产业的思考。林业，这个听起来有些古老和传统的行业，在数字技术的加持下，正焕发出新的生机。我一直认为，评价一个产业的“业绩”，不仅仅是看其经济产出，更要看其对社会、对环境的贡献。在林业领域，这一点尤为重要。这本书的“数字”属性，让我对书中可能包含的内容充满好奇。我猜想，书中会深入探讨如何运用大数据技术，整合来自森林调查、生态监测、病虫害防治、木材交易等多个环节的数据，构建一个庞大的林业信息数据库。然后，通过先进的算法和模型，对这些数据进行深度挖掘和分析，从而揭示出区域林业发展的真实状况和潜在问题。而“区域”二字，则进一步缩小了研究范围，聚焦于特定区域，这使得评价体系更具针对性和实用性。不同区域的地理环境、气候条件、经济发展水平、政策导向都有所不同，因此，在评价林业绩效时，必须考虑这些差异。我非常期待书中能够详细阐述如何根据区域特点，设计和优化数字评价模型，例如，在一些森林资源丰富但经济欠发达的地区，评价体系是否会更侧重于生态效益的体现？而在经济发达但森林覆盖率较低的地区，评价是否会更关注林业的产业升级和绿色经济发展？这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角来审视和提升区域林业的整体竞争力。
评分这本书的书名《区域数字林业绩效评价研究》一出来，就牢牢抓住了我的眼球。我对“区域”这个概念一直有着浓厚的兴趣，因为它总是涉及到复杂的地域性因素，比如地理环境、经济发展水平、文化背景，甚至历史遗留问题，这些都会深刻地影响着一个区域的方方面面，更何况是林业这样与自然环境息息相关的领域。而“数字”二字，则点出了这本书的核心，它必然是在探讨如何运用现代化的数据分析和信息技术来解读和提升林业的绩效。在当今数字化浪潮席卷全球的背景下，传统的林业管理模式显然已经难以适应新的挑战，如何将先进的数字技术融入林业的评价体系，从而更科学、更准确地评估林业的发展状况和成效，这无疑是一个具有前瞻性和实践价值的研究方向。我非常期待书中能够深入剖析“区域”的独特性如何与“数字”技术相结合，例如，不同气候带、不同经济发展水平的区域，在应用数字技术进行林业绩效评价时，可能会面临哪些特有的挑战和机遇？又有哪些创新的方法和模型可以被提出？是否会涉及到遥感技术、大数据分析、人工智能等具体技术在林业数据采集、处理和分析中的应用？这本书的出现，正好填补了我在这方面的认知空白，我迫切地想知道，作者是如何将这些看似抽象的概念，落到实处，形成一套可操作、可借鉴的评价体系的。
评分《区域数字林业绩效评价研究》这个书名，立即唤醒了我对林业发展科学化、精细化管理的认知。在当下，我们越来越强调数据驱动决策，而林业作为涉及国计民生的重要领域，其绩效的科学评价更是至关重要。这本书的“数字”核心，让我预感到其中将会包含大量关于如何运用现代信息技术来赋能林业评价的内容。我猜想，书中会深入探讨如何利用卫星遥感、地理信息系统（GIS）、无人机监测、物联网传感器等技术，构建起一个集数据采集、传输、存储、处理和分析于一体的综合性平台。通过对这些海量数据的深度挖掘和分析，可以更准确地评估森林资源的动态变化、生态系统的服务功能、病虫害的发生情况、以及林业在碳汇、水源涵养等方面的贡献。而“区域”二字的加入，则表明本书的研究将更具针对性和实操性。不同区域的林业资源禀赋、生态环境条件、经济发展水平、以及管理模式都存在显著差异，因此，一个放之四海而皆准的评价模型可能难以奏效。我非常希望书中能够详细介绍如何根据区域的独特情况，量身定制数字化的林业绩效评价指标和方法，例如，在森林覆盖率高的地区，评价是否会更侧重于森林生态系统的固碳能力和生物多样性保护？而在林业产业化程度高的地区，评价是否会更关注林业的经济效益和科技创新？这本书的出版，必将为提升区域林业的管理水平和发展质量提供重要的理论和实践指导。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有