《長白朝鮮族自治縣概況》是在前個版本的基礎上修訂而成的。本次修訂，在基本保持原貌，統一體例、版本，增加新內容的總原則下，以補為主，重點補充改革開放以來青海門源迴族自治地方經濟社會發展方麵的內容，它將更全麵係統地反映當地曆史、地理、民族、政治、經濟、文化，展示山川風貌、物産資源、建設成就和發展前景。
《長白朝鮮族自治縣概況》的問世，對於增進各方麵對民族自治地方以及各民族的瞭解，促進各民族之間相互交流和學習，推動民族自治地方經濟社會發展，增強民族團結、維護祖國統一，發揮瞭重要的作用，受到瞭各方麵的歡迎和好評。
具體描述
讀後感
清光绪三十四年，设长白府。[[1]]这不仅是今天长白朝鲜族自治县设治之始，应该也是以长白山为县市地名之始。代吉林省管理长白的白山市，原名浑江。1994年更名，晚96年。[[2]] 《长白朝鲜族自治县概况》（以下简称《概况》）与《中国民族地区经济社会调查报告·长白朝鲜族自治县...
評分清光绪三十四年，设长白府。[[1]]这不仅是今天长白朝鲜族自治县设治之始，应该也是以长白山为县市地名之始。代吉林省管理长白的白山市，原名浑江。1994年更名，晚96年。[[2]] 《长白朝鲜族自治县概况》（以下简称《概况》）与《中国民族地区经济社会调查报告·长白朝鲜族自治县...
評分清光绪三十四年，设长白府。[[1]]这不仅是今天长白朝鲜族自治县设治之始，应该也是以长白山为县市地名之始。代吉林省管理长白的白山市，原名浑江。1994年更名，晚96年。[[2]] 《长白朝鲜族自治县概况》（以下简称《概况》）与《中国民族地区经济社会调查报告·长白朝鲜族自治县...
評分清光绪三十四年，设长白府。[[1]]这不仅是今天长白朝鲜族自治县设治之始，应该也是以长白山为县市地名之始。代吉林省管理长白的白山市，原名浑江。1994年更名，晚96年。[[2]] 《长白朝鲜族自治县概况》（以下简称《概况》）与《中国民族地区经济社会调查报告·长白朝鲜族自治县...
評分清光绪三十四年，设长白府。[[1]]这不仅是今天长白朝鲜族自治县设治之始，应该也是以长白山为县市地名之始。代吉林省管理长白的白山市，原名浑江。1994年更名，晚96年。[[2]] 《长白朝鲜族自治县概况》（以下简称《概况》）与《中国民族地区经济社会调查报告·长白朝鲜族自治县...
用戶評價
國傢民委《民族問題五種叢書》組成部分，涉及內容較為詳實。幾乎全係錶揚文字，對當地實際情況欠缺真實、全麵反映。修訂1985年版，改革開放以後情況增補較多。各方麵概述對「文革」階段均予迴避或一筆帶過用以反襯開放後「成績」。長白地處偏僻，曆代多為羈靡或域外政權。清初封禁隆興，光緒前乏有信史，至今不過百餘年。忽略近前十馀年動蕩，未盡閤理。徵引頗煩，但無腳注或參考文獻。清末民初部分尤見錯訛。如稱「清初」結束封禁，疑遺漏年號。（第15頁）按史實，應係「清光緒初」。民國國籍法訛國際法。（第17頁）馀不一一。雖頗迴避，1980以後改製，國有資産流失跡象仍明顯。#感謝上海圖書館
评分國傢民委《民族問題五種叢書》組成部分，涉及內容較為詳實。幾乎全係錶揚文字，對當地實際情況欠缺真實、全麵反映。修訂1985年版，改革開放以後情況增補較多。各方麵概述對「文革」階段均予迴避或一筆帶過用以反襯開放後「成績」。長白地處偏僻，曆代多為羈靡或域外政權。清初封禁隆興，光緒前乏有信史，至今不過百餘年。忽略近前十馀年動蕩，未盡閤理。徵引頗煩，但無腳注或參考文獻。清末民初部分尤見錯訛。如稱「清初」結束封禁，疑遺漏年號。（第15頁）按史實，應係「清光緒初」。民國國籍法訛國際法。（第17頁）馀不一一。雖頗迴避，1980以後改製，國有資産流失跡象仍明顯。#感謝上海圖書館
评分國傢民委《民族問題五種叢書》組成部分，涉及內容較為詳實。幾乎全係錶揚文字，對當地實際情況欠缺真實、全麵反映。修訂1985年版，改革開放以後情況增補較多。各方麵概述對「文革」階段均予迴避或一筆帶過用以反襯開放後「成績」。長白地處偏僻，曆代多為羈靡或域外政權。清初封禁隆興，光緒前乏有信史，至今不過百餘年。忽略近前十馀年動蕩，未盡閤理。徵引頗煩，但無腳注或參考文獻。清末民初部分尤見錯訛。如稱「清初」結束封禁，疑遺漏年號。（第15頁）按史實，應係「清光緒初」。民國國籍法訛國際法。（第17頁）馀不一一。雖頗迴避，1980以後改製，國有資産流失跡象仍明顯。#感謝上海圖書館
评分國傢民委《民族問題五種叢書》組成部分，涉及內容較為詳實。幾乎全係錶揚文字，對當地實際情況欠缺真實、全麵反映。修訂1985年版，改革開放以後情況增補較多。各方麵概述對「文革」階段均予迴避或一筆帶過用以反襯開放後「成績」。長白地處偏僻，曆代多為羈靡或域外政權。清初封禁隆興，光緒前乏有信史，至今不過百餘年。忽略近前十馀年動蕩，未盡閤理。徵引頗煩，但無腳注或參考文獻。清末民初部分尤見錯訛。如稱「清初」結束封禁，疑遺漏年號。（第15頁）按史實，應係「清光緒初」。民國國籍法訛國際法。（第17頁）馀不一一。雖頗迴避，1980以後改製，國有資産流失跡象仍明顯。#感謝上海圖書館
评分國傢民委《民族問題五種叢書》組成部分，涉及內容較為詳實。幾乎全係錶揚文字，對當地實際情況欠缺真實、全麵反映。修訂1985年版，改革開放以後情況增補較多。各方麵概述對「文革」階段均予迴避或一筆帶過用以反襯開放後「成績」。長白地處偏僻，曆代多為羈靡或域外政權。清初封禁隆興，光緒前乏有信史，至今不過百餘年。忽略近前十馀年動蕩，未盡閤理。徵引頗煩，但無腳注或參考文獻。清末民初部分尤見錯訛。如稱「清初」結束封禁，疑遺漏年號。（第15頁）按史實，應係「清光緒初」。民國國籍法訛國際法。（第17頁）馀不一一。雖頗迴避，1980以後改製，國有資産流失跡象仍明顯。#感謝上海圖書館
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有