具体描述
滿清以邀疆少數民族入主中原，為華夏之主者達二百六十八年，加上關外時期之太祖太宗兩朝，國祚之綿長幾三百年，可謂比美唐宋矣。而清初武功隆盛，境宇開拓奠定今日我國疆域之基礎。其文治武功，頗足稱述。然當歐人揚帆，西力東漸，海禁大開，二百餘年間，瞬息萬端，史乘史料，汗牛充棟。已故著名史學蕭一山教授，以畢生精生，將如此浩瀚之史料，蒐集，整理，並以文化、政治、生計三者為綱，按時代先後，做全面概括性之論述。取材詳確，凡不實之訕謗或粉飾，均推尋其真相，予以辨正。全書綱舉目張，條理清晰，非僅有清一代之治亂興衰，了然於胸，實為治清代史者之津梁。
作者简介
目录信息
读后感
因为很多地方是按照类目而不是事件顺序来叙述，所以难免有重复。比如三藩和康熙时期的政治文化，本为同一时期的一些事情，也被拆开多处谈到。 康熙文化政策写到博学鸿词之试的部分，和心史先生的己未词科外录很是类似。 不管怎样，以一己之力来做断代之通史，现今学者无可望...
评分因为很多地方是按照类目而不是事件顺序来叙述，所以难免有重复。比如三藩和康熙时期的政治文化，本为同一时期的一些事情，也被拆开多处谈到。 康熙文化政策写到博学鸿词之试的部分，和心史先生的己未词科外录很是类似。 不管怎样，以一己之力来做断代之通史，现今学者无可望...
评分台湾商务的史书标准，无论内容还是装桢，堪称完美。相比较中华书局而言，后者真的是粑粑。真的是感慨，中国这么大，好大喜功的事情做了那么多，怎么就搞不好一支十来人的足球和一个象样点的书馆。哎，不说葡萄酸了。见过，可惜买不起。又是梦寐以求的，当做一个追求吧。
评分因为很多地方是按照类目而不是事件顺序来叙述，所以难免有重复。比如三藩和康熙时期的政治文化，本为同一时期的一些事情，也被拆开多处谈到。 康熙文化政策写到博学鸿词之试的部分，和心史先生的己未词科外录很是类似。 不管怎样，以一己之力来做断代之通史，现今学者无可望...
评分记得这套书是在我上大三的时候被学校图书馆收藏入馆的。那时候随意瞄了几眼，觉得如此厚重的五册书，一定是像白寿彝的中国通史一样，工具性比较重，作为补充，查阅，定是汇集了清史研究的百家之言。另外对于作者萧一山也没有什么印象（孤陋寡闻了），觉得应该是清末某个进...
用户评价
《清代通史（五册）》这本书，就像一股清泉，滋润了我对中国历史的渴望。作为一名对中国古代史情有独钟的读者，我一直在寻找能够全面、深入地了解清代历史的著作，这套书的出现，无疑给我带来了巨大的惊喜。作者以其深厚的学术功底和卓越的叙事能力，将清代三百年的历史娓娓道来，从它雄踞东亚的崛起，到它最终在内外夹击下走向灭亡，都给予了详尽的叙述。我尤其欣赏书中对清朝官僚体系的分析，它不仅仅是简单的权力机构描述，更是对整个社会运行机制的深刻洞察，让我看到了清代政治的复杂性与多面性。对于康乾盛世，书中并没有一味地歌颂，而是点出了其繁荣背后潜藏的危机，例如人口的爆炸式增长给社会带来的压力，以及官僚体系的膨胀导致的管理效率低下。我印象深刻的是，书中对乾隆皇帝处理“文字狱”的分析，这反映了他作为统治者的权谋与手腕，同时也暴露了社会矛盾的尖锐。进入晚清，书中的笔触充满了对国家命运的忧虑。我对书中对“鸦片战争”的分析尤为关注，作者不仅揭露了清政府的腐败和无能，更指出了中国在军事和科技上的落后，以及由此带来的屈辱历史。书中对“戊戌变法”的失败原因的探讨，也让我看到了中国近代化道路上的重重阻碍，以及改革者们在黑暗中摸索的艰辛。这套书的阅读体验极佳，让我仿佛与历史进行了一次深入的对话，从中汲取了丰富的历史知识，也引发了我对中华民族命运的深刻思考。
评分捧读《清代通史（五册）》，我感受到的是一股扑面而来的历史气息，仿佛穿越了时空，置身于那个风起云涌的时代。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣的普通读者，这套书为我打开了一扇了解清代历史的窗户。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将宏大的历史事件和微观的历史细节相结合，使得整个叙事既有史诗般的壮阔，又不失人性的温度。我尤其喜欢书中对清初“扬州十日”、“嘉定三屠”等历史事件的描写，作者以一种冷静而深沉的笔触，揭示了政权更迭背后所付出的血腥代价，让我对历史有了更深刻的敬畏之情。而对于康乾盛世，书中不仅仅停留在歌颂层面，而是深入分析了其经济、文化、社会结构等方面的特点，特别是对“文字狱”的批判，让我看到了那个时代文化压制的严酷，以及知识分子在夹缝中生存的艰难。我印象深刻的是，书中对乾隆皇帝的评价，作者并没有简单地将其定义为“末代君王”，而是深入剖析了他在位期间的功过是非，以及他统治下的帝国走向衰落的必然性。进入晚清部分，书中的笔触更是显得沉重而充满了悲剧色彩。我对书中对鸦片战争的分析尤为关注，作者不仅揭示了清政府的腐败和无能，更指出了中国在科技、军事上的落后，以及由此带来的屈辱历史。书中对太平天国运动的评价也让我耳目一新，作者从其社会根源、政治纲领、宗教色彩等多个角度进行了深入的分析，让我对这场波澜壮阔的农民起义有了更全面的认识。这套书的阅读体验极佳，让我仿佛与历史进行了一次深入的对话，从中汲取了丰富的历史知识，也引发了我对中华民族命运的深刻思考。
评分读完《清代通史（五册）》，我的脑海中仿佛涌现出一幅幅历史的画卷，从宏大的朝代更迭，到细微的人物命运，都让我感慨万千。作为一名普通的读者，我对历史的理解往往局限于课本上的只言片语，而这套书，则像一位博学的老师，为我系统地讲解了清代三百年的历史。作者的叙事方式非常引人入胜，他能够将那些枯燥的史料，转化为生动的故事，让我读起来津津有味。我尤其喜欢书中对清初“借兵”平定叛乱的描述，这不仅仅是军事上的胜利，更揭示了满清统治者在统治合法性上的困境，以及他们为巩固权力所采取的种种策略。对于康乾盛世，书中并没有一味地歌颂，而是点出了其繁荣背后潜藏的危机，例如人口的爆炸式增长给社会带来的压力，以及官僚体系的膨胀导致的管理效率低下。我印象深刻的是，书中对乾隆皇帝处理“天理教起义”的方式的分析，这反映了他作为统治者的权谋与手腕，同时也暴露了社会矛盾的尖锐。进入晚清，书中的笔触充满了对国家命运的忧虑。我对书中对第二次鸦片战争的分析尤为关注，作者不仅揭露了清政府的腐败和无能，更指出了中国在军事和科技上的落后，以及由此带来的屈辱历史。书中对“戊戌变法”的失败原因的探讨，也让我看到了中国近代化道路上的重重阻碍，以及改革者们在黑暗中摸索的艰辛。这套书的阅读体验极佳，让我仿佛与历史进行了一次深入的对话，从中汲取了丰富的历史知识，也引发了我对中华民族命运的深刻思考。
评分《清代通史（五册）》这本书，就像一本打开的沉睡历史的钥匙，让我得以窥探那个时代的全貌。我是一名对历史充满好奇心的普通读者，这套书的出版，无疑是我了解清代历史的一个绝佳窗口。作者以其深厚的学养和严谨的态度，将清代三百年的历史娓娓道来，从它雄踞东亚的崛起，到它最终在内外夹击下走向灭亡，都给予了详尽的叙述。我尤其欣赏书中对清朝政治制度的梳理，从最初的满洲八旗制度，到后来逐渐汉化的行政体系，再到晚期维新变法的尝试，都描绘得十分清晰。书中对“摊丁入亩”等赋税改革的分析，也让我对清代经济的发展有了更直观的了解。我印象深刻的是，作者在描绘康乾盛世时，并没有一味地歌颂，而是点出了其背后存在的土地兼并、贫富差距等问题，这使得我对那个时期的认识更加客观和全面。而在谈到晚清的衰败时，书中对西方列强的侵略，以及清政府的腐败无能，都进行了深刻的揭露。我尤其对书中对“海国图志”这类早期介绍西学的著作的讨论感到兴趣，它代表了中国知识分子开始睁眼看世界的努力，虽然最终未能挽救清朝的命运，但其意义深远。书中对各阶层人物的刻画也十分生动，无论是帝王将相，还是文人墨客，抑或是普通百姓，都在作者的笔下鲜活起来，让我能够感受到那个时代的喜怒哀乐。这套书的文字风格流畅而富有感染力，即使是对于历史事件的描述，也充满了故事性，读起来一点也不枯燥。它不仅满足了我对清代历史的求知欲，更引发了我对中国历史发展规律的深刻思考。
评分当我拿到《清代通史（五册）》这套书时，最直观的感受就是它的厚重与大气。作为一名业余历史爱好者，我一直对清代这个充满争议又极具魅力的朝代充满好奇，这套书的出现，无疑为我提供了一个全面了解它的绝佳途径。首先，我对作者对于清朝历史分期的处理非常认可，从早期入关后的政治格局，到中期的高度集权与对外扩张，再到后期由盛转衰的种种迹象，都被清晰地划分和论述，使得历史脉络一目了然。书中对清初“留发不留头”的残酷政策，以及由此引发的社会动荡，有着非常细致的描述，让我深刻体会到政权更迭背后所付出的代价。而对于康乾时期，作者在展现其辉煌成就的同时，也深入剖析了其背后潜藏的危机，例如高度集权的官僚体制对创新的压制，以及“闭关锁国”政策对中国与世界脱节的影响，这种辩证的视角让我受益匪浅。我特别喜欢书中对“文字狱”的论述，它不仅仅是简单的政治迫害，更是文化禁锢的典型，作者通过大量的案例分析，揭示了其对中国思想解放和文化发展的深远影响。到了晚清部分，更是让我感到触目惊心。书中对每一次对外战争的失败，对每一次割地赔款的描述，都充满了历史的沉重感。作者在分析这些事件时，不仅仅停留在表面，而是深入探讨了清政府的腐败无能、国力的衰弱以及社会矛盾的激化。我对书中对太平天国运动的评价尤其感到新颖，作者并没有简单地将其定义为一场农民起义，而是从其社会根源、宗教色彩、政治纲领等多个角度进行了深入的分析，让我对这场波澜壮阔的农民起义有了更全面的认识。阅读这套书，让我感觉就像在和一位博学多才的长者对话，他循循善诱，将一段波澜壮阔的历史娓娓道来，让我受益匪浅，也对中华民族的命运有了更深的思考。
评分终于捧读了这套《清代通史（五册）》，作为一名对中国近现代史一直抱有浓厚兴趣的普通读者，我怀揣着一份虔诚与期待，开始了这段穿越时空的旅程。从翻开第一页的那一刻起，我就被深深地吸引住了，仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲眼见证着王朝的兴衰更迭，感受着历史的车轮滚滚向前。这套书的篇幅宏大，内容详实，从清初的开疆拓土，到康乾盛世的繁荣景象，再到晚清的内忧外患，直到最终的王朝覆灭，几乎涵盖了清代历史的方方面面。作者以扎实的史料为基础，严谨的逻辑，将复杂的历史事件梳理得清晰明了，人物描绘栩栩如生，让我对那些历史人物有了更深刻的理解。例如，在描述康熙皇帝时，不仅仅是他的政治成就，更深入地挖掘了他作为一个人，在治国理念、个人情感上的挣扎与抉择，让我看到了一个更加立体、更加鲜活的君王形象。同样，对于那些在历史洪流中被掩埋的普通人，作者也给予了足够的关注，通过他们的视角，折射出时代的变迁和社会生活的点滴，这种宏观与微观相结合的叙事方式，让历史不再是枯燥的史料堆砌，而是充满了人情味与生活气息，读来格外引人入胜。尤其让我印象深刻的是，书中对一些历史事件的解读，并非简单地照搬既有的定论，而是提供了多角度的分析和考证，鼓励读者独立思考，这种学术的严谨性和开放性，着实令人赞赏。整套书的装帧设计也十分考究，纸张质感上乘，印刷清晰，放在书架上，本身就是一件艺术品，每次翻阅，都赏心悦目。虽然我不是专业历史研究者，但通过阅读这套书，我的历史认知得到了极大的拓展和深化，对清代的理解也上升到了一个新的高度，仿佛与那段历史进行了一次深度对话。
评分《清代通史（五册）》这本书，以其宏大的体量和扎实的史料，为我提供了一个全方位、多角度理解清代历史的契机。作为一名长期关注中国近现代史的爱好者，我一直觉得清代是中国历史上的一个关键时期，它的兴衰直接影响了中国此后的发展轨迹。这套书的出现，恰恰满足了我这种深入探究的愿望。作者在处理清朝历史的叙事上，展现出了极高的专业素养。从清初的建立，到康乾盛世的辉煌，再到晚清的衰败与变革，每一个时期都被作者细致入微地进行了梳理和分析。我尤其欣赏书中对清朝疆域的形成和巩固的论述，这不仅涉及军事征服，更包含了民族政策、边疆治理以及与周边国家的关系等诸多方面，展现了清朝作为多民族统一帝国的复杂性。对于康乾盛世，书中不仅仅描绘了其经济的繁荣和文化的昌盛，更深刻地剖析了其背后存在的制度性问题，如官员的腐败、土地的兼并以及对外封闭政策对国家发展的阻碍。我印象深刻的是，书中对“闭关锁国”政策的辩证分析，作者认为这既是出于对西方列强的警惕，也是维护统治的需要，但同时也使得中国错失了与世界同步发展的良机。进入晚清，书中的笔触充满了对国家命运的忧思。我对书中对甲午战争的分析尤为关注，作者不仅揭露了清政府的军事准备不足，更指出了其政治体制的落后，以及由此导致的惨败。书中对戊戌变法的失败原因的探讨，也让我看到了中国近代化道路上的重重阻碍，以及改革者们在黑暗中摸索的艰辛。这套书的文字风格既有学术的严谨，又不失流畅的叙事性，使得我在阅读过程中能够深入理解历史的脉络，也对中国近现代历史有了更深刻的认识。
评分作为一名长期关注中国古代史的爱好者，能够接触到《清代通史（五册）》这样一套洋洋洒洒的巨著，无疑是一次极其宝贵的学习机会。我尤其欣赏作者在处理清代历史这样宏大叙事时所展现出的宏观视野和细腻笔触。从明末的动荡不安，到满洲贵族的崛起，再到清朝建立后的制度建设和巩固统治，作者层层递进，脉络清晰。书中对清初的军事扩张、疆域奠定，以及由此带来的民族关系、边疆治理等问题，都有着深刻的阐述。我特别被书中对“满汉一体”政策的探讨所吸引，它不仅仅是简单的政治口号，更是贯穿整个清代历史，影响深远的国策，作者通过大量的史实分析，揭示了其复杂性、矛盾性以及实际执行中的曲折。接着，对康乾盛世的描写，更是让我领略到了那个时代经济的繁荣、文化的昌盛以及社会生活的丰富多彩。书中对这一时期的赋税制度、手工业发展、城市变迁、市民文化等都有细致的描绘，让我仿佛看到了一个充满活力的中华帝国。而当历史的车轮驶入晚清，我感受到的是作者笔下的沉重与悲愤。书中对一系列内忧外患的解读，如鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动等，都显得尤为透彻。作者并没有简单地将这些事件归咎于某个个体或某个原因，而是从政治、经济、文化、外交等多个维度，深入剖析了晚清衰败的深层根源，以及各种改革尝试的局限性。我尤其对书中对中国近代化进程的梳理印象深刻，它不是一条平坦的道路，充满了探索、试错与牺牲，书中对那些为国家富强而奔走呼号的仁人志士的描写，更是令人动容。这套书的语言风格也十分吸引我，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读起来不会感到枯燥乏味，反而充满了故事性。
评分《清代通史（五册）》这本书，是我近期阅读的又一部宏大叙事史学巨著，作为一名对中国古代历史有着浓厚兴趣的业余研究者，我一直期待着能够有这样一套体系完整、论述深刻的作品来帮助我梳理和深化对清代的认识。这套书的出现，绝对没有让我失望。作者在处理清代历史的宏观框架上，展现出了非凡的功力。从清初的建立，到康乾盛世的鼎盛，再到晚清的动荡与变革，每一个时期都被赋予了清晰的时代特征和发展逻辑。我尤其欣赏书中对清初三大案的分析，这不仅仅是几个历史事件的罗列，更是作者对清朝统治合法性来源、权力斗争以及早期政治格局形成过程的深入剖析，为理解整个清代历史打下了坚实的基础。而对于康乾盛世，书中除了描述其经济文化的繁荣，更是着重分析了其制度性成因以及潜在的危机，例如土地集中、人口压力以及官僚体系的僵化，这些细致的分析让我看到了一个更加立体、更加真实的盛世。在晚清部分，作者的笔触显得尤为沉重，他对一系列内忧外患的描述，如太平天国运动、捻军起义，以及与外国列强的数次战争，都充满了历史的厚重感。我特别对书中对洋务运动的评价感到信服，作者认为它虽然在军事和工业上取得了一定的成就，但由于缺乏根本性的政治体制改革，最终未能挽救清朝的命运，这种评价深刻而富有洞见。书中对那些在中国近代化道路上先行者们的描述，如魏源、林则徐、曾国藩、李鸿章等，也都给予了充分的肯定和客观的评价，让我看到了那个时代中国知识分子的觉醒与挣扎。这套书的语言风格严谨而又不失生动，使得我在阅读过程中能够沉浸其中，仿佛亲身经历那个波澜壮阔的时代。
评分《清代通史（五册）》这本书，就像一本厚重的史书，为我打开了通往清代历史的大门。作为一名对中国古代史怀有浓厚兴趣的读者，我一直希望能够有一套能够系统梳理清代历史的著作，这套书的出现，正好满足了我的需求。作者在处理清代历史的叙事上，展现出了非凡的功力。从清初的建立，到康乾盛世的鼎盛，再到晚清的动荡与变革，每一个时期都被作者清晰地划分和论述，使得历史脉络一目了然。我尤其欣赏书中对清朝统一多民族国家的形成和巩固的论述，这不仅涉及军事征服，更包含了民族政策、边疆治理以及与周边国家的关系等诸多方面，展现了清朝作为多民族统一帝国的复杂性。对于康乾盛世，书中不仅仅描绘了其经济的繁荣和文化的昌盛，更深刻地剖析了其背后存在的制度性问题，如官员的腐败、土地的兼并以及对外封闭政策对国家发展的阻碍。我印象深刻的是，书中对“文字狱”的分析，作者认为这不仅是对思想的禁锢，更是对文化发展的一种压制，这让我对那个时代的文化氛围有了更深刻的认识。进入晚清，书中的笔触显得尤为沉重。我对书中对太平天国运动的分析尤为关注，作者不仅揭露了清政府的腐败和无能，更指出了中国在社会矛盾激化下的深层原因。书中对“洋务运动”的探讨，也让我看到了中国近代化道路上的探索与局限，以及改革者们在夹缝中求生存的努力。这套书的文字风格既有学术的严谨，又不失流畅的叙事性，使得我在阅读过程中能够深入理解历史的脉络，也对中国近现代历史有了更深刻的认识。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分台湾商务版纸张排版优于华东版，但清晰度不如华东版，有错别字，卷四尤多，好在不用看满纸的传恒。此书八卦较多，饶有趣味。如杨秀清天父附身的灵感来自与洪宣娇鬼混被人看见的急智。不足之处是一事前后矛盾，如慈禧与恭亲王联络，前文说通过侍卫兄弟传书，后文交代由安德海传递。瑕不掩瑜，在史书中算可读性较强的了。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分台湾商务版纸张排版优于华东版，但清晰度不如华东版，有错别字，卷四尤多，好在不用看满纸的传恒。此书八卦较多，饶有趣味。如杨秀清天父附身的灵感来自与洪宣娇鬼混被人看见的急智。不足之处是一事前后矛盾，如慈禧与恭亲王联络，前文说通过侍卫兄弟传书，后文交代由安德海传递。瑕不掩瑜，在史书中算可读性较强的了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有