具体描述
Determinism is the doctrine that everything we think, feel, believe, and do is caused by factors outside our control—that we have no choice regarding our character, our thoughts, our actions, our lives. There have been many forms of determinism but the one that is most popular today is based on neuroscience, with the enthusiastic support of many psychologists, philosophers, and physical scientists (e.g., physicists). This version argues that we are controlled by our physical brains with the brain being which are set in motion by environmental factors. The debate continues because many people disagree with determinism and assert that they have, in some form, free will. Determinists insist that such a belief represents “folk psychology,” an illusion held by people who are ignorant of what science has allegedly proved. Determinists typically believe that:Consciousness is the same thing as brain activity (as opposed to requiring a brain)The conscious mind, though real, plays no significant role in human lifeThe human mind is not significantly different from that of the lower animals such as chimpanzeesAll causes are material (or mechanical)Goal-directed action applies equally to people and machinesThe concept of a self or the self as a causal agent has no intelligible meaningKey neuroscience experiments have proven that the intention to act appears after the brain has already decided what to doDeterminism is not only compatible with objective knowledge but is also the only guarantee of objective knowledge, because it is based on scientific truthDeterminism has to be either proved or disproved based on philosophical and/or scientific argumentsFree will, at best, is a necessary illusionOn the other side of the coin, various free will advocates typically believe that:Elementary particles which make up our brain act at random, thus refuting causal necessityFree will and determinism are compatibleReligion validates free willIn this book I will show that all of the above beliefs are mistaken. I will also show that free will is, as many have claimed, self-evident, even though most people have not validated it or correctly identified what it consists of—what it is, and what it isn’t.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》，立刻抓住了我的眼球。作为一个长期以来对自由意志和决定论之间复杂关系的哲学问题着迷的人，这个标题预示着一次深刻的探索。我尤其好奇作者将如何“解构”决定论的“幻觉”，并清晰地阐述自由意志的“真实性”和“因果性”。在现代科学，特别是神经科学和物理学蓬勃发展的当下，我们常常被告知，我们的大脑活动似乎遵循着既定的物理法则，一切皆可追溯，仿佛我们的每一个决定都早已被宇宙的初始条件所预设。这种观点，即决定论，似乎在科学上拥有强大的支撑，而自由意志则显得有些虚无缥缈，更像是我们主观感受的一种美好愿望。然而，这种科学的视角往往忽视了人类意识的独特之处，以及我们在现实世界中体验到的代理感和责任感。我们如何理解，在科学描述的物质世界背后，又存在着一个可以做出自主选择、并对这些选择承担后果的“我”？作者是否会从哲学史的角度回顾关于自由意志的经典辩论，例如兼容论与不兼容论的对峙？又或者，他会引入更前沿的跨学科研究，例如量子力学的某些解释是否可能为非决定性的过程提供可能性？我对作者如何处理“因果性”这一概念尤其感兴趣，因为自由意志的“因果性”意味着我们的选择不仅仅是随机的，而是有理由、有目的、并且能够真正驱动行动的。这与纯粹的概率性事件有着本质的区别。这本书似乎承诺了一次智力上的冒险，一次挑战我们固有认知、重新审视我们自身本质的旅程。我满怀期待地翻开了第一页，希望能在这本书中找到令人耳目一新的见解，并为我长期以来关于人类存在意义的思考提供新的维度和深度。它不仅仅是一本探讨哲学概念的书，更可能是一本引导我们重新认识自己、理解我们在宇宙中的位置的指南。
评分《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》——这不仅仅是一个书名，更像是一个哲学上的宣言，一股挑战既有观念的暗流。我一直以来，在阅读大量关于科学发展的报道时，总会不自觉地被一种“科学宿命论”所吸引。从基因的编码，到大数据的预测，再到量子力学的概率性，似乎一切都在指向一个宏大且冷酷的因果链条，将我们牢牢锁在其中。我们的自由选择，是不是只是一个复杂算法下必然的输出？我们对人生方向的掌舵，是不是早已由不可抗力的巨浪决定？这种想法，虽然有其冷峻的逻辑，但却极大地消解了我作为个体的意义感和能动性。因此，这本书的出现，就像在沉寂的海面上投下了一块巨石，激起了我内心的阵阵涟漪。它直接喊出了“决定论的幻觉”这一振聋发聩的口号，并且毫不含糊地宣告“自由意志是真实且有因果性的”。这不仅是对科学解释的挑战，更是对我们日常生活体验的肯定。我迫切地想要知道，作者将如何构建起这座连接“自由”与“现实”的桥梁。他是否会深入探讨意识的本质，证明它并非仅仅是物质运动的副产品？他是否会提出一种新的因果模型，使得自由意志的行动能够被纳入其中，而不被视为违背物理法则？“因果性”这个词，在哲学讨论中往往是自由意志最大的绊脚石。一个真正自由的意志，既不能是完全随机的，也不能是被完全决定的。它需要在某种意义上是“自因”的，能够主动发起行动。我期待这本书能够提供一个令人信服的论证，打破那些似乎将我们束缚在“无自由”牢笼中的枷锁，让我们重新认识到作为“行动者”的尊严和力量。
评分这本书的书名，《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》，让我有种迫不及待想要探索的冲动。我一直对“决定论”这个概念感到一种隐秘的不安，总觉得它剥夺了我们作为个体的尊严和独特性。试想一下，如果我们的每一个想法，每一个行动，都是由宇宙诞生那一刻的物理状态所注定的，那么我们所体验到的“选择”，所感受到的“悔恨”或“喜悦”，是否都只是一个精心编排的剧本中的情节？这未免太令人沮丧了。因此，当看到这本书直接点出了“决定论的幻觉”，并宣称“自由意志是真实且有因果性的”，我感到一种莫名的兴奋。这就像在一条看似死胡同的道路上，突然出现了一扇通往未知世界的门。我很好奇作者将如何一步步地剥开决定论的层层迷雾，揭示它何以被称为“幻觉”。更重要的是，他将如何有力地证明自由意志的“真实性”。“真实性”不仅仅是说我们“感觉”自己有自由意志，而是它具有某种实在的本体论地位。而“因果性”则更是关键，它意味着我们的选择并非是随机的、无效的，而是能够真正地在世界中产生影响，是促成事件发生的内在原因。这与那种认为我们的行为是被外部力量或内部机制（如大脑化学反应）所完全决定的观点形成了鲜明对比。这本书的出现，仿佛是在一个被普遍接受的科学叙事中，为人类的主观体验和能动性开辟了一席之地。我期待它能提供严谨的论证，或许会结合最新的哲学理论和科学发现，来支持这一大胆的主张，让我能够摆脱决定论的束缚，重新认识作为行动者在世界中的地位。
评分毫不夸张地说，这本书的标题，《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》，是我近期阅读过的所有书名中最具挑衅性和吸引力的。我长期以来一直对“自由意志”这个概念在科学和哲学领域中的地位感到好奇，也常在沉浸于物理学和神经科学的最新发现时，感到一丝哲学上的困境。大量的证据似乎都在指向一个决定论的世界：我们的每一个想法、每一个行为，都是由之前无数的物理过程所决定的，我们只是在扮演一个被赋予了“自由”角色的演员，而剧本早已写好。这种观点，虽然有着严谨的逻辑支撑，却也让我们对自身的能动性和责任感产生了深刻的怀疑。因此，当看到这本书直截了当地指出“决定论是幻觉”，并大胆宣称“自由意志是真实且有因果性的”，我立刻被深深吸引。这是一种对主流科学解释的有力挑战，也是对人类主观体验的有力捍卫。我非常渴望了解作者将如何构建他的论证。他是否会从认识论的角度，探讨我们如何认识“自由”？他是否会从本体论的角度，论证自由意志作为一种独立于物质因果链条的存在？而“因果性”的论证，更是至关重要。如果自由意志确实存在，它就必须能够产生真实的因果效应，也就是说，它必须是导致某个事件发生的原因，而不是仅仅是某个物理过程的下游。我非常期待这本书能够提供一套清晰、严谨的逻辑框架，让我们能够理解，在看似被物理定律所统治的宇宙中，人类的自由选择是如何成为一种真实的力量，并重塑我们对自我和世界的认知。
评分《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》——这个标题在我脑海中激起了强烈的共鸣，仿佛是一声久违的号角，召集着所有对人类本质和存在意义感到困惑的灵魂。在信息爆炸的时代，我们被海量关于基因、神经化学和宇宙法则的论断所包围，这些论断无不指向一种冰冷的、非人格化的决定论。它们告诉我们，我们的喜怒哀乐，我们的爱恨情仇，甚至我们最深邃的思想，都不过是物质世界运动规律下必然的产物。在这个框架下，自由意志似乎成了一种多愁善感的浪漫主义幻想，一种与理性科学格格不入的存在。然而，我从未完全接受这种论调。我内心深处始终有一种强烈的直觉，一种对“我”作为独立行动者的坚信。我们所体验到的选择，那种在犹豫中做出决定的瞬间，那种为自己的行为承担责任的沉重感，都指向着某种超越纯粹物理因果的东西。因此，这本书的标题，直接而有力地宣称“决定论是幻觉”，并断言“自由意志是真实且有因果性的”，这让我欣喜若狂。它仿佛是在一片被科学叙事所压制的土地上，重新播撒下了人类能动性的种子。我无比期待作者将如何解构决定论的强大逻辑，并为自由意志的“真实性”提供坚实的证据。更关键的是，“因果性”的论证。这要求作者能够解释，自由意志如何在不违背物理定律的前提下，成为行动的真正起源。这不仅仅是一个哲学上的辩论，更是对我们理解自身、理解道德、理解社会运作方式的根本性重塑。我期待这本书能为我提供一种全新的视角，让我能够以更自信、更积极的态度面对生命中的每一个“选择”。
评分坦白说，在阅读《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》之前，我对“自由意志”这个概念是带着一丝怀疑态度的。我们从小就被教导要为自己的行为负责，但这背后的机制，尤其是与物质世界的因果链条如何吻合，一直是个谜。我一直觉得，科学的进步，尤其是神经科学的发展，似乎越来越倾向于支持一种决定论的观点：我们的思考、感受甚至决定，都不过是大脑中一系列化学和电信号的反应，这些反应又受到遗传基因和环境因素的共同塑造。在这种框架下，“自由”似乎成了一种美丽的错觉，一种为了社会运作而不得不接受的虚构。因此，这本书的标题，尤其是“Why Free Will Is Real and Causal”这部分，直接挑战了我长期以来对此问题的固有认知。它不仅仅是想证明自由意志的存在，更是要论证它的“真实性”和“因果性”，这听起来非常有野心。我非常期待作者如何能够架起连接这两个看似矛盾的领域的桥梁。他是否会引入新的哲学理论，或是重新解读现有的理论，来解释在我们看似被物理定律支配的身体中，如何能产生真正意义上的自主选择？“因果性”这个词尤其引起我的注意。如果自由意志是真实的，那么它必然要能够产生因果效应，也就是说，我们的选择能够真正地改变事态的走向。这需要一个强有力的论证，来反驳那种认为所有事件都已经被预先决定的观点。这本书会不会提供一些意想不到的视角，让我能以全新的方式去理解“我”的能动性？我希望这本书能够提供清晰的逻辑推理，而不是仅仅流于抽象的哲学论述，让我这个非专业读者也能理解并被说服。
评分《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》——单是这个书名，就如同在哲学思辨的海洋中抛入了一颗璀璨的宝石，激起了层层涟漪。我一直以来，都在努力理解人类意识的奥秘，尤其是当我们将其置于宏大的物理宇宙图景中时。科学的进步，尤其是在量子力学和神经科学领域，常常被解读为支持一种决定论的观点：即我们的一切行为，从最细微的神经冲动到最重大的决策，都是由一系列预先确定的因果链条所决定的。在这种理论框架下，“自由意志”常常被视为一种“幻觉”，是人类为了解释自身行为并维护社会秩序而构建的一种心理机制。然而，我内心深处总有一种挥之不去的不适感。我们所体验到的那种选择的自由，那种为自己行为负责的强烈感受，是否真的仅仅是海市蜃楼？这本书的标题，却以一种近乎挑衅的姿态，直接否定了决定论的绝对性，并为“自由意志”正名，强调其“真实性”和“因果性”。这让我感到无比兴奋。我迫切地想知道，作者将如何巧妙地拆解决定论看似坚不可摧的逻辑。他是否会从意识的涌现性、不可预测性，或是某种更深层次的本体论层面来论证自由意志的实在性？而“因果性”这个词，则更是点睛之笔。一个真正自由的意志，必然要能够产生实际的、可追溯的因果效应，它必须是行动的源头，而不是被动的产物。我非常期待这本书能够提供一个令人信服的解释，打破我们对决定论的僵化认知，重新确立人类作为有能动性的、能够自主塑造自己命运的主体的地位。
评分不得不说，这个书名，《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》，立刻引起了我强烈的兴趣，并引发了我内心深处的一些长期思考。作为一名对哲学和科学前沿都颇为关注的读者，我一直对“自由意志”这个概念在现代思想中的地位感到困惑。一方面，我们的日常体验，我们的道德判断，都强烈地指向我们拥有选择的能力，并且要为自己的选择负责。另一方面，当我们审视科学，特别是物理学和神经科学的解释时，我们常常会发现自己似乎置身于一个严格的因果网络之中。大脑的活动，看似是大脑神经元相互作用的结果，而这些相互作用又受到物理和化学定律的支配。这就引出了一个令人不安的问题：我们的“决定”是否仅仅是这些物理过程的必然结果，而我们所谓的“自由”则是一种巧妙的幻觉，是意识为了更好地理解和适应世界而产生的一种功能？这本书的标题，却直接且坚定地提出了相反的观点：决定论是一种“幻觉”，而自由意志不仅是“真实的”，而且是“有因果性的”。这是一种大胆而引人入胜的主张。我非常好奇作者将如何论证这一点。他是否会深入分析“决定论”本身在哲学上的局限性？他将如何解释，在物质世界的运行规律之下，又如何能够存在一个真正意义上的、能够独立于这些规律之外产生影响的“自由意志”？“因果性”是其中的关键。如果自由意志是有因果性的，这意味着它能够成为行动的真正起点，而不是仅仅是某个物理过程的下游。这需要一个非常精妙的论证，来解释这种“因果性”是如何运作的，以及它与我们所知的物理因果链条的关系。这本书承诺了一次对我们自身存在最根本问题的深刻探究，我期待它能提供一个颠覆性的视角，让我们重新审视“我”在宇宙中的角色。
评分当我看到《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》这本书的名字时，我的思维瞬间被点燃了。长期以来，关于自由意志与决定论的争论，一直是哲学领域中最引人入胜也最令人头疼的问题之一。我曾无数次在阅读科学文献时，被那些精妙的数学模型和严谨的实验数据所折服，它们似乎都在不断地指向一个结论：我们的世界是一个巨大的、精密的机械装置，一切都遵循着不可违逆的因果规律。从宏观的星体运行到微观的粒子碰撞，再到我们大脑中闪烁的神经元，一切似乎都在指示着一个早已被写好的剧本。在这种背景下，“自由意志”这个概念，就显得有些多愁善感，更像是一种美好的情感寄托，而非事实真相。因此，这本书的标题——“决定论的幻觉：为何自由意志是真实且有因果性的”——如同一个惊喜的转折，直击了我内心深处的疑问。它不仅仅是在探讨自由意志是否存在，更是要论证它“真实”地存在，并且具有“因果性”。这意味着，我们的选择并非是随机的，也并非是物理定律的必然推演，而是能够真正地在世界中产生影响，是事态发展的真正起点。我非常期待作者将如何构建起这座连接科学事实与人类主观体验的桥梁。他是否会引入新的哲学理论，或者以一种全新的视角来解读现有的科学发现，来论证自由意志的“因果性”？我渴望在这本书中找到清晰的逻辑链条，能够解释在看似被物理规律所束缚的宇宙中，我们如何能够成为真正意义上的“行动者”，而不是被动的执行者。
评分《The Illusion of Determinism: Why Free Will Is Real and Causal》——这本书的书名，仿佛是一声打破沉默的宣言，直接点燃了我内心深处对“自由”最原始的渴望和对“决定”最深刻的质疑。在现代社会，我们被各种科学理论所环绕，它们以冰冷而精确的语言描绘着一个由因果链条构成的宏大宇宙。神经科学告诉我们，我们的每一个决定都不过是大脑电化学活动的必然结果；量子物理学则让我们看到，即使在最微观的层面，随机性和概率性似乎也无法完全摆脱某种更深层的秩序。这一切，似乎都在无声地宣告着决定论的胜利，让我们感觉自己像是一个巨大的、复杂的机器中的齿轮，被无形的力量推着前进。然而，我们内心深处那种对“我”能做出真正选择的体验，那种在面对诱惑时的挣扎，那种在做出正确决定后的满足感，却始终无法被这种冰冷的叙事所完全解释。因此，当这本书的标题赫然出现在我面前，并且清晰地表明“决定论是幻觉”，同时肯定“自由意志是真实且有因果性的”，我感受到了一种巨大的精神振奋。这不仅仅是对一种哲学观点的挑战，更是对我们作为人类主体性的回归。我迫切地想知道，作者将如何有力地论证决定论的“幻觉”本质，是如何剥离它看似坚不可摧的逻辑外衣。更重要的是，他将如何证明自由意志的“真实性”以及它不可或缺的“因果性”。“因果性”是关键，它意味着我们的选择不仅仅是某种随机的概率事件，而是真正意义上的原因，能够改变事态的发展轨迹。我期待这本书能为我提供一个全新的思维框架，让我能够以一种更积极、更自信的视角来理解“我”的力量，以及我们在宇宙中扮演的角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有