中國托派史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:東大圖書股份有限公司

作者:唐寶林

出品人:

页数:399

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789571917078

丛书系列:中国现代史丛书

图书标签:

• 国际共运史
• 唐宝林
• 共产主义
• 中国文学
• 中共党史
• 民国史
• 托派
• 共和国史
• 托派
• 中国托派
• 中国现代史
• 政治史
• 思想史
• 左翼运动
• 文化史
• 历史研究
• 二十世纪中国
• 革命史

《东方裂变：二十世纪中国革命浪潮中的异见之声》 引言 二十世纪的中国，是一片风起云涌的土地。古老的帝国在巨变的洪流中摇摇欲坠，新的理想与思潮如同燎原之火，在神州大地上竞相燃烧。在围绕中国未来道路的激辩与斗争中，各种政治力量你方唱罢我登场，试图为这个古老民族的命运描绘蓝图。然而，在这场宏大的历史叙事中，总有一些声音，虽然微弱，却同样值得被铭记，因为它们代表了另一种可能的探索，一种不被主流所完全接纳的理论视野。 《东方裂变》并非一本探讨某个单一政治派别在中国历史进程中的最终胜利或失败的叙事，它更像是一幅恢弘的浮世绘，捕捉了二十世纪中国革命浪潮中那些被淹没、被遮蔽，却又真实存在过的异见之声。本书致力于将镜头对准那些在中国共产主义运动的主流叙事之外，对马克思主义的理论与实践进行独特解读和探索的群体。它们或许来自不同的思想源头，或许在策略上与主流路径有所偏离，但它们都曾在中国广袤的土地上留下过足迹，与那个时代的命运紧密相连，并对中国革命的复杂图景贡献了独特的一笔。 第一章：思想的黎明与碰撞 当西方的新思潮涌入古老的东方，中国的知识分子在黑暗中摸索着救国救民的道路。马克思主义的传入，如同投入死水中的巨石，激起了层层涟漪。本书的第一章将回溯这段思想启蒙的早期历程，重点梳理不同马克思主义派别在中国最初的萌芽与传播。我们并非仅仅关注那些最终汇聚成一股强大力量的马克思主义者，而是将目光投向更广阔的思想光谱，探寻那些早期受到马克思主义影响，但又在理论解读和实践路径上与后来占据主导地位的马克思列宁主义产生差异的思想家和组织。 这一章节将深入探讨，在辛亥革命的余波未平，北洋军阀混战的乱局中，当时的知识分子是如何接触、理解并消化那些来自异域的理论。我们将考察不同版本的马克思主义如何在中国的土地上落地生根，以及早期传播者在面对中国具体国情时所进行的初步的理论调适。特别地，我们会关注那些试图超越简单照搬，寻求将马克思主义与中国实际相结合的早期探索，即使这些探索在当时并未形成系统的理论体系，或是在日后的历史进程中被边缘化。这一时期，思想的争鸣远比后来的统一更加激烈，也更加多元，为理解后续的历史演变奠定了基础。 第二章：革命浪潮中的求索与分歧 随着中国革命运动的深入发展，各种政治力量在中国大地上的角逐愈发白热化。国民党与共产党的合作与破裂，工农运动的兴起与受挫，构成了二十世纪上半叶中国历史的主旋律。在这一宏大的历史背景下，本书的第二章将聚焦于那些在革命浪潮中，以不同于主流的方式参与并探索中国革命道路的群体。 我们将深入研究，在国民革命时期，国民党内部及左翼力量中，存在过的不同于中国共产党主流路线的思想流派。同时，也将考察那些在早期共产党内部，就革命策略、阶级分析、政党组织等问题，提出过不同见解的理论家和实践者。这些分歧，或许是源于对马克思主义理论在如何应用于中国农民问题上的不同理解，或许是源于对革命的动力、阶段和前景的不同判断。它们在当时可能只是细微的学术争论，也可能在政治实践中引发过短暂的动荡，但正是这些细微的差异，构成了中国革命复杂性的一部分。 本章将通过梳理历史文献、回忆录以及当时的报刊资料，力图还原这些“非主流”声音在当时的历史语境中的真实面貌。它们并非简单的“错误”或“异端”，而是特定历史条件下的产物，是参与者在探索中国出路时，基于自身理解所做出的不同尝试。理解这些求索与分歧，有助于我们更全面地认识中国革命的曲折历程，以及中国共产党早期思想发展和组织演变的复杂性。 第三章：流亡与坚守：在异域的理论回响 当中国的革命进入新的阶段，一部分知识分子和政治活动家因各种原因，被迫或主动离开故土，流亡海外。本书的第三章将把目光投向这些身处异域的中国革命者，他们是如何在远离故土的环境中，继续对中国革命的理论与实践进行思考和探索。 这一章节将重点关注那些在二十世纪二三十年代，以及之后一段时间内，活跃在莫斯科、巴黎、柏林等地的中国知识分子和政治活动家。他们与国际共产主义运动保持着联系，同时也在吸收和消化来自不同国家、不同思想流派的理论营养。他们之间的交流、辩论，以及对中国革命的观察与反思，形成了另一种独特的理论回响。 本书将深入考察，这些流亡者是如何在对中国革命的现实进行分析时，与国内主流观点产生微妙的差异。他们的理论探索，或许受到了国际马克思主义思潮内部不同派别的影响，或许是在新的历史条件下，对中国革命的特殊性有了更深刻的体认。他们可能在批判现实的革命道路时，提出了更为激进的理论视角，也可能在对未来中国社会发展模式进行设想时，勾勒出了与主流不同的图景。 本章将力求呈现这些流亡者在坚守理想的同时，所经历的思想挣扎、理论创新以及与其他流亡者之间的思想碰撞。他们的声音，虽然在当时的中国国内可能难以产生直接的影响，但却是理解二十世纪中国知识分子思想演变、马克思主义中国化进程中一个不可忽视的侧面。这些异域的回响，为我们提供了一个观察中国革命的独特视角，揭示了在那个动荡年代，思想的探索是如何跨越国界，在不同的文化与政治环境中激荡。 第四章：历史的边缘与回声 在历史的宏大叙事中，总有一些身影被置于边缘，他们的声音在喧嚣中被压制，他们的贡献被遗忘。本书的第四章，也是最后一章，旨在将目光重新聚焦于那些在二十世纪中国革命的滚滚洪流中，被历史潮流所“边缘化”的群体。 本书并非要追溯某个特定政党的兴衰，而是要呈现那些在思想上，或者在组织形式上，与当时中国革命的主流路径存在差异的群体。这可能包括那些对马克思主义进行过独特解读的知识分子，可能包括在特定时期，因策略分歧而与主流政治力量产生隔阂的革命者，甚至可能包括那些在理论上，对既有革命模式提出过尖锐批评，但在实际斗争中未被采纳的理论家。 我们将尝试梳理这些被边缘化的声音，它们可能存在于各个历史时期，可能以不同的形式出现。它们或许是学术研究中的某个被忽视的角落，或许是历史事件中某个被淡化的细节。本书将努力挖掘这些被掩埋的史料，重现这些群体在历史舞台上的真实存在。 我们强调，对这些“边缘声音”的关注，并非要否定主流的历史叙事，而是为了呈现一个更为丰富、更为立体的中国革命图景。历史并非只有一条笔直的道路，它更像是一条蜿蜒曲折的河流，无数的支流汇聚、分流，共同塑造了最终的河流。理解这些边缘的声音，能够帮助我们更深刻地认识中国革命的复杂性、多样性以及其背后蕴含的深刻的理论探索与思想斗争。 结语 《东方裂变：二十世纪中国革命浪潮中的异见之声》，不为评判谁是历史的胜利者，谁又是失败者，而是致力于为那些曾经存在过的、为中国寻找出路的探索者们，留下历史的注脚。它希望通过呈现不同思想的碰撞、不同道路的求索，以及那些在历史边缘闪烁的微光，来丰富我们对二十世纪中国革命的理解。这是一次对历史深处的回溯，一次对被淹没声音的致敬，一次对中国革命复杂图景的描绘。它邀请读者一同走进那个波澜壮阔的时代，倾听那些来自不同角落的、属于那个时代的、却又值得我们今日思考的声音。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的叙事节奏感极强，仿佛一位经验老到的说书人，将那些散落在历史角落的零星事件，用一条清晰而富有逻辑的线索串联了起来。它跳脱了传统宏大叙事的窠臼，转而聚焦于那些在历史边缘挣扎但对思想脉络产生深远影响的小团体和关键人物的命运。比如，它对特定时期上海工人运动中托派组织与国民党、共产党之间复杂关系的剖析，细致到近乎微观的层面，这使得原本模糊不清的政治博弈变得清晰可见。作者的笔法既有学者的严谨，又不失文学的韵味，尤其在描绘革命者们在白色恐怖下的生活状态时，那种压抑而又坚韧的气质，透过纸面似乎都能感受到。我尤其喜欢它对特定历史文献的引用和解读，那些被时间尘封的传单、信件，经过作者的重新打磨，焕发出了新的生命力，为我们理解那个时代提供了多维度的观察窗口。这本书的价值在于，它将“托派”这个标签化的概念，还原成了无数有血有肉、有思想挣扎的个体。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国托派历史的著作，读来犹如穿梭于一部波澜壮阔的史诗之中，它不仅仅是枯燥的年代罗列，更是一幅幅鲜活的人物群像和思想交锋的画卷。作者以其深厚的史料功底，细致入微地勾勒出早期革命者们在信仰与现实的夹缝中艰难求索的历程。我特别欣赏它对早期理论争论的梳理，那些围绕着“不断革命论”与“一国社会主义”的辩驳，在今天的语境下依然具有深刻的启示意义。那种面对时代洪流，知识分子群体内部的彷徨、坚守与决裂，被描摹得淋漓尽致，让人不禁对那个特定历史时期知识分子的精神状态产生强烈的共鸣。文字的张力在于，它没有刻意拔高或贬低任何一方，而是努力还原历史的复杂性与多面性，让读者得以站在一个相对超然的制高点去审视那段充满理想主义光辉与残酷现实挤压的岁月。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼那些关于革命策略与工人运动结合的论述，深感历史的教训并非抽象的口号，而是渗透在具体行动与每一次路线选择背后的血与泪。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，一种对历史细节的敬畏感油然而生。此书最吸引我的地方，在于它对“地下工作”的描绘。那些在风雨飘摇中，依靠微弱的灯光和坚定的信念维持运转的组织，其内部的运作机制、物资的筹集、秘密联络的方式，都被详尽地记录下来。这并非是为了渲染传奇色彩，而是为了揭示一种极度高压环境下，政治行动的物质基础和组织智慧。作者对于情报的搜集和对各派系间微妙关系的把握，体现了极高的史学素养。在我看来，这本书成功地将一门相对“冷门”的政治史分支，转化成了一部引人入胜的群体生存史。那些为了信仰付出一切的年轻人，他们的牺牲并非徒劳的呐喊，而是历史进程中不可或缺的注脚。每一次翻阅，都能从中捕捉到新的信息点，显示出其内容的密度和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理意识形态光谱上的态度，非常值得称道。它对中国托派内部的多次分裂与整合过程，进行了极其审慎和细致的梳理，避免了将任何一个分支简单地贴上“正统”或“异端”的标签。这种对历史复杂性的坦诚面对，是此类著作成熟的标志。它展示了在一个统一的意识形态目标下，人类思想在路径选择上的巨大分歧和内在的张力。书中对特定时期国际共产主义运动对中国托派思想转变的影响，也有着扎实的论证。它清晰地勾勒出，外部环境的变化是如何如同无形的潮水，不断地冲刷和重塑着国内知识分子的思想地图。对于研究二十世纪中国知识分子群体心理和政治选择的学者来说，这本书无疑提供了一个极具价值的参照系，其严谨的考据和多角度的阐释，让读者在合上书卷后，仍久久沉浸在对那段激荡岁月的深思之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它巧妙地平衡了对思想史的梳理与对政治实践的记录。对于一个对中国现代政治史有一定了解的读者来说，它提供了一个全新的、更具批判性的视角去重新审视二十世纪上半叶的中国革命图景。特别是书中对于“不断革命论”在中国的本土化过程中所遇到的文化和社会阻力，有着独到且深刻的见解。作者并未满足于简单复述经典文本，而是深入挖掘了这些理论如何与中国特定的社会结构、农民问题以及民族主义情绪进行复杂的互动和嬗变。这种深入肌理的分析，使得我们不仅知晓了“发生了什么”，更明白了“为什么会这样发生”。阅读过程中，我不断地在思考，理论的纯粹性与现实的妥协性之间，究竟应该如何权衡？这种内在的张力，被作者以一种近乎冷静的客观性呈现在我们面前，留给读者的思考空间是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

仅有的一两部中国托派中文著作。缺少分析，文风比较红专。但是！！！拯救了我的期末作业~

评分☆☆☆☆☆

仅有的一两部中国托派中文著作。缺少分析，文风比较红专。但是！！！拯救了我的期末作业~

评分☆☆☆☆☆

仅有的一两部中国托派中文著作。缺少分析，文风比较红专。但是！！！拯救了我的期末作业~

评分☆☆☆☆☆

仅有的一两部中国托派中文著作。缺少分析，文风比较红专。但是！！！拯救了我的期末作业~

评分☆☆☆☆☆

仅有的一两部中国托派中文著作。缺少分析，文风比较红专。但是！！！拯救了我的期末作业~