The Elements of Moral Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 伦理学
- 伦理
- 哲学
- 伦理学
- 道德哲学
- 西方哲学
- 道德推理
- 伦理理论
- 道德原则
- 理性主义
- 道德心理学
- 哲学史
具体描述
作者简介
作者简介
作者：(美国)斯图亚特·雷切尔斯 (Stuart Rachels) 译者：杨宗元
詹姆斯·雷切尔斯(James Rachels，1941-2003)亚拉巴马大学伯明翰分校哲学教授。著有《生命的终点：安乐死与道德》(The End Of Life：Euthanasia and Morality,1986)、《由动物创生——达尔文主义的道德意义》(Created from Animals：The Moral Implications of Darwinism，1990)、《哲学的问题》(Problems from Philosophy,2005)、《伦理学能够提供答案吗》(Can Ethics Provide Answers，1997)。
目录信息
读后感
通识教育是目前大学校选修课的主体内容，旨在培养全面发展的人才，《道德的理由》正是作为其中的一部分而被中国人民大学出版社出版。当然，它不是针对中国文化中的道德而言，而是将其放置全世界，在不同的文化之间进行对比、论述。如此便可让不同文化中的人了解不同文化对道德...
评分说实话，阅读这本书对我来说是一个考验！哲学伦理的理论，读起来几分晦涩，所以在阅读过程中我是强逼着自己读进去的。 但是不可否认的，这是一部难得的好书！说它好在于它的深刻！以及对道德的种种方面的探讨也对我有很深的影响！ 这本书教会我冷静理智，辨别、思考！让我...
评分说实话，阅读这本书对我来说是一个考验！哲学伦理的理论，读起来几分晦涩，所以在阅读过程中我是强逼着自己读进去的。 但是不可否认的，这是一部难得的好书！说它好在于它的深刻！以及对道德的种种方面的探讨也对我有很深的影响！ 这本书教会我冷静理智，辨别、思考！让我...
评分看了前面的一点，发现我一直有的三观并不是我一个人，有许多人都是文化相对论者。作者否认了文化相对论，但是他的理论建立在人与人之间应该尽量保持平等，而对于我来说，人的感受是第一位。有些人看起来拥有别人渴望的一切，但他的内心空虚，那他并不优于他人。道德的目的是让...
评分通识教育是目前大学校选修课的主体内容，旨在培养全面发展的人才，《道德的理由》正是作为其中的一部分而被中国人民大学出版社出版。当然，它不是针对中国文化中的道德而言，而是将其放置全世界，在不同的文化之间进行对比、论述。如此便可让不同文化中的人了解不同文化对道德...
用户评价
这本书带给我最大的震撼，是它对“同情心”在道德判断中所扮演角色的深入剖析。作者通过引述亚当·斯密的“同感”理论，以及后续其他哲学家的相关思考，让我重新认识到，人类的道德感并非完全源于纯粹的理性计算，而是与我们感受他人情绪、设身处地为他人着想的能力密不可分。这种共情能力，是维系社会关系、建立道德规范的基石。书中对于“道德情感主义”的讨论，更是让我眼前一亮。它挑战了那种认为道德判断仅仅是个人偏好或情感宣泄的观点，而是强调了道德情感的社会性和公共性。一个符合道德的判断，并非仅仅是我个人的感受，而是能够得到他人普遍认可的。这种视角，让我开始反思，为什么某些行为会让我们感到“恶心”或“义愤填膺”，而另一些行为则让我们感到“钦佩”或“温暖”。它不仅仅是个人好恶，更是我们内在的道德罗盘在起作用。读到此处，我仿佛看到了人类社会赖以生存的另一条重要纽带，它比冰冷的理性更柔软，却又比任何逻辑推导都更有力量。这本书让我意识到，在追求理性道德准则的同时，我们也不能忽视人类情感的温度，以及它在构建和谐社会中所扮演的不可或缺的角色。
评分《道德哲学的要素》在探讨“义务”与“权利”的关系时，着实引发了我一番深刻的思考。作者以一种非常系统的方式，将康德的“道义论”与洛克、霍布斯等人的“自然权利”理论进行了对比分析。这让我明白，道德义务并非凭空产生，而是往往与某种权利相对应，反之亦然。例如，我有不伤害他人的义务，这很大程度上是基于他人拥有不受伤害的权利。这种相互依存的关系，构成了我们社会契约的基础。书中对“功利主义”和“契约论”的权衡，也让我更加清晰地认识到，不同的道德理论在强调的侧重点上有所不同。功利主义更关注行为的最终结果，追求最大化的幸福，而契约论则更侧重于规则和程序的正义。在现实生活中，这两种考量常常会发生冲突，而如何在这种冲突中找到平衡，是每一个社会都面临的挑战。作者通过大量的历史案例和哲学辩论，展示了这种张力是如何在社会发展中体现出来的。阅读过程中，我反复思考，当个人权利与集体利益发生冲突时，我们应该如何抉择？是优先保护个体的自由，还是为了整体的福祉而有所牺牲？这本书为我提供了一个审视这些复杂问题的思想框架，让我不再是凭感觉行事，而是能够运用更系统、更理性的方法去分析和判断。
评分坦白说，在接触《道德哲学的要素》之前，我对哲学，尤其是道德哲学，抱有一种敬畏感，总觉得它高高在上，与我的日常生活相去甚远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者用一种极其平易近人的方式，将那些曾经让我感到遥不可及的道德困境，变得生动而 relatable。他不仅仅是在阐述哲学家们的思想，更是在邀请我们参与到一场关于“何以为人”的深刻对话中。我尤其被书中对“自由意志”和“决定论”的探讨所吸引。这不仅仅是一个抽象的哲学问题，它直接关系到我们如何理解责任、罪责以及我们行为的根本驱动力。作者通过层层递进的论证，引导我思考，在面对诱惑、压力，甚至是我们无法控制的基因和环境因素时，我们所谓的“选择”到底有多少自主性？这种思考，让我对自己和他人的行为有了更深的理解和宽容。同时，书中对“公平”和“正义”的讨论，也让我受益匪浅。它让我开始审视社会制度的合理性，以及我们个体在维护公平正义方面所应扮演的角色。我开始思考，一个真正公正的社会，应该是什么样的？我们又该如何努力去实现它？这本书的魅力在于，它没有给出简单的答案，而是提供了一种思考工具，一种看待世界和自我审视的视角，让我在阅读的过程中，不断地问自己“为什么”和“怎么办”，这种积极主动的参与感，是我在其他许多书中从未体验过的。
评分读完《道德哲学的要素》，我最大的感受是，道德并非是一个静态的、一成不变的规则集合，而是一个动态的、不断演进的思考过程。作者在书中对“道德的进步”这一概念的探讨，让我对人类社会的未来充满了希望。虽然我们不时会看到道德的倒退和挑战，但从长远来看，人类社会在某些道德观念上，例如对人权的尊重、对平等的追求等方面，确实取得了显著的进步。这种进步，并非是偶然的，而是源于一代又一代哲学家、思想家和社会活动家的不懈努力，他们不断地挑战现状，推动着人类道德意识的觉醒。本书如同一面镜子，映照出人类在道德探索道路上的曲折与辉煌。它激励我去思考，作为个体，我又能为推动道德进步贡献些什么？是积极参与社会公共事务，是传播正确的道德观念，还是从自身做起，以身作则？这本书不仅仅是一本哲学读物，更是一份沉甸甸的责任感，它让我明白，我们每个人都是道德进步链条上的一环，我们的选择和行动，都在默默地塑造着我们所处的道德世界。
评分这本书的语言风格，可以说是一种奇妙的平衡艺术。它既保持了哲学探讨的严谨性，又避免了令人望而却步的晦涩难懂。作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我们穿越道德哲学的复杂迷宫，一步步揭示其中的奥秘。他善于运用类比和生动的比喻，将抽象的道德概念具象化，使得那些原本只存在于理论殿堂中的思想，变得触手可及。我尤其喜欢他关于“道德直觉”的探讨，它触及了我们行为背后最本能的反应，并将其置于更广泛的伦理框架中进行考察。这让我意识到，许多时候，我们并非是在机械地遵循某个既定的道德法则，而是受到一种根深蒂固的“感觉”指引。然而，作者并没有止步于此，他进一步追问，这种“直觉”是否可靠？它是否可以被理性所修正？这些追问，无疑为我打开了一个新的思考维度。此外，书中对不同文化背景下道德观念的比较分析，也极大地拓展了我的视野。它让我明白，道德并非是普适的、一成不变的，而是深受社会、历史和文化环境的影响。这种跨文化视角，对于理解当今日益全球化的世界，以及处理不同文明之间的伦理冲突，都具有重要的现实意义。读这本书的过程，与其说是在学习一套理论，不如说是在进行一场思维的“健身”，它锻炼了我分析问题、辨别是非的能力，让我能够以更批判性的眼光去审视社会上各种道德议题，而不轻易被表面的现象所迷惑。
评分一直以来，我都对人类行为的深层动机和道德判断的根源抱有浓厚的兴趣，因此，当我偶然翻开《道德哲学的要素》这本书时，便被它所散发出的智慧光芒深深吸引。作者以一种极其审慎且系统的方式，逐一剖析了塑造我们道德观的各种核心概念。从功利主义的“最大幸福原则”到义务论的“绝对命令”，再到德性伦理学强调的个人品格的养成，本书如同一幅徐徐展开的画卷，将人类道德思想史上最重要的几大流派呈现在读者面前。作者并非简单地罗列理论，而是深入浅出地阐述了每种理论的精髓，并辅以大量引人入胜的案例和思想实验，让我得以在字里行间与那些伟大的哲学家进行一场跨越时空的对话。例如，关于“电车难题”的讨论，并非仅仅是理论的堆砌，而是促使我深刻反思在极端困境下，我们是如何进行道德选择的，以及这些选择背后所蕴含的伦理考量。更让我赞赏的是，作者并没有强行将某种理论奉为圭臬，而是鼓励读者独立思考，形成自己的判断。这种开放式的探讨方式，正是哲学书籍所应有的魅力所在，它激发了我持续探索和质疑的欲望，让我跳出了固有的思维模式，以更广阔的视野去审视道德现象。读完这本书，我感觉自己对“对”与“错”、“好”与“坏”的理解，不再是模糊不清的概念，而是有了更清晰、更具逻辑性的框架。它像一把钥匙，开启了我对道德世界更深层次的认知之旅，让我开始更认真地审视自己在日常生活中的言行，以及它们对他人和社会可能产生的影响。
评分这本书对“动机”与“结果”在道德评价中的作用的权衡，给我带来了全新的视角。作者详细阐述了“意图主义”和“后果主义”这两种截然不同的道德判断进路。例如，一个人出于好意却意外造成了坏的结果，我们该如何评价他的行为？反之，一个人带着恶意却阴差阳错地带来了好的结果，又该如何判断？这让我意识到，道德评价并非是一个单一维度的考察，而是需要综合考虑行为者的意图、行为本身以及行为带来的后果。书中对“卡特琳娜的谋杀案”等经典案例的分析，生动地展示了在现实生活中，如何运用这两种原则进行道德推理。这种细致的区分，帮助我理解了为什么有时候我们会因为一个人的“好心办坏事”而感到宽容，但同时也会因为另一个人“出于私利却做了好事”而感到一丝不安。它让我更加清晰地认识到，道德的复杂性，恰恰在于它需要我们在不同的维度上进行精细的考量，而不是简单地将功劳或过错归于某一方面。
评分《道德哲学的要素》在探讨“道德的相对性”与“道德的普遍性”这两个看似矛盾的命题时，展现了其思想的深刻之处。作者并没有简单地站在任何一方，而是通过梳理不同学派的观点，揭示了这个问题本身的复杂性。一方面，我们不得不承认，不同文化、不同时代的人们，在道德观念上存在显著差异，这似乎指向了道德的相对性。例如，某些在某个文化中被视为不可接受的行为，在另一个文化中却被普遍接受。另一方面，当我们深入探究，也会发现一些普适性的道德原则，例如禁止无故杀戮、尊重生命等，似乎在人类社会中具有普遍的意义。作者引导我思考，这种差异和普遍性是如何共存的？它们之间是否存在某种更深层次的联系？这种对二元对立问题的辩证思考，让我认识到，看待道德问题，不能过于简单化。它促使我避免了轻易地用自己文化的标准去评判他人的行为，而是鼓励我去理解其背后的文化逻辑和历史渊源。这种开放和包容的心态，对于促进不同文明之间的理解和对话，具有极其重要的价值。
评分本书对于“德性”的探讨，给我留下了尤为深刻的印象。作者并没有将德性仅仅理解为一种行为，而是将其上升到一种内在的品格和气质。例如，勇气、诚实、公正、慷慨等，这些并非仅仅是某种特定情境下的行为表现，而是一个人长期培养和塑造的内在品质。我喜欢作者关于“实践智慧”（Phronesis）的阐述，它强调了德性并非僵化的规则，而是一种在复杂情境下做出恰当判断的能力。一个有德性的人，能够在瞬息万变的现实中，辨别出何为“恰当”，何为“适度”。这让我意识到，道德修养是一个持续不断的过程，它需要我们不断地反思、实践和调整。读到这里，我感觉自己对“好人”的理解，不再是那种表面上的循规蹈矩，而是更深层次的内在品质的养成。它促使我反思，我身上有哪些值得培养的德性？我又该如何去践行它们？这本书不仅仅是在教导我们“做什么”，更是在引导我们“成为什么样的人”。它鼓励我关注自己的内在成长，将道德的追求融入到日常生活的方方面面，让我相信，真正的道德力量，源于内心深处的修炼。
评分《道德哲学的要素》在讨论“伦理困境”时，其现实意义尤为突出。作者通过模拟各种极端的道德场景，迫使读者直面那些没有完美解决方案的选择。例如，在资源有限的情况下，我们该如何分配？在个人利益与公共利益发生冲突时，孰轻孰重？这些问题并非仅仅是理论上的推演，而是我们社会生活中经常会遇到的挑战。书中对“工具理性”与“价值理性”的区分，也让我受益匪浅。工具理性关注的是如何最有效地达到某个目的，而价值理性则关注的是这个目的本身是否是值得追求的，以及达成它的方式是否符合我们的道德原则。这种区分，让我意识到，即使在追求效率和效益的过程中，我们也不能忽略道德的底线。它促使我警惕那种为了达成某个“好”的目标，而不择手段的做法。这本书教会我，在面对复杂困境时，需要运用批判性的思维，审视各种选择的潜在后果，并最终做出符合我们价值观的、尽管可能不完美但却是最“少害”的选择。
评分[1061]很好的一本书，如果有时间还想再读一遍
评分[1061]很好的一本书，如果有时间还想再读一遍
评分[1061]很好的一本书，如果有时间还想再读一遍
评分[1061]很好的一本书，如果有时间还想再读一遍
评分[1061]很好的一本书，如果有时间还想再读一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有