This book, first published in 1940 by the American Geographical Society in its International Research Series, has remained the classic study of the Central Asian region of China from ancient times to the period immediately prior to World War II. In particular, Lattimore examines the effect of the region's frontier status on its history and development. The book is based on extensive travel and research throughout the region as well as on exhaustive reading in Chinese, Russian, Mongolian and English sources.
拉铁摩尔(1900-1989)美国著名汉学家、蒙古学家,曾任美国约翰·霍普金斯大学教授、英国利兹大学教授。幼年、青年时居住中国,曾到中国北方、蒙古、中亚地区考察,对这些地区的历史、社会有独到的研究。
【案】这篇长文原载于清华国学院编《清华元史》第3辑(商务印书馆,2015),后收录于姚大力《追寻“我们”的根源——中国历史上的民族与国家意识》(三联书店,2018),现根据此书进行摘抄,每段摘抄后面均标有页码。 一、引言 《內亚边疆》的写作,需要考大量的相关细部的实证...
评分我在对比中英文本时,发现中文翻译最难办的一点,是处理chinese一词。拉氏早期中国边疆历史著作,围绕的一个理论核心是地理决定论,因此他以长城为限,大致将长城内外人口分为chinese和non-chinese。但这个词在现实中大有问题,因为chinese从来不是中国人自称,这个词很容易导致...
评分我在对比中英文本时,发现中文翻译最难办的一点,是处理chinese一词。拉氏早期中国边疆历史著作,围绕的一个理论核心是地理决定论,因此他以长城为限,大致将长城内外人口分为chinese和non-chinese。但这个词在现实中大有问题,因为chinese从来不是中国人自称,这个词很容易导致...
评分征服和扩张都是一种想象。游牧民族和汉族所取得的成功,没有一个不产生对自己的反动。 草原民族不能完全征服中国,因为长期侵入中国后,终将变成汉族,留在后面的才继续保持草原生活。同样地,汉族侵入草原太远时,也会脱离中国,加入草原社会,而留在中国的则继续发展中国的生...
评分中国的亚洲内陆边疆,完。 在阅读此类具有外国背景的作者的著述,总会让我感到深深地不适。我就像是一头牛,艰难地咀嚼着翻译的文字,艰难地消化着干巴巴的内容,偶然才可以从某处看到一些好的论点,然而我又会困惑他论述的逻辑和论据的来源。类似的,全球通史、中国大历史的阅...
old-school historical geography, interesting author.
评分只是为了说,燕京大学的藏本感觉很好
评分前面是内亚概况+现实分析,现实分析中反复强调铁路在内亚转型的重要性,满洲那一章对中日战争的分析是极有洞察力的政治预言。后面是汉地与内亚关系简史,关于蛮族概念、青铜作用的分析很精彩。总之,最大特点是其经济-环境互动视角,学理上比现在诸多同类著作都高明。另外,开头依稀可见麦金德的影子。
评分只是为了说,燕京大学的藏本感觉很好
评分领域内开山之作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有