C.S.路易斯(1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授,这个头衔保持到他退休。
他在一生中,完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个C.S.路易斯”:一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家,代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家,代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗基督教神学家和演说家,代表作包括《天路回归》、《地狱来信》、返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部,有学术著作。小说、诗集、童话,他在全世界拥有庞大的支持者,时至今日,他的作品每年还在继续吸引浙成千上万的读者。
完全抱着崇敬以及学习的心态来阅读,十分肯定基督教带来的心灵力量,很想在复活节的semester break之际看看在不同意识形态下如何思考,但言论自由,提出的观后感并非刻意挑刺,原则上永远是尊重基督教的。 关于唯物论和宗教论 觉得新鲜的是作者认为唯物论的对立面是宗教论,而...
评分http://www.bullog.cn/blogs/simonhuanghe/archives/249845.aspx 读完这本书,其实是五天前的事情了。读书总是容易,写读后感总是很难。 尤其是,对于C.S.Lewis这样的人物,写出来的这样的文字来说。 在美国的时候,T先生是个非常喜欢C.S.Lewis的人,在我看完这本书之后,也...
评分当一个人接受了基督教教义,行事为人却与之不相称时,说他是不好的基督徒比说他不是基督徒,意思要清楚的多 上帝让人等候一定是因为他知道等候对此人有益 人应该以某种方式去行动,并且人无法真正摆脱它 我们的本能只是琴键 听一个人谈话比看他建造的房屋,让你对他有更多...
评分因为种种机缘巧合,2005年年初我开始读伟大的儿童文学作家C.S.Lewis博士的一本比他的传世之作”Narnia王国” 还要举足轻重的作品。这位英国绅士,学者,J.R.R.Tolkien老头儿的好友,一生最让我景仰的是他写过的那些书涵盖几乎所有读者群,从儿童到家妇,从白发学者到年轻士兵,...
评分印象最深的是关于“披戴基督”的解释,路易斯说这不是基督徒所做众多工作之一,而是“基督教的全部”。大家通常的一个误解是,基督教就是教人做好人的宗教,如果是这样,那么基督便与心理学家和道德家没有区别,但基督说:我来不是要折磨你自然的自我,乃是要消灭自然的自我”...
读到《Mere Christianity》这本书,我感觉就像是经历了一场智识上的探险,又像是在一个古老而智慧的图书馆里迷失了方向,却又意外地找到了通往心灵深处的那扇门。这本书最让我着迷的地方,在于它并非直接灌输一套宗教教条,而是以一种极其理性、逻辑严谨的方式,剥开层层迷雾,展示了基督教信仰的核心骨架。作者克莱夫·刘易斯(C.S. Lewis)的论证风格,对我这样习惯于追究“为什么”和“如何”的人来说,简直是福音。他没有回避那些最尖锐的问题,例如善与恶的来源,自由意志的悖论,以及人类痛苦的本质。他不是让你盲目接受,而是邀请你一同思考,一同审视。书中关于“道德律”的论证尤其令我印象深刻。他提出,我们心中普遍存在的关于“应该”和“不应该”的感知,绝非偶然,它指向了一个超越我们自身的来源。这种从人性中提炼出普世真理的思路,让我感觉非常有力,仿佛作者在说:“你看,这些东西你早就知道,只是你可能从未把它放在心上,或者从未想过它意味着什么。” 这种循循善诱,不像是一种说教,更像是一种陪伴,陪着你一步一步地去发现那个你可能早已在内心深处有所察觉,却一直被忽略的真相。他处理“罪”的概念时,也相当巧妙,没有用任何令人生畏的宗教术语,而是将其描绘成一种“不符合本相”的状态,一种偏离了我们被造本来目的的失落。这种解读,让我对许多曾经让我感到困惑的宗教观念,有了全新的认识,也减轻了我一些不必要的心理负担。阅读的过程,就像在解开一道道精妙的谜题,每一章的结尾,都让人迫不及待地想知道下一个答案。
评分《Mere Christianity》这本书,给我的感觉就像是和一位睿智的长者在深夜里促膝长谈,他没有居高临下,也没有说教,而是以一种平等、诚恳的态度,与我一同探讨生命中最重要的问题。刘易斯教授的语言,有一种独特的魅力,既充满了学识,又充满了人情味,他能够用最朴实的词汇,触及最深刻的真理。他对“原罪”的解释,让我第一次真正理解了这个曾经让我感到困惑和排斥的概念。他将其描绘成一种普遍存在的“分裂”,一种与生俱来的不完美,一种与创造者分离的状态。这种解释,并非是为了定罪,而是为了让我们认识到我们自身的局限性,并因此去寻求那份能够弥合分裂、恢复关系的爱。他对“基督”身份的论证,更是令人信服。他提出了一个著名的“疯子、 liar, or Lord”的论断,迫使读者去认真思考,耶稣的真实身份究竟是什么。这种清晰而有力的推理,让我不得不去直面那些曾经被我回避的问题。书中关于“上帝的爱”的描述,也让我深受感动。他没有将爱描绘成一种空洞的情感,而是将其视为一种行动,一种牺牲,一种愿意为对方付出一切的承诺。这种关于爱的深刻理解,让我看到了一个完全不同于我以往认知中的上帝形象。
评分《Mere Christianity》这本书,对我来说,更像是一场心灵的洗礼,一次深邃的自我审视。克莱夫·刘易斯教授以其独特的智慧和深刻的洞察力,引导我重新审视了那些我曾经习以为常,却从未深入思考过的概念。他对“理性”与“信仰”关系的阐释,让我看到了两者并非是对立的,而是可以相辅相成的。他并没有要求我放弃理性,而是鼓励我用理性的眼睛去审视信仰的根基。他对“自由”的定义,更是让我深思。他指出,真正的自由并非是随心所欲,而是遵从那份内在的道德律,是活出我们被造的真正目的。这种对自由的深刻理解,让我开始反思自己生活中那些看似自由,实则被欲望所奴役的行为。书中关于“牺牲”的论述,也让我对“爱”有了全新的认识。他将爱描绘成一种自我给予,一种愿意为对方付出一切的决心。这种对爱的深刻理解,让我看到了一个不同于以往的上帝形象,一个愿意为了我们而付出的存在。他鼓励我们去拥抱这种付出,去活出这种爱,因为这才是我们内心深处真正的归宿。
评分《Mere Christianity》这本书,对我来说,与其说是一本书,不如说是一位智者慷慨的赠予。作者克莱夫·刘易斯,以其独特的洞察力和精湛的文笔,为我打开了一扇通往理解基督教信仰本质的大门。他并没有试图去说服我成为一个狂热的信徒,而是邀请我以一种理性的、开放的心态,去探索那些关于我们存在的核心问题。他对“道德”的论证,让我明白了,我们对“应该”和“不应该”的内在感知,并非仅仅是个人偏好,而是指向了一个客观的道德法则,一个超越人类主观意志的存在。这种从普遍人性出发的推理,让我感到非常有力,仿佛作者在揭示一个我早已熟知,却从未深究过的真相。书中关于“上帝”的论述,更是让我眼前一亮。他将上帝描绘成一个充满爱与力量的存在,一个不仅创造了宇宙,也愿意与我们建立深刻连接的位格。他对“爱”的定义,也让我对这个词有了更深的理解,它并非仅仅是一种情感的冲动,而是一种坚定的意志,一种愿意为对方付出的牺牲。他坦承了人类的软弱和不完美,但他并没有因此将我们推入绝望,反而是指引我们去寻求那份能够治愈我们,能够让我们重生的力量。
评分阅读《Mere Christianity》的过程,就像是攀登一座充满挑战却风景壮丽的山峰,每一段攀登都充满了思辨的乐趣,每一次登高都带来了更广阔的视野。刘易斯教授的论证,如同一系列精心设计的台阶,将我一步步地引向他对基督教信仰核心的阐释。他对“善”与“恶”的讨论,并非停留在表面,而是深入到了它们各自的根源。他指出,恶并非是一种独立的存在,而是善的扭曲和缺失。这种理解,让我对许多曾经困扰我的道德困境有了更清晰的认识,也让我明白了,为何我们需要一个超越性的力量来对抗那些内心的阴影。他对“三一神”概念的解释,更是让我惊叹于其逻辑的严谨和思想的深度。他如何将这个看似矛盾的概念,用比喻和类比的方式,解释得如此通俗易懂,让我不再因为对它的不理解而产生畏惧。他强调,我们对上帝的认识,并非是穷尽式的,而是需要谦卑和信靠。书中关于“重生”的讨论,更是给我带来了希望。他描述了这种转变,并非是一种戏剧性的、一夜之间的改变,而是一个持续的、成长的过程。他鼓励我们去拥抱这种成长的可能性,并相信那份能够改变我们的力量,是真实而有效的。
评分这本书,可以说是给了我一次彻底的“思想重塑”体验。在阅读《Mere Christianity》之前,我对于“宗教”的认识,更多地停留在社会学、历史学的层面,我总觉得它是一种文化现象,一种集体意识的产物。然而,刘易斯教授,却以一种极其个人化、但也极其普适的方式,将我引入了信仰的内在逻辑。他并没有试图去证明某个宗教教派的优越性,而是聚焦于那些所有真正的信仰者都应该共同承认的“基督教的基本教义”。他对待“好人”和“坏人”的态度,让我感到一种前所未有的舒适。他并没有将世界简单地划分为黑白两色,而是承认了人性的复杂性和多面性。他强调,即使是那些自认为“好人”的人,也可能因为隐藏的骄傲和自私而与上帝隔绝。这种深刻的自我反思,让我开始审视自己内心深处的那些不易察觉的动机。书中关于“自由意志”的讨论,更是让我脑洞大开。他如何巧妙地将自由意志与上帝的预知联系起来,并最终指向了上帝的爱和恩典,这种推理过程,充满了智慧和启示。他鼓励我们去拥抱那种“不完美”的自己,并相信那份能够改变我们的力量,并非来自我们自身的努力,而是来自那位无条件的爱。
评分《Mere Christianity》这本书,在我看来,是一部极具启发性的思想散文集,它以一种非常独特的方式,探讨了人类存在的根本问题,并最终指向了一个超越性的答案。刘易斯教授的写作风格,非常吸引人,他能够将复杂的哲学和神学概念,用通俗易懂的语言表达出来,就如同他自己所说的,他是在“为一般的读者”而写,而不是为了某个特定的宗派。他对“好人”和“坏人”的定义,以及他们各自的行为动机的分析,让我对人性有了更深的理解。他指出,很多时候,我们自认为的“好”的行为,背后可能隐藏着自私的动机,而所谓的“坏”的行为,有时也是出于一种扭曲的善意。这种对人性的细致入微的观察,非常真实,也让我感到自己并不孤单。书中关于“嫉妒”的论述,我尤其印象深刻。他将嫉妒描述成一种“无底洞”,一种永远无法被满足的毒瘾,它不仅折磨着被嫉妒者,更摧毁着嫉妒者自身。这种对负面情绪的深刻洞察,让我开始审视自己内心深处那些不健康的比较和怨恨。他鼓励我们去理解,我们所渴望的真正幸福,并非来自与他人的比较,而是来自与那个创造我们的源头的连接。这种从内部去解决问题,而非从外部去寻求慰藉的思路,在我看来,是极具价值的。他并没有要求读者立刻成为一个圣人,而是鼓励我们踏上一个成长的旅程,一个不断走向更真实、更美好自我的过程。
评分这本书给我带来的震撼,远不止于智力上的满足,更在于它触及了我内心最柔软、也最纠结的部分。在阅读《Mere Christianity》之前,我曾对基督教信仰抱有一种模糊的、甚至是有些疏离的态度,总觉得它离我太遥远,或者与我所处的现实格格不入。然而,刘易斯用他那如手术刀般精准的语言,将那些看似高深莫测的教义,剖析得如此清晰易懂,甚至可以说,是“常识化”了。他将信仰比作一种“游戏”,强调了它并非仅仅是情感的寄托,而是一种生活方式,一种需要投入、需要实践的承诺。他关于“恩典”和“律法”的讨论,更是让我豁然开朗。我一直以来都对“靠行为得救”和“凭信心得救”这两种说法感到困惑,常常在道德的鞭策和内心的懒惰之间摇摆。刘易斯却以一种极其平和但又无比坚定的语气,阐述了这两者并非对立,而是互为补充,并且恩典才是我们真正能够跨越自身局限,活出美好生命的基石。他描述了人类内心的“自我中心”,以及这种倾向如何腐蚀着我们的人际关系和对世界的看法。这种深刻的自我洞察,让我忍不住反思自己生活中那些不为人知的暗角,那些我习惯性地为自己找借口、为自己的错误辩护的时刻。他的论证,并非是要将人推向绝望,反而是通过揭示我们普遍存在的软弱,来引导我们寻求那份超越性的力量,那份能够真正改变我们的恩典。读这本书,就像是照了一面镜子,镜子里的我,不再是我曾经以为的那个样子,而是更加真实,也更加需要被医治。
评分坦白说,《Mere Christianity》这本书,在我拿起它之前,对于“基督教”这个词,是带着一些先入为主的偏见和刻板印象的。然而,这本书彻底颠覆了我的认知,让我意识到,很多时候,我们对事物的判断,是基于不完整的信息和狭隘的视角。刘易斯在这本书中,做的并不是要我“信教”,而是要我“思考”,要我以一种批判性的、理性的方式去审视那些关于真理、关于道德、关于存在的根本问题。他关于“上帝”存在的论证,并非那种形而上的、晦涩难懂的哲学推演,而是从我们日常生活的体验出发,从我们对公平、正义、爱的渴望出发。他让我们看到,这些我们内心深处无法摆脱的渴望,指向了一个能够回应这些渴望的源头。他对“道德”的解读,也是让我耳目一新。他指出,道德并非是一种主观的社会建构,而是一种客观的、普世的原则,一种反映了宇宙秩序的规律。这种观点,让我开始重新审视那些曾经模糊不清的伦理边界,并开始思考,我们为何会对此有如此强烈的感知。书中关于“苦难”的章节,更是触动了我。他没有回避苦难的残酷性,但他却从中看到了超越苦难的可能性,看到了苦难作为一种塑造和净化的力量。这种看待苦难的角度,让我觉得,即使在最黑暗的时刻,我们依然可以找到希望。
评分这本书,在我看来,与其说是一本宗教读物,不如说是一本关于“何为真实”的探索之旅。刘易斯教授以其渊博的知识和清晰的逻辑,带领我逐步剥离那些虚妄的表象,去触及生命中最根本的真理。他对“道德”的论证,让我明白,我们心中对“对”与“错”的感知,并非仅仅是个人或社会的产物,而是指向了一个超越性的、客观的道德法则。这种从人类共有的道德直觉出发的推理,让我感到无比信服。他对“上帝”的描述,也打破了我过去的一些固有观念。他并没有将上帝描绘成一个高高在上、遥不可及的审判者,而是将其描绘成一个充满爱与智慧的创造者,一个愿意与我们建立亲密关系的位格。他对“基督”身份的质疑,更是迫使我直面那个关于“真理”的关键问题。他如何将耶稣的生平、教导以及影响力,进行如此严谨的分析,并最终指向了一个令人信服的结论,让我不得不去认真思考。书中关于“属灵争战”的论述,更是让我意识到,我们生命中不仅仅有外在的挑战,更有内在的争战。他鼓励我们去识别那些“看不见”的敌对力量,并相信那份能够胜过一切的力量。
评分when I was 18, an unreturned borrow from a Christian boy
评分when I was 18, an unreturned borrow from a Christian boy
评分when I was 18, an unreturned borrow from a Christian boy
评分when I was 18, an unreturned borrow from a Christian boy
评分when I was 18, an unreturned borrow from a Christian boy
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有