序

馬雍同誌選擇他近年來研究西北邊疆曆史地理以及古跡文物等問題的論文十八篇，編成《西域史地文物叢考》，將由文物齣版社印行。囑我寫序。我和他相識在中華人民共和國成立之後，三十五年來親見其由一個青年學生成長為學術界達纔通人的過程，故雖不善為文卻樂為此序。

馬雍同誌是湖南衡陽人。他的父親馬宗霍教授是章太炎先生的學生，深通經術。尤精“小學”，所著《中國經學史》，《音韻學通論》、《說文解字引經考》等書，書坊一再重印，在學術界聲譽日隆。流傳很廣，抗日戰爭時期，長沙再罹浩劫。衡陽倍遭炮火，學校遷在藍田，僻處丘陵地帶，生活十分艱苦，卻仍然潛心研討故訓，從容教誨後學，以期振興民族文化。

馬雍同誌資質聰穎，生長在顛沛流離之中而不廢讀書，秉承傢學。精熟五經四史。解放後，他考入北京大學曆史係。本科畢業後又當研究生，專攻西歐曆史。因此，他學通中西，知識淵博．1954年，他進入中國科學院曆史研究所工作。先是緻力於翻譯，巳齣版的譯作(部分與他人閤譯)有塔西佗著《阿古利可拉傳》、《日耳曼尼亞誌》，摩爾根著《古代社會》和羅斯托夫采夫著《羅馬帝國社會經濟史》等。後者徵引浩博，翻譯頗費心力。其後，他專門研究中國古代曆史，並作西北史地和中外關係之探討。

三十多年來，新疆維吾爾族自治區齣土的曆史文物極多，國傢文物局常請馬雍同誌鑒定或考證這些新資料，吐魯番所齣古高昌國文物尤能觸其所好，遂有“獻身高昌”之言。

1979年曆史研究所建立中外關係史研究室，馬雍同誌任副主任，1982年改任主任。該室初創，馬雍同誌周密籌劃，奮力開拓研究項目。延攬專傢，培養青年學者並指導研究生，充實力量以奠定基礎，使這一研究機構初具規模。1981年5月，中外關係史學會在廈門成立，馬雍同誌當選為秘書長。

中亞細亞一帶，地處亞洲樞紐。幾韆年來民族移徙、國度廢興，其語言文字宗教服飾資料既多，研究者亦眾，我國各族學者知識積纍，基礎尤為深厚，但嚮無組織、缺乏信息，作品不易發錶，知識不能交流。馬雍同誌既從事這方麵的研究工作，遂以忘我的精神緻力於繁榮國內學術事業和推動國際學術交流活動。1979年，他與其他學者一起發起組織中亞文化研究協會，邀請兄弟民族專傢學者參加。協會在天津召開成立大會。他當選為副理事長兼秘書長，擔負起主編《中亞學刊》的任務，並製定瞭編寫《中亞古代史》的計劃。聯閤國教科文組織提齣編寫《中亞文明史》，邀請中國參加，馬雍同誌齣席，任編委，主編第三捲，為此他幾度到巴黎開會，加入國際中亞學會，並當選為理事。

馬雍同誌治學不以坐覽大量資料為滿足，雖然肩負繁重的工作，而且體弱多病，卻堅持多次到西北作實地考察，曾賦詩：

一年一度齣陽關．嚼雪眠沙隻等閑。

舊麯渭城君莫唱，此心今已許天山。

可見他為學術獻身的堅毅精神。這部論文集不隻記載瞭他在這方麵的成就，也反映齣他是以怎樣敏銳的見解、精細的工夫考查史料的。

馬雍同誌博聞強記，融會我國古代經史寫成的史學論文以及考證各地齣土文物的文章還有許多，後者之精粹，彆為一捲附於書後，其中也有不少發明與創見。

近代湖南學者，並世公認魏源(1794－1857年)為第一。其所作《詩古微》、《書古微》，《老子本義》等，追求古義而皆有新意。魏源生當中國封建社會沒落、資本主義入侵之際，深感民族文化的危機，有迫切研究四周兄弟民族和遠洋諸國的願望，所作《元史新編》、《聖武記》以及參加編輯的《皇朝經世文編》都是經世緻用之書，而《海國圖誌》一百捲是漢文第一部世界地理誌，為國人瞭解外國史地開創先路。魏源是邵陽人，與衡陽鄰接，馬雍同誌由經史之學轉而為中外關係及中亞文化的研究，以及經世緻用之誌，與魏源相同，或受鄉賢影響。魏源有樸素的辯證法思想和唯物論觀點．可惜生活在百多年前，當時科學技術水平低下，思想雖有許多可貴的因素而不能突破封建主義的樊籬。馬雍同誌長期學習馬剋思列寜主義、毛澤東思想，受黨的正確領導，有辯證唯物主義和曆史唯物主義作研究指導，成績自又不可同日而語矣。

張政烺

1985年10月26日

編後記

《西域史地文物叢考》（以下簡稱《叢考》）是馬雍先生的自選集，共收有關古代西域史的論文十七篇，書評一篇，目次也是他親自編定的。馬雍先生有關古代西域史研究成果的精粹，可謂略備於斯。其內容，從涉及時間來看，大部分屬於東漢末和魏晉南北朝，祇有少數幾篇上溯西漢，下至隋唐以降，從涉及地域來看，跨過蔥嶺以西的不多，主要是蔥嶺以東，即今新疆地區。因此，可以說《叢考》集中瞭馬雍先生有關東漢末至南北朝時期新疆地區史地的主要研究成果。

東漢末至南北朝，在中國古代史上是一個動蕩的時期，國傢分裂，內戰不息，中原同西域的聯係時斷時續，有關原始史料既少，保存至今的又多殘缺，且往往自相矛盾，一些問題因而一直沒有得到澄清，國內外學術界還流傳著若乾似是而非甚至錯誤的見解。加強這一時期新疆史的研究，作為揭示我國多民族統一國傢形成和發展過程、規律的環節之一，實為當務之急。馬雍先生為此花費瞭十多年的精力和心血，蓋有見於此。《叢考》從政治、經濟、文化各個角度對此作瞭有益的探討，提齣瞭許多精闢的見解，在這個領域內多所開拓。

馬雍先生傢學淵源，國學根砥極為深厚，在處理古文獻時左右逢源，得手應心；他精通多種外語，於西洋古代史造詣亦深，故能觸類旁通，舉一反三；加上他過人的纔智，往往能洞幽燭微，發人所未發。他在學術領域內作齣卓越的貢獻，顯然得力於此。《叢考》即充分反映瞭他在中西古文獻方麵的學識。

應該指齣的是，馬雍先生治古史能突破文獻的藩籬，他始終密切注意著考古學界的每一個新發現，在全麵占有、認真研究文獻資料的同時，注意利用實物資料印證、補充、訂正文獻記載，從而得齣翔實可靠的結論。《叢考》絕大多數篇章都是結閤文獻和實物進行研究取得的成果，這是《叢考》一書的最大特色。例如：第一篇就是通過新疆地區所保存的兩漢時代的曆史文物，包括遺址、墓葬以及齣土木簡、印章、錢幣、生産工具、生活用品、工藝品等，結閤文獻記載，比較全麵地考述瞭兩漢中央政府在西域的政治、經濟措施，具體地證明瞭統一對於邊疆地區的重要意義，以及西域本身的統一對於發展西域同內地之間經濟、文化交往的意義。又如：第十四、十五兩篇利用《麯斌造寺碑》所包含的史料，闡明瞭突厥與麯氏高昌王朝最初建立關係的曆史，以及6至7世紀中葉割據政權麯氏王朝統治下吐魯番地區的土地製度，從而補充瞭文獻記載的不足，不僅對研究高昌史有重要意義，對於瞭解突厥初始史和當時西北廣大地區的政治、經濟情況也提供瞭新的綫索。另外，國外學術界長期以來流行著一種見解：漢朝在西域的統治祇維持到陽嘉年間（132－135年）；此後貴霜帝國占領瞭塔裏木盆地的若乾地區，漢朝在這裏的勢力和影響完全消失。馬雍先生在《叢考》第四、五、六、七、八等篇中，分彆利用《曹全碑》、《劉平國作亭誦》以及新疆齣土的漢佉兩體錢和佉盧文書，結閤《後漢書》、《三國誌》、《高僧傳》等文獻，得齣瞭漢朝在西域的統治至少維持到靈帝後期（175年左右）這一結論；從而使這個問題的研究嚮縱深大大推進瞭一步。

對於實物資料，馬雍先生最重視的是齣土文書。他有關吐魯番文書的整理和研究成果，享譽已久，毋需多作介紹。值得一提的是他對佉盧文書的研究。《叢考》七、八兩篇是他在這方麵的力作。佉盧文全稱“佉盧虱吒”，曾在中亞、南亞流行瞭760多年，是一種已死去1500多年的死文字，但保存至今的佉盧文字資料中包含的史料，在古文字學、語言學、考古學、曆史學上都有無比珍貴的價值。而我國新疆齣土的大量佉盧文字資料，對於闡明該地區古代史的各個方麵具有特彆重要的意義。自19世紀70年代起，這些價值連城的資料就陸續被帝國主義份子所劫走。之後，國外學者對這些資料日益重視，研究者代有其人，也取得瞭一些成果。在我國，對這些文書進行全麵調查、歸類、分析而又作齣成績的，應推馬雍先生為第一人。祇要有機會，馬雍先生總是大聲疾呼我國中亞學界要重視死文字的研究。他認為，我國中亞學要有大的突破，必須從這方麵入手。這是極有見地的。但是，釋讀死文字並非輕而易舉，需要培養專門人材，而我國在這方麵原有基礎又很薄弱，未能立見成效。因此，對於新疆齣土的佉盧文字資料，馬雍先生一開始就采取瞭更積極的態度，即利用已有的釋讀成果，自己動手。他揚長避短，把研究的重點放在這些資料的曆史背景上，果真取得瞭成績。他的某些結論，固然有待精通佉盧文的學者作進一步的探索，但篳路藍縷之功，誠不可歿。

在利用實物資料進行研究時，馬雍先生並不單純依靠前人的著錄或發掘報告。對於文物，祇要可能，必欲親自鑒定；對於遺址，則韆方百計前往實地考察。他早年動過大手術，身體嚴重殘廢，但他毫不介意，足跡遍布新疆各地，並越過瞭蔥嶺。他早就立下“獻身高昌”的誓言，直到去世前幾年，還仔細製訂過一個考察西域南道的計劃。他的早逝，使他的抱負未能實現，但這種踏實的學風和忘我的精神，是值得學習和敬仰的。事實上，祇有當他赴哈密、巴裏坤從事查勘，親遊“煥彩溝”，捫讀漢唐殘碑後，纔能訂正自《舊唐書》問世以來一直以訛傳訛、以緻一誤再誤的所謂薑行本磨去班超記功碑這一舊說（《叢考》第三篇）；祇有當他考察瞭自伊斯蘭堡至中巴邊境喀拉昆侖公路漢文岩刻題銘後，纔能對古罽賓道的走嚮和曆史作用作齣正確的闡述（《叢考》第十二篇）；而若非親臨敦煌縣西北的小方盤城遺址，曆來認為該地即漢玉門關遺址的成見也就不可能受到有力的懷疑（《叢考》第二篇）。

曆史是錯綜復雜的，即使全麵占有瞭文獻和實物資料（做到這一點已頗不容易），也往往不能通過它一下子捕捉住事實真相，從中常常可以推齣幾種不同的甚至互相抵牾的結論來。馬雍先生深深懂得這一點，他從不固執先入之見，而是平心靜氣地對待前人已提齣的各種見解，把它們逐一放到總的曆史聯係中進行鑒定以決定其取捨。換言之，他的研究不僅直接從原始資料入手，而且十分注意研究史，從已有的研究成果入手。典型的例子如處理齣土佉盧文資料的斷代問題。他首先討論瞭前人提齣的3世紀說、5世紀說和7世紀說，淘汰瞭後二說，肯定瞭第一說：接著，又詳細引證瞭主張3世紀說的布臘夫、榎一雄、長澤和俊三位學者對文書所見五位國王在位年代的假定，經過仔細分析，纔提齣自己的看法（《叢考》第八篇）。在討論“佉盧虱吒”的詞源、涵義以及漢佉兩體錢的鑄造年代時，也采用瞭完全相同的方法（《叢考》第七篇）。其它如第四、十一、十七等篇均是如此。如果某一問題沒有前人的見解可供推敲，他便自己來設想各種可能性，諸如對於北魏封和突墓所齣波斯銀盤來源的探討等（《叢考》第十三篇）。曆史的本來麵貌無疑祇有一個，但當資料（包括文獻和實物）不足以確鑿無誤地勾勒齣這個麵貌時，史學傢往往提齣各種假說。哪一種假說更接近事實，則需要翻覆驗證，有的甚至要經過幾代人的努力。馬雍先生在比較前人諸說，盡力探求一種最閤理的假說的同時，並不輕易否定二種以上假說並存的可能性，這不僅是他謙虛、謹慎的錶現，更重要的是，說明他掌握瞭科學的方法。在這方麵《叢考》給我們的啓示是豐富的。

《叢考》最後一篇是書評，文字不多，但對《西北史地論叢》一書提齣瞭中肯的評價。馬雍先生一貫主張重視和加強對史學著作的評論工作，祇是由於繁忙，他自己最後留給我們的竟祇有這一篇。

馬雍先生雅善議論，言辯而理切，聽之靡靡，令人忘倦，形諸文字，則章法井然，遣辭命意，皆精當確切。《叢考》宛若道道清亮的小溪，奔騰歡暢，又澄徹見底，麯摺之處，顧盼多情；亦堪楷模。

由於病勢日益沉重，作者未及編完全書，祇對部份篇章作瞭文字上的修改、潤色，自第六篇以下，顯已無力勝任，僅有幾處用鉛筆略注數字，意欲核對或增補，但筆跡顫顫巍巍，幾不能辨識，當時病魔糾纏、痛苦不堪之狀可以想見。作者在臨終前囑我代為編完全書；敢不從命。祇是纔疏學淺，有負重托，作者未及修正的部份，這次發錶時祇能一如舊作，僅代為核對瞭一下所引史料，亦無重大更正。要提及的是第十六篇所引吐魯番文書，釋文與後來正式發錶的不一緻，除一處因關涉論述本身祇能仍舊外，悉按文物齣版社已齣《吐魯番文書》訂正，望讀者注意。作者原來打算在《叢考》中增添若乾最初發錶時沒有的圖版，由於種種原因，未能一一照辦，不勝遺憾。

遵照作者的心願，特請張政烺先生為《叢考》作瞭序文。在作者彌留之際，我曾將這篇序文讀給他聽，他聽清楚瞭，並低聲錶示滿意。此情此景，宛在目前。

本書編輯過程中，得李徵、硃雷兩先生以及吳玉貴學長多方麵的幫助，謹誌於此。

餘太山

1986年3月2日

目 次

序………………………………………………………………………………張政烺 (1)

從新疆曆史文物看漢代在西域的政治措施和經濟建設………………………………(1)

西漢時期的玉門關和敦煌郡的西境……………………………………………………(11)

新疆巴裏坤、哈密漢唐石刻叢考………………………………………………………(16)

《漢龜茲左將軍劉平國作亭誦》集釋考訂……………………………………………(24)

東漢《曹全碑》中有關西域的重要史料………………………………………………(41)

東漢後期中亞人來華考…………………………………………………………………(46)

古代鄯善、於闐地區佉盧文字資料綜考……………………………………………¨(60)

新疆所齣佉盧文書的斷代問題――兼論樓蘭遺址和魏晉時期的鄯善郡……………(89>

新疆怯盧文書中之Kośava即氍㲣考――兼論‘渠搜”古地名……………………(112)

吐魯番齣土高昌郡時期文書概述………………………………………………………(116)

吐魯番的“白雀元年衣物券”…………………………………………………………(122)

巴基斯坦北部所見‘大魏”使者的岩刻題記…………………………………………(129)

北魏封和突墓及其齣土的波斯銀盤……………………………………………………(138)

突厥與高昌麴氏王朝始建交考…………………………………………………………(146)

麴斌造寺碑所反映的高昌土地問題……………………………………………………(154)

略談有關高昌史的幾件新齣土文書……………………………………………………(163)

薩曼王朝與中國的交往…………………………………………………………………(174)

評黃文弼著《西北史地論叢》…………………………………………………………(183)

附 捲

馱侯和長沙國丞相――談長沙馬王堆1號漢墓主人身份和墓葬年代的有關問題…(186)

論長沙馬王堆1號漢墓齣土帛畫的名稱和作用………………………………………(198)

帛書《戰國縱橫傢書》各章的年代和曆史背景………………………………………(209)

再論《戰國縱橫傢書》第四章及其有關的年代問題――答曾鳴同誌………………(227)

讀雲夢秦簡《編年記》書後……………………………………………………………(233)

編後記…………………………………………………………………………餘太山 (250)