具体描述
L'immigration et l'intégration des immigrés sont des objets de passions politiques.
Depuis plus d'un siècle, de manière différente aux Etats-Unis et en Europe, et particulièrement en France, la sociologie a proposé des analyses et forgé des concepts pour rendre compte du processus d'installation des migrants et de leur inclusion dans l'espace social et national. Ce livre retrace ces résultats théoriques et empiriques, en les inscrivant dans le contexte dans lequel ils prennent forme.
L'installation des migrants et leur inclusion sociale et politique ne correspondent pas à un modèle unique, universel et intemporel. Elles sont, au contraire, profondément inscrites historiquement. De même, l'installation n'est pas l'aboutissement de toutes les migrations. De nouvelles migrations apparaissent qui appellent de nouveaux modèles. Un regard croisé sur les sociologies américaine et européenne, surtout française, permet de constater la convergence des questions posées et la diversité des réponses concernant la manière dont les sociétés civiles et les Etats incorporent les immigrés et leurs descendants.
作者简介
Andrea Rea, professeur de sociologie à l'Université libre de Bruxelles, est directeur du GERME. Il est l'auteur de Jeunes immigrés dans la cité (2001) et coéditeur de Immigration et intégration des immigrés en Belgique francophone. Un état des savoirs (2007).
Maryse Tripier, professeur émérite de sociologie à l'université Paris-Diderot, a fondé et dirigé l'unité de recherches " Migrations et Société " (CNRS-Univ. Paris-Diderot et Univ. de Nice-Sophia Antipolis). Elle est l'auteur de L'Immigration dans la classe ouvrière en France (1990).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我花了很长时间才读完这本书，过程中的体验称得上是一种持续的困惑与失望的交织。这本书在排版和装帧上看起来非常专业，硬壳精装，字体选择也显得沉稳大气，这无疑提高了读者的初始期望值。然而，内容上的空洞和论证上的羸弱，与它精致的外表形成了强烈的反差。这种“中看不中用”的特质，让人想起那些华而不实的装饰品。作者似乎对语言本身的热爱远远超过了对所研究对象的热爱。大量的脚注和参考书目堆积如山，本应是学术严谨的标志，但在本书中，它们更像是用来掩盖论点贫乏的烟雾弹。每一次试图深入挖掘时，我都被拉回到更加表层的、已经被讨论了无数次的观点上。我本来希望得到一些启发，能让我从新的角度看待这个不断变化的世界，但最终我只在这些陈旧的学术框架里迷失了方向。这像是一趟昂贵的，却最终什么美景都没看到的观光之旅。
评分读完这本书后，我有一种强烈的冲动，想要立刻找一本真正讲述移民经历的纪实文学来“净化”我的心灵。这本书的结构混乱得令人发指，章节之间的逻辑跳跃性极大，仿佛作者是根据当天的心情来决定下一部分要讨论什么议题。一会儿是宏观的全球化趋势，下一秒就跳跃到了某个特定社区的微观权力结构分析，中间缺乏必要的过渡和承接，导致读者根本无法构建一个连贯的理解框架。我花费了大量时间试图梳理作者到底想说什么，甚至在某些段落里，我需要反复阅读三四遍才能勉强分辨出主谓宾。这种阅读体验，与其说是学习，不如说是一种耐力测试。我原以为会读到对当代社会复杂性有深刻把握的论述，但收获的却是知识碎片的堆砌，它们散落在页面的各个角落，既没有被有效组织，更没有被赋予清晰的意义。与其说这是“社会学”，不如说这是哲学思辨的残渣，没有经过实证的打磨，显得轻飘而无力。
评分这本所谓的“社会学”读物，坦白说，给我的体验简直是一场精神上的迷宫探险，而且还是那种没有出口的。我原本期待能在这本书里找到一些关于人类社会迁移模式的深刻洞察，或者至少是关于跨文化互动的扎实分析。然而，从翻开第一页开始，我就陷入了一种无边无际的理论术语和概念的泥潭。作者似乎沉迷于构建一个只有他自己能理解的学术语言体系，每当我觉得自己快要抓住某个核心论点时，他总能用一串复杂的从句和引文把我推得更远。更令人沮丧的是，书中的案例分析少得可怜，即便是那些被提及的实例，也总是被过度抽象化，仿佛活生生的移民故事被碾碎成了抽象的社会学符号。读完几章，我感觉自己仿佛在试图用一个放大镜去观察一幅被过度曝光的黑白照片，细节全无，只剩下刺眼的灰度。这本书更像是作者向同行展示其学术功力的炫技之作，而不是一本致力于向读者传授知识或引发思考的严肃著作。对于任何一个真正对移民议题抱有真诚好奇心的普通读者来说，这无疑是一种折磨。我更愿意相信，这更像是一份为评职称准备的内部文件，而不是面向公众的知识产品。
评分如果这是一本小说，我可能会赞扬其极简主义的风格，但作为一本声称是社会学研究的专著，其内容深度简直令人啼笑皆非。它似乎满足于停留在对既有理论的重复转述，缺乏任何原创性的理论贡献或者哪怕是哪怕一丝一毫的挑战现有范式的勇气。全书充斥着大量的“众所周知”、“毋庸置疑”这类套话，但真正令人信服的论证却付诸阙如。我尝试去寻找关于移民融入、身份认同危机或者政策影响等关键议题的细致探讨，结果发现这些部分都被轻描淡写地带过，或者仅仅用几个笼统的概括性句子敷衍了事。这不像是一位站在研究前沿的学者的作品，更像是某个初学者在完成作业时，试图通过堆砌大量二手资料来凑够字数的感觉。对于一个期待能从中获得前沿研究视角的读者而言，这简直是浪费生命。我感觉自己像是在一个装饰豪华但内部空无一物的房间里徘徊，徒有其表，内里是空的。
评分这本书给我的感觉就像是阅读一份被过度编辑的政府报告，充满了官方腔调和僵化的语言。作者似乎过于专注于维护某种“学术的距离感”，以至于完全丧失了与现实世界的连接。书中对于移民群体所面临的实际困境——无论是经济上的剥削、制度性的歧视，还是心理层面的适应挣扎——几乎是绝口不提。我甚至开始怀疑，作者是否真正接触过任何一个活生生的移民个体。所有的“社会”都像是真空管里培养出来的模型，干净、整洁，但与真实世界里那种充满冲突、混乱与生命力的社会相去甚远。这种无菌室般的分析，让任何严肃的社会关怀都无处安放。当我合上书本时，留下的不是对复杂议题的理解加深，而是对“学术如何可以如此脱离生活”的困惑和一丝难以言喻的愤怒。它没有提供任何可供实践的工具或批判的视角，只留下一堆晦涩难懂的词汇标签。
评分真是....教科书啊！
评分真是....教科书啊！
评分真是....教科书啊！
评分真是....教科书啊！
评分真是....教科书啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有