具体描述
《教授》的主人公是知识分子，是教授，是经济学家，是文学研究者。他们是知识分子，又不是，他们是知识分子中产生的“新阶层”。他们依靠知识（可不是文化，文化需要独特的见解）的卖弄，依靠帮闲，帮权和帮钱，当然最终还是帮忙了，开始过上了奢华的生活，少数人的生活。少数人的生活，都是前沿的生活。正因为他们活在生活的前沿，通过他们，我们就更加看清了这个时代的喧嚣和痛苦，热闹和寂寞，繁华和贫困，富足和匮乏，物质世界对心灵的煎熬和挤压。表面说的是欲望，是权力，是钱，是性，但人与人关系的内部，说的却是人和生活的剑拔弩张的关系。这种关系的剧烈冲突，却又总是以愉快的兽的方式去解决。喜剧吧？当然，兽的方式，对于解决者总是愉快的。
从结构上讲，小说的叙述是复调的。通过一个文学教授的眼睛，来打量一个经济学教授的生活；通过一个经济学教授的婚姻变化，折射出当代社会的激烈变动。最大的变动是观念啊。这些混乱的庞杂的新的观念，破坏性地颠覆了旧生活，也歪歪扭扭建立了新生活。但是，这些混乱的庞杂的新的观念，除了刺杀的是光怪陆离的生活风景，还有拥有这些观念的他们自己。虽然他们生活在生活前沿和引导着生活，读了这本小说，作者的结论是：他们不是我们的救世主，因为他们连自己都救不了。
《教授》是一本值得深思的小说。
《教授》是一本刺激和好读的小说。
作者简介
邱华栋，1969年生于新疆昌吉市，祖籍河南南阳西峡县。16岁开始发表作品，18岁出版第一部小说集。1992年毕业于武汉大学中文系，现为某杂志主编。中直机关青联委员，北京作家协会理事。
20年来，写作有长篇小说《夏天的禁忌》《夜晚的诺言》《白昼的躁动》《正午的供词》《花儿，花》《猎户星》《单筒望远镜》中短篇小说150多篇，散文、随笔、诗歌、评论多篇。小说集《黑暗河流上的闪光》《都市新人类》《把我捆住》散文集《绝色咯纳斯》随笔集《私人笔记本》电影研究《电影大师108将》书评集《和大师一起生活》建筑评论集《城市漫步》游记《日本意象》诗集《花朵与岩石》《从火到水》等各种版本数十种，500余万字。
多部作品被翻译成法文、德文、日文、韩文、英文、越南文发表和出版。
获得了第十届庄重文文学奖、上海文学奖、山花文学奖、老舍长篇小说奖提名奖等十多次。
目录信息
读后感
买来的时候发现字那么小，于是觉得似乎应该是内容丰富的书吧。 看了三分之一，果然内容丰富。作者似乎对什么社会现象都说了一两句批判的话。但更像是一种牢骚堆砌，全都不够深入。而且由于知识有限，有些批判甚至是滑稽可笑的。学术讽刺的小说，戴维洛奇的《小世界》写得非常好...
评分我忘记了为什么会买这本书 大概是因为当时在万圣的新书台的最前端 而且是刘震云作序 所以才买下的 不过翻看之后觉得这书和驻京办主任那种小说没有什么大区别 只是像刘震云说的 邱姓作者关注的是人群比较特殊吧 写出的人物比较新鲜
评分看了第一面几乎都没有欲望接下去看，那么几页的书我除了DB时看看几乎不看了，就这样伴随着我的排泄，终于用了1个月看完了。 简单的说此书把一个故事说的十分冗长，让我想到了小学时期的扩写。文采不行，故事说不动听，MS是对社会现象的批判，但是怎么看都觉得作者创作功力的缺...
评分刘震云没好意思直接说这本书很垃圾，还憋着恶心赞美两句，骗了不少读者花大洋买了这本《叫兽》。后来上网搜搜邱作家何需人也，才发现他和王朔还掐了一回。根本不需要去了解掐架结果，只需问一句：“邱作家，您受的内伤好点了吧？” 邱作家从北京各色人等那里打听点名人隐私，再...
评分买来的时候发现字那么小，于是觉得似乎应该是内容丰富的书吧。 看了三分之一，果然内容丰富。作者似乎对什么社会现象都说了一两句批判的话。但更像是一种牢骚堆砌，全都不够深入。而且由于知识有限，有些批判甚至是滑稽可笑的。学术讽刺的小说，戴维洛奇的《小世界》写得非常好...
用户评价
《教授》这本书，给我最大的感受是，它充满了“真实”。它没有刻意去粉饰太平，也没有刻意去渲染悲剧。它只是真实地展现了一个人的生命历程，展现了一个灵魂的成长和蜕变。我在这本书中，看到了人性的复杂，也看到了人性的光辉。 我尤其喜欢书中那种对“和解”的描绘。教授在人生的最后阶段，似乎在寻求与自己，与过去，与世界的一种和解。这种和解，并非是遗忘，而是接纳，是理解，是放下。它让我意识到，真正的成长，在于我们能够学会与自己和平共处，与过往的和解。
评分如果说《教授》是一部电影，那么它绝对是一部文艺片，充满了大量的留白和象征意义。我并非能够完全理解书中每一个细节所代表的含义，但我能够感受到作者想要传达的某种意境，某种对生命本真的探寻。教授这个角色，在我看来，更像是一个载体，承载着作者对当下社会、对人性、对个体命运的思考。 我喜欢作者在叙事中偶尔透露出的那种幽默感，那种对生活荒诞性的洞察。这种幽默感，并没有冲淡作品的严肃性，反而为整个故事增添了一份轻松的色彩，也让我们在面对沉重话题时，能够保持一份清醒的头脑。它让我意识到，即使在最艰难的时刻，我们依然能够找到一些可以让我们微笑的理由。
评分这本书《教授》对我而言，与其说是一次阅读体验，不如说是一次心灵的共振。我从中看到了自己曾经的影子，也看到了自己未来可能面对的挑战。教授这个人物，并没有给我一种遥不可及的崇拜感，反而让我觉得他就在我身边，他所经历的一切，我也可能经历。 最让我感动的是，书中对“希望”的描绘。即使在最绝望的时刻，教授也从未完全放弃希望。这种希望，并非是盲目的乐观，而是一种对生命的热爱，一种对未来的期盼。它让我相信，即使在最黑暗的夜晚，黎明也终将到来。
评分《教授》这本书，让我不得不停下来，反复思考。它所探讨的主题，并非是新鲜事物，然而作者的处理方式，却赋予了这些主题以全新的生命力。我看到了教授在追求知识的过程中，所经历的迷茫和困惑，也看到了他在面对人生困境时，所展现出的坚韧和智慧。 我特别欣赏书中那种对“选择”的强调。教授的人生，是由无数个选择构成的，而这些选择，也塑造了他最终的命运。作者并没有评判教授的选择是否正确，而是客观地展现了这些选择所带来的后果。这让我意识到，人生就是一个不断做出选择的过程，而每一个选择，都可能改变我们未来的轨迹。
评分读完《教授》，我的脑海中久久不能平静。我反复回味书中的某些片段，试图从中捕捉到更深层次的意味。这本书给我的感觉，更像是一种哲学的对话，一种关于生命、关于人性、关于存在本身的深刻探讨。我看到了教授身上所承载的某种普遍性的困境，那种在现代社会中，个体所面临的疏离感、价值感的迷失，以及对自身意义的追问。 作者在处理这些宏大的主题时，并没有采用说教式的口吻，而是将它们融入到具体的故事情节和人物的命运之中。教授的每一次选择，每一次挣扎，都仿佛是对这些哲学命题的一种回应。我在这本书中，看到了一个知识分子在时代洪流中的不安与坚守，看到了一个灵魂在复杂世界中的迷茫与探索。它让我意识到，我们每个人，或多或少都曾经有过与教授相似的困惑，都曾经在人生的十字路口徘徊。
评分《教授》这本书，给我的感觉更像是一次心灵的朝圣。它并非提供现成的答案，而是引导你去思考，去叩问自己内心最深处的疑问。我曾试图去寻找书中教授的某种明确的“身份标签”，比如他所研究的学科，他的社会地位，或是他所取得的成就，但后来我意识到，这些外在的标识，对于理解这个故事的核心价值而言，似乎并不那么重要。更重要的是，作者是如何通过这个人物，去展现一种生命的状态，一种在困境中挣扎、在迷茫中求索的精神历程。 我尤其欣赏书中那种对“意义”的探索。教授的生活，并非一帆风顺，他经历了失败，遭受了打击，甚至可能陷入了某种道德的困境。然而，正是这些挑战，迫使他去审视自己的人生，去追问生命的意义。书中并没有直接给出“意义是什么”的答案，而是通过教授的经历，通过他与外界的互动，以及他内心的挣扎，去展现了“寻找意义”的过程本身。这个过程，充满了痛苦，也充满了力量，它让我们看到，即使在最黑暗的时刻，人类依然能够保持一种向上生长的渴望。
评分初翻开《教授》，我以为自己将要踏入一个枯燥乏味的学术殿堂，但很快，我就被书中那股扑面而来的生活气息所吸引。这里的“教授”并非是高高在上的智者，而是一个有着七情六欲，也会为生活琐事烦恼的普通人。他有自己的家庭，有自己的社交圈，他的生活充满了现实的重量，而非仅仅是书本上的理论。作者没有回避生活中的那些不完美，那些充满烟火气的细节，反而将它们放大，让这个人物更加真实，更加 relatable。我能感受到他身上那种夹杂着理想主义与现实压力的矛盾，那种在精神追求与物质生存之间的艰难平衡。 最令我印象深刻的是，书中对人物关系的描绘。教授与他的家人、朋友、学生之间的互动，都显得那么真实而复杂。那些争吵、误解、扶持与理解，都如同我们生活中上演的一幕幕场景。作者并没有刻意去美化这些关系，而是将它们本来的面貌呈现出来，有温情，也有冲突，有爱，也有失望。我看到了教授在家庭中的责任，在人际交往中的无奈，以及他在某个时刻流露出的孤独。这些细致入微的描写，让我觉得这个“教授”不仅仅是一个符号，而是一个有血有肉，有情感温度的个体，他的存在，充满了生活的质感。
评分《教授》这本书，像是一坛陈年的老酒，越品越有滋味。我一开始被它吸引，是因为其独特的叙事风格，但随着阅读的深入，我逐渐被其中蕴含的深邃思想所打动。书中并没有什么惊心动魄的情节，也没有戏剧性的转折，但它却有一种不动声色的力量，能够触动人心最柔软的部分。 我特别注意到，作者在描绘教授的内心世界时，所使用的语言，既精准又富有诗意。那些关于孤独、关于失落、关于希望的词句，都仿佛被赋予了生命，在我的脑海中回荡。我常常在阅读那些描写教授内心挣扎的段落时，感到一种难以言喻的悲伤，又伴随着一种淡淡的慰藉。这种复杂的情感体验，让我觉得这本书不仅仅是一部小说，更像是一次心灵的洗礼。
评分这本《教授》给我带来的冲击，远非我最初购买它时所能想象。我原以为会读到一本关于学术界生活、理论思辨，或是某个学科的深度剖析，然而，它呈现的却是一幅截然不同的画卷，一幅充满人性、挣扎与救赎的宏大叙事。故事围绕着一位我称之为“教授”的人物展开，但请允许我在此暂时省略他具体的学科领域和学术成就，因为这些在书中起到的更多是背景烘托，而非叙事的主干。我更想强调的是，作者是如何通过细腻入微的笔触，勾勒出一个复杂而鲜活的灵魂。这位教授，他并非完美无瑕的圣人，也非冷酷无情的学者，他是一个活生生的人，拥有着普通人的一切喜怒哀乐，只是这些情感在他的身上，被放大、被扭曲，又或是被某种深沉的智慧所过滤，呈现出一种独特的哲学色彩。 我尤为着迷于作者对人物内心世界的探索。书中那些关于教授的独白，那些在他脑海中盘旋的念头，那些他与自己对话的片段，都仿佛是一面面镜子，折射出人性的幽深与复杂。他会对某个微小的细节反复推敲，会在某个看似无关紧要的事件中找到某种宿命的预兆，他会在深夜独自一人，与过往的错误和遗憾进行着漫长的搏斗。这些心理描摹，并非是简单的情绪宣泄，而是带有某种深刻的洞察力，仿佛作者能够穿越表象，直抵人性的最核心地带。我常常在阅读这些段落时，感到一种莫名的共鸣，仿佛书中的教授，就是我曾经认识的某个人，又或是我自己内心深处某种不曾言说的隐秘。
评分《教授》这本书，其叙事手法之巧妙，绝对是令我惊叹不已的。它并非按照传统的时间线索，一本正经地讲述故事，而是像一位经验丰富的导游，带着读者在记忆、现实与想象的迷宫中穿梭。开篇并没有直奔主题，而是以一种略带朦胧的笔触，勾勒出一种氛围，一种压抑又充满张力的氛围，让人迫不及待地想要一探究竟。随后，作者通过闪回、插叙，以及大量的对话，层层剥开教授过往的经历，他的成长、他的选择、他的遗憾，都在不经意间显露出来。这种叙事方式，如同剥洋葱一般，一层一层触及到最核心的真相，每一次的揭示，都伴随着新的疑问和更深层次的思考。 我特别喜欢作者对于细节的刻画。比如，一个眼神，一个细微的动作，甚至是一段无关紧要的对话，在书中都可能被赋予特殊的意义。这些细节并非是为了凑字数，而是作者精心编织的线索，它们如同散落的星辰，最终汇聚成一幅清晰的星图，指引着读者去理解教授的内心世界，去解开他行为背后的谜团。在阅读的过程中，我常常会停下来，回味那些看似不起眼的描写，然后恍然大悟，原来那个地方已经埋下了伏笔，原来这个细节已经预示了后面的发展。这种阅读体验，既充满了挑战，又充满了乐趣，仿佛在玩一场高智商的解谜游戏。
评分叫兽
评分我是在 2008年《十月·长篇小说》第1期 读到的这部全文刊载的长篇小说 当时发表时的名字叫《影子教授》 故事情节俗套 小说以文学教授的口吻把近年来社会上发生的一些热点新闻和现象勉强植入小说中 再附上自己肤浅的评论 让人超级恶心 小说叙事啰嗦 一个中年男作家在那儿絮絮叨叨说教式的自言自语让人不忍猝读 十月 也是老牌纯文学刊物 怎么刊载这么垃圾的小说 这个人还是 《青年文学》的执行主编 呵呵 得了吧
评分作者是有啥背景？这也能出书还那么多头衔？
评分某人给买的，看了两页语言太差了，遂扔了。
评分可惜不能打半星……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有