第一辑:寂寞的十七岁
第二辑:纽约客
第三辑:台北人
简介
白先勇(1937,7,11~),回族,当代著名作家。广西桂林人。中国国民党高级将领白崇禧之子。
白先勇7岁时,经医诊断患有肺结核,不能就学,因此他的童年时间多半独自度过。抗日战争时他与家人到过重庆,上海和南京,后来于1948年迁居香港,就读于喇沙书院。不久之后在1952年移居台湾。
1956年在建国中学毕业后,由於他梦想参与兴建三峡大坝工程,以第一志愿考取台湾省立成功大学(今国立成功大学)水利工程学系。翌年发现兴趣不合,转学国立台湾大学外国文学系,改读英国文学。1958年,他在《文学杂志》发表了第一篇短篇小说《金大奶奶》。两年后,他与台大的同学欧阳子,陈若曦,王文兴等共同创办了《现代文学》杂志,并在此发表了《月梦》、《玉卿嫂》、《毕业》等小说多篇。。
1962年,白先勇的母亲马佩璋去世。据他自传文章《蓦然回首》提及,“母亲下葬后,按回教仪式我走了四十天的坟,第四十一天,便出国飞美了。”母亲去世后,他飞往美国爱荷华大学的爱阿华作家工作室(Iowa Writer's Workshop)学习文学理论和创作研究,当时父亲白崇禧也来送行,也是白与父亲最后一次会面。
关於母亲的去世,他感受到“母亲一向为白马两家支柱, 遽然长逝,两家人同感天崩地裂,栋毁梁摧。出殡那天,入土一刻,我觉得埋葬的不是母亲的遗体,也是我自己生命一部份”《蓦然回首》,以致初到美国时,无法下笔写作。直至同年圣诞节於芝加哥度假,心裏感触良多,因而再次执笔,写成《芝加哥之死》,於1964年发表。论者以为,这是他的转型之作。夏志清称此文“在文体上表现的是两年中潜心修读西洋小说后的惊人进步”,而“象征方法的运用,和主题命意的扩大,表示白先勇已进入了新的成熟境界”。
1965年,取得爱荷华大学硕士学位后,白先勇到加州大学圣塔芭芭拉分校教授中国语文及文学,并从此在那里定居。他在1994年退休。1999年11月1日发表《养虎贻患-父亲的憾恨(一九四六年春夏间国共第一次「四平街会战」之前因后果及其重大影响)》(台北《当代》第147期)一文,为父亲白崇禧立传。今天白先勇的家族大多居住在台湾。
白先勇出版有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》,散文集《蓦然回首》,长篇小说《孽子》等。白先勇吸收了西洋现代文学的写作技巧,融合到中国传统的表现方式之中,描写新旧交替时代人物的故事和生活,富于历史兴衰和人世沧桑感。
同志小说不等同于耽美小说(又称BL小说),是更大范围的类别化创作,LES小说即女同性恋(拉拉)亦是其中一种。《孤恋花》被认定为女同性恋题材小说,这一点在电影版《孤恋花》中表现得更为明显。这空旷的世间恋情,任凭付出再多,也终得不到回报。很多年以后,物是人非。面对着已经...
评分同志小说不等同于耽美小说(又称BL小说),是更大范围的类别化创作,LES小说即女同性恋(拉拉)亦是其中一种。《孤恋花》被认定为女同性恋题材小说,这一点在电影版《孤恋花》中表现得更为明显。这空旷的世间恋情,任凭付出再多,也终得不到回报。很多年以后,物是人非。面对着已经...
评分同志小说不等同于耽美小说(又称BL小说),是更大范围的类别化创作,LES小说即女同性恋(拉拉)亦是其中一种。《孤恋花》被认定为女同性恋题材小说,这一点在电影版《孤恋花》中表现得更为明显。这空旷的世间恋情,任凭付出再多,也终得不到回报。很多年以后,物是人非。面对着已经...
评分同志小说不等同于耽美小说(又称BL小说),是更大范围的类别化创作,LES小说即女同性恋(拉拉)亦是其中一种。《孤恋花》被认定为女同性恋题材小说,这一点在电影版《孤恋花》中表现得更为明显。这空旷的世间恋情,任凭付出再多,也终得不到回报。很多年以后,物是人非。面对着已经...
评分同志小说不等同于耽美小说(又称BL小说),是更大范围的类别化创作,LES小说即女同性恋(拉拉)亦是其中一种。《孤恋花》被认定为女同性恋题材小说,这一点在电影版《孤恋花》中表现得更为明显。这空旷的世间恋情,任凭付出再多,也终得不到回报。很多年以后,物是人非。面对着已经...
天呐,这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范!开头部分看似平淡无奇,像是对日常生活琐碎的细致记录,但随着情节的推进,你会发现每一个看似不经意的细节,都在为后续的惊天逆转埋下伏笔。作者对悬念的掌控力令人叹为观止,她懂得如何像一个高明的魔术师一样,在你最放松警惕的时候,抛出那个足以颠覆你所有既有认知的关键信息。我常常忍不住一口气读到凌晨,只为了弄清楚下一个转折点在哪里,那种智力上的博弈感,远超一般的推理小说。更难得的是,即便情节跌宕起伏,人物的内心世界依然保持着惊人的复杂性和真实性,他们并非非黑即白,而是充斥着人性的灰色地带。看完后,我甚至开始怀疑自己日常生活中所见所闻的真实性,这本书彻底重塑了我对“真相”的定义。它不是被动接受的故事,而是需要读者主动去解码的谜团,非常适合喜欢深度思考和反刍的读者。
评分我很少看到一部小说能在如此宏大的背景下,依然能把个体的情感刻画得如此入木三分。它不仅仅是一个关于个人命运的故事,更像是一部投射在时代背景下的寓言。作者对于社会环境、时代精神的捕捉,精准得令人心惊,那些潜藏在社会肌理之中的不公、偏见与压抑,都被毫不留情地剥开了给读者看。我感觉自己仿佛走进了一个特定年代的切片样本,那些人物的挣扎,是那个特定时空下,人性被环境异化后的必然产物。书中的对话尤其精彩,机锋暗藏,言语交锋之间,充满了试探、防御与真情的流露,读起来酣畅淋漓,充满了戏剧张力。我特别喜欢书中那些看似漫不经心的哲理陈述,它们往往在最恰当的时机出现,为主角的行为提供了一种宿命论的解释,也让这个故事拥有了超越其自身框架的重量感和厚度。读罢,我仿佛完成了一次对特定历史侧面的深度文化考察,收获远超娱乐本身。
评分这本书的视角转换简直绝了,它不像传统小说那样聚焦于单一主角的成长轨迹,而是像一个高空盘旋的无人机,俯瞰着一群紧密相连又互相疏离的生命体。作者巧妙地在不同的时间线和不同的叙事者之间流畅切换,每一次切换都像是推开了一扇新的门,让你得以窥见之前被遮蔽的真相的另一部分。这种多维度的叙事手法,极大地增强了故事的层次感和信息量。我必须承认,一开始我有些跟不上这种跳跃式的结构,需要时不时地停下来捋清人物关系和时间脉络,但这正是它的魅力所在——它要求读者全身心地投入,用脑力去建构这个复杂的世界观。读到最后,当所有零散的碎片完美地拼凑在一起时,那种豁然开朗的满足感,是任何平铺直叙的故事都无法给予的。这本书绝对值得被反复阅读,因为初读时你可能只看到了表面上的冲突,而重读时,你才能真正欣赏到作者在结构上布下的那些精妙的、几乎难以察觉的暗线。
评分这部小说,简直是一部情感的迷宫,读起来让人欲罢不能,又心生颤栗。作者的笔触细腻得如同春日拂过皮肤的微风,却又蕴含着足以撕裂人心的力量。我跟随主人公的脚步,穿梭在光怪陆离的都市丛林中,目睹了那些被欲望、秘密和无法言说的情感所裹挟的灵魂。故事的高潮部分,那种压抑到极致的张力,仿佛一根绷紧的弦,随时都会断裂,而当它真正断裂时,那种迸发出来的冲击力,着实让我捂住了胸口,久久无法呼吸。我尤其欣赏作者对于场景描写的功力,无论是阴暗潮湿的小巷,还是华丽却空洞的顶层公寓,都栩栩如生地呈现在眼前,让人感觉自己就是那个身处其中的旁观者,甚至参与者。这本书成功地捕捉了现代人内心深处的孤独与渴望连接的矛盾,探讨了人与人之间关系中那些微妙而危险的界限。读完后,我花了很长时间才从那种近乎窒息的情绪中抽离出来,回味无穷。它不是那种读完就忘的消遣之作,更像是一次深刻的自我审视,迫使你正视自己内心深处那些不愿提及的阴影。
评分如果要用一个词来形容我的阅读体验,那一定是“酣畅淋漓”,但这种酣畅淋漓带着一丝丝苦涩的回甘。这本书的核心主题,似乎是对“选择”与“代价”的终极拷问。书中的每个人物都面临着关乎命运的十字路口,他们的每一次抉择,都像投入平静湖面的石子,激起的涟漪不断扩大,最终吞噬了他们自己,也波及了身边的人。作者毫不留情地揭示了人类在面对巨大诱惑或绝境时,理性是如何轻易地让位于本能的弱点。特别是那位配角,他的悲剧命运让我深感震撼,他的挣扎与妥协,比主角的明线故事更让我揪心。这本书的文学性也极高,语言凝练,富有诗意,即使是描写最残酷的场景,也能从中提炼出一种近乎古典悲剧的美感。它不满足于讲述一个故事,它更像是在探讨一种哲学命题:人究竟能为自己渴望的东西付出多少,以及,当一切尘埃落定后,留下的究竟是救赎还是虚无。
评分早期好稚嫩。
评分底色是荒凉且凄苦。 “是谁开你的苞的,娟娟。”有一天,娟娟陪宿回来,起身得特别晚,我替她梳头,问她道。 “我爸。”娟娟答道。 推荐,最全的一本白先勇短篇集。
评分底色是荒凉且凄苦。 “是谁开你的苞的,娟娟。”有一天,娟娟陪宿回来,起身得特别晚,我替她梳头,问她道。 “我爸。”娟娟答道。 推荐,最全的一本白先勇短篇集。
评分N年前读的
评分顶多算女性小说啊,完全没有les情节,笔触稚嫩,简短地讲述一个女孩悲惨的一生。男权鼎盛的年代,女孩只有三个去处:深闺、妓院、疯人院。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有