《历史的方与圆》主要内容:方与圆是中国文化中一对特有的概念。一方一是原则,是目标,是做人之本,一圆一是策略,是手段,是处世之道。千百年来,[方圆有致]被公认为智慧与通达的成功锦囊。掌握[方圆]之道。关键是大事讲原则,小事讲风格。
讲了好多历史故事,都挺有意思的。不过现在忘得差不多了,等有时间重读一遍。不过一本书读第二遍的机会比较渺茫,一般就束之高阁了。我读书就是典型的林语堂所说的“计时而读”,因此“必不成功”,也算陋习难改吧。本书每个历史故事还带有一个评论,无非就是教你如何行事...
评分讲了好多历史故事,都挺有意思的。不过现在忘得差不多了,等有时间重读一遍。不过一本书读第二遍的机会比较渺茫,一般就束之高阁了。我读书就是典型的林语堂所说的“计时而读”,因此“必不成功”,也算陋习难改吧。本书每个历史故事还带有一个评论,无非就是教你如何行事...
评分讲了好多历史故事,都挺有意思的。不过现在忘得差不多了,等有时间重读一遍。不过一本书读第二遍的机会比较渺茫,一般就束之高阁了。我读书就是典型的林语堂所说的“计时而读”,因此“必不成功”,也算陋习难改吧。本书每个历史故事还带有一个评论,无非就是教你如何行事...
评分讲了好多历史故事,都挺有意思的。不过现在忘得差不多了,等有时间重读一遍。不过一本书读第二遍的机会比较渺茫,一般就束之高阁了。我读书就是典型的林语堂所说的“计时而读”,因此“必不成功”,也算陋习难改吧。本书每个历史故事还带有一个评论,无非就是教你如何行事...
评分讲了好多历史故事,都挺有意思的。不过现在忘得差不多了,等有时间重读一遍。不过一本书读第二遍的机会比较渺茫,一般就束之高阁了。我读书就是典型的林语堂所说的“计时而读”,因此“必不成功”,也算陋习难改吧。本书每个历史故事还带有一个评论,无非就是教你如何行事...
这本书的书名《历史得方与圆》一开始就抓住了我的眼球,它不像那些直白的“中国古代史”或者“世界近代史”,而是透着一股子哲学和人文的气息。拿到书后,我迫不及待地翻开,从书名本身我就开始联想。方,是规矩、是制度、是疆界,是历史发展的框架和限制;圆,则是变通、是融合、是无形的力量,是历史在曲折中前进的智慧。我猜想,这本书大概不是按照时间顺序流水账般地叙述事件,而是试图从更宏观、更抽象的角度去剖析历史现象,去探究那些塑造了文明进程的深层逻辑。是不是会探讨不同文明在接触和碰撞中,是如何在“方”与“圆”之间找到平衡点,从而实现自身的发展与延续?抑或是,在内部治理上,统治者是如何在维护秩序(方)与回应民情(圆)之间游刃有余的?我尤其好奇,作者会用什么样的历史案例来佐证“方”与“圆”的辩证关系,是那些著名的王朝兴衰,还是那些被忽略但影响深远的社会变迁?这本书带给我的,与其说是一种知识的获取,不如说是一种思考的启发,它仿佛在邀请我一同走进历史的迷宫,寻找隐藏在事件表象之下的运行规律。
评分拿到《历史得方与圆》这本书,我首先被它书名中蕴含的哲学意味所吸引。在阅读的过程中,我惊喜地发现,它并没有给我提供那些陈旧的历史故事,而是试图从一个全新的视角去审视历史的进程。书中对于那些看似无关紧要的细节的关注,却往往能揭示出影响历史走向的深层原因。我印象深刻的是,作者在描述一些社会变革时,并没有过分强调宏大的政治运动,而是更多地从经济基础、文化观念、以及个体选择的角度去进行分析,这种“微观”的视角,反而让我对“方”与“圆”的辩证关系有了更清晰的认识。所谓“方”,可能是那些固有的社会规则、传统观念,而“圆”,则是在这些规则之下,人们为了生存和发展而产生的种种变通和智慧。这本书的叙述方式很独特,它不给你直接的答案,而是通过引导性的提问和深入的分析,让你自己去思考,去得出结论。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在被动地接受信息,而是在主动地参与到对历史的探究中来。它的语言风格既有学术的严谨,又充满了人文关怀,读起来让人感到亲切而又富有启迪。
评分《历史得方与圆》这本书,给我的感觉是一种非常“有深度”的思考。它不像那种快餐式的读物,能够让你迅速获取一些零散的历史知识点,而是需要你静下心来,去体味作者想要传达的那些更深层的智慧。我发现,作者在处理历史事件时,并没有简单地给出对错的评判,而是更加注重去分析其背后的逻辑和动力。比如,在谈论某个朝代的政策时,书中会深入剖析制定这些政策时所面临的“方”的限制,比如国家机器的运转效率、经济基础的支撑能力、社会阶层的固有矛盾等等,同时也会探讨如何在这些限制下,统治者如何通过“圆”的策略来应对危机,寻求出路。这种分析角度让我对历史的理解不再是线性的、单一的,而是变得更加立体和多元。我甚至觉得,这本书不仅仅是在讲历史,更是在探讨一种普适性的生存智慧。在现代社会,我们也常常面临各种各样的“方”的约束,如何在这种约束下找到发展的“圆”,书中提供的历史视角,无疑能给我们带来不少启发。它的语言非常凝练,每一句话都仿佛经过深思熟虑,读起来让人回味无穷。
评分《历史得方与圆》这本书,给我的整体感觉就像是在品一杯陈年的老酒,初尝时或许有些复杂,但越品越能感受到其中醇厚的味道。它没有那种让人目不暇接的事件堆砌,而是更侧重于对历史发展规律的深邃洞察。我发现,作者在处理历史事件时,总是能穿透表面的喧嚣,去挖掘那些隐藏在事件背后的“方”与“圆”的逻辑。比如,书中对某些王朝的兴衰分析,并非简单地归结于某个皇帝的英明或昏聩,而是深入剖析了制度的僵化(方)如何限制了创新的空间,以及在这种僵化之下,社会是如何通过各种“圆”的方式来寻求突破,最终又可能因为这些“圆”的策略本身带来了新的问题。这本书最让我着迷的地方在于,它并没有给我灌输一种既定的历史观,而是鼓励我去独立思考。作者的文字充满了智慧,他总是能在看似平淡的叙述中,点出那些影响历史走向的关键节点。阅读这本书,就像是在与一位智者对话,他用历史的经验,启发你对当下和未来的思考。它的结构非常严谨,每一部分的论述都层层递进,最终汇聚成一种深刻的理解。
评分当我开始阅读《历史得方与圆》的内文,我立刻被一种独特的叙事方式所吸引。它不像许多历史著作那样,上来就抛出一堆年代、事件和人物,而是更像一位饱经沧桑的老者,娓娓道来,将历史的宏大叙事拆解成一个个引人入胜的片段。我感觉作者并非急于告知我“发生了什么”,而是更倾向于探讨“为何会如此”。书中对于社会结构、权力运作以及文化交融的描绘,都让我产生了一种身临其境的感觉。我仿佛看到了古老帝国在内外交困中如何试图维系其“方”,又如何在内外压力下不得不寻求“圆”的变通。那些关于制度创新、战略调整、甚至是民间习俗演变的描写,都让我对历史的复杂性有了更深的理解。我发现,历史并非是铁板一块,而是充满了无数的细微之处和人性挣扎。这本书没有给我生硬的教科书式的知识灌输,反而让我开始主动思考,历史的“得”与“失”,是否都隐藏在这“方”与“圆”的转换之中?它的语言风格相当考究,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,读起来有一种沉浸感,仿佛置身于历史的长河之中,感受潮起潮落。
评分朋友送的,翻了翻,入门读物,不多评价。
评分朋友送的,翻了翻,入门读物,不多评价。
评分朋友送的,翻了翻,入门读物,不多评价。
评分朋友送的,翻了翻,入门读物,不多评价。
评分朋友送的,翻了翻,入门读物,不多评价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有