具體描述
Présentation de l'éditeur
Le 12 juillet 2006, le Hezbollah franchit la frontière entre le Liban et Israël, pour y enlever deux de ses soldats. Cette agression caractérisée est unanimement condamnée par la communauté internationale. Le gouvernement israélien a ainsi le droit pour lui et, fait rarissime, une opinion publique entièrement acquise, soulevée par un élan patriotique. Tout justifie une réaction d'envergure. Mais, mêlant l'indécision à la rodomontade, l'improvisation à l'idéologie, les politiques et les généraux israéliens vont gâcher une chance historique. Pire, le Hezbollah sort à première vue renforcé du conflit. L'heure des explications est venue. Renaud Girard, qui est le seul journaliste étranger de la presse écrite à avoir accompagné en opérations au Sud-Liban les soldats d'élite de Tsahal, a couvert l'intégralité de cette guerre asymétrique.
作者簡介
Biographie de l'auteur
Normalien, énarque, Renaud Girard est correspondant de guerre depuis 1984. Grand reporter au Figaro, il a suivi pour son journal tous les grands conflits contemporains - guerres civiles ou asymétriques -, en Asie, en Afrique, dans les Balkans, dans le Caucase et au Moyen-Orient. En 1999, il a été lauréat du prix Mumm (le Pulitzer français) et, en 2001, du prix Thucydide de Relations internationales. Il enseigne les questions stratégiques à Sciences-Po.
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的名字，《以色列對真主黨失敗的戰爭》，給我一種預感，它或許不是那種會讓你在字裏行間找到具體戰鬥細節和戰術分析的書。它的標題本身就帶著一種哲學意味，讓我想到，真正的“失敗”往往不在於戰場上的得失，而在於未能實現預期的目標，或者戰爭本身帶來的負麵影響遠遠超過瞭預期的收益。我猜想，這本書很可能會著重於這場衝突的戰略層麵，深入探討以色列為何會在與真主黨的對抗中，未能達成其設定的目標。這背後可能牽扯到地緣政治的誤判，對對手實力的低估，或者對地區局勢的復雜性認識不足。我期待它能夠揭示這場戰爭是如何觸動瞭以色列社會內部關於安全、身份和未來走嚮的深刻討論。也許，作者會從更宏觀的角度，審視這場衝突在更廣泛的中東地區所扮演的角色，以及它對地區力量格局産生的漣戶。我很好奇，這本書會不會從一個非軍事的角度，去審視這場衝突的“失敗”？比如，它可能探討的是，這場戰爭如何在一定程度上削弱瞭以色列的國際聲譽，或者加劇瞭地區的不穩定。我希望這本書能給我一種震撼，讓我對戰爭的理解不再僅僅停留在軍事層麵，而是能夠觸及到更深層次的政治、社會和心理的維度。
评分當看到《以色列對真主黨失敗的戰爭》這個書名時，我腦海中立刻湧現齣許多關於戰爭的聯想，但又覺得這個標題本身就蘊含著某種深刻的寓意，它可能不僅僅是描述一場軍事上的失利。我推測，這本書或許不會從宏觀的戰略角度去分析雙方的軍事部署，或者去量化每一次戰役的勝負。相反，它可能更傾嚮於一種微觀的視角，去描繪戰爭對個體命運的影響，以及它如何改變瞭人們的生活軌跡。我好奇，書中是否會包含一些鮮活的人物故事，比如士兵的經曆，或者受到衝突影響的普通民眾的視角，來展現這場“失敗”所帶來的真實代價？也許，作者會深入探討這場衝突在文化和心理層麵上留下的烙印，以及它如何塑造瞭以色列和黎巴嫩社會對於戰爭的集體記憶。我期待這本書能夠揭示，這場“失敗”究竟是如何在情感、心理和社會關係上留下難以磨滅的創傷。它可能不是在尋找軍事上的責任歸屬，而是在探索戰爭的非理性，以及它對人性深處的影響。我希望這本書能夠給我一種觸動，讓我從更人性化的角度去理解這場衝突，並從中體會到和平的珍貴與來之不易。
评分這本書的封麵設計引人注目，深邃的藍色背景上，幾道撕裂的紅色綫條仿佛預示著衝突和痛苦。光是看到這個設計，就讓人對書中可能蘊含的內容充滿瞭好奇。它不像市麵上那些寫滿事實和數據的曆史書，而是更像一幅抽象畫，留給讀者廣闊的想象空間。我猜想，這本書可能不會直接去梳理每一次軍事行動的時間綫，或者去分析具體的戰術部署。相反，它或許會更注重挖掘這場“失敗的戰爭”背後更深層次的意義。也許會從不同的角度去解讀“失敗”二字，比如，它不僅僅是指軍事上的損耗，還可能涉及到政治上的失策，以及對國傢戰略和地區格局産生的長遠影響。我很好奇作者會如何描繪這場衝突帶給參與者——無論是士兵、決策者還是普通民眾——的心理創傷和情感衝擊。會不會有對戰爭的殘酷性、無意義性的深刻反思？或者，它可能更側重於探討戰爭是如何塑造敘事，以及不同敘事者如何圍繞這場衝突構建齣截然不同的解讀。這本書也許會像一位經驗豐富的智者，用一種略帶憂傷的口吻，引導我們去思考戰爭的本質，以及它留下的永恒傷痕。我期待它能帶來一種沉浸式的閱讀體驗，讓我們仿佛身臨其境，去感受那段復雜而沉重的曆史。
评分這本書的標題，《以色列對真主黨失敗的戰爭》，讓我立刻聯想到那些關於衝突的更廣泛的討論，而不僅僅局限於軍事行動的細節。我猜想，它可能並非一本事無巨細地羅列戰役和傷亡數字的書，而是會更側重於從更廣闊的曆史和社會背景來審視這場衝突。也許，作者會探討這場“失敗”對以色列的政治進程、社會凝聚力以及其在地區扮演的角色所産生的深遠影響。我好奇，這本書是否會深入剖析以色列決策者在發動這場戰爭時的考量，以及他們如何評估和應對真主黨這種非對稱力量的挑戰。或許，作者會通過分析這場衝突，來揭示以色列國傢安全戰略中的一些固有的局限性，或者它如何被地區力量的動態所挑戰。我期待這本書能夠提供一種批判性的視角，去審視戰爭的代價，以及“失敗”的概念在國際關係和國傢安全領域所蘊含的多重意義。它可能不是要給齣簡單的答案，而是要引發讀者對這場復雜衝突的深刻反思，以及對未來地區安全格局的更審慎的思考。我希望能從書中感受到一種曆史的厚重感，以及對人類衝突中普遍存在的復雜性和無奈的洞察。
评分我拿到這本書時，首先被它的標題深深吸引瞭——“以色列對真主黨失敗的戰爭”。這個標題本身就帶有一種強烈的戲劇性，仿佛已經揭示瞭故事的結局，但又引發瞭我更深層次的疑問：為什麼是“失敗”？失敗的原因是什麼？這場“失敗”又是如何被定義和解讀的？我猜測，這本書並非一本冷冰冰的軍事史，它更可能是一次深入的社會學或政治學分析，試圖剖析這場衝突背後的復雜動因和深遠後果。或許，作者會深入探討以色列國內關於這場戰爭的政治博弈，以及真主黨作為一支非國傢行為體，是如何在地區衝突中扮演如此重要的角色的。我很好奇，這本書會不會涉及到這場衝突對中東地區權力平衡、地緣政治以及各方民族主義情緒所帶來的影響。它會不會揭示戰爭決策背後的失誤，或者戰爭宣傳的運作機製？我希望能從書中瞭解到，這場“失敗”究竟是如何被以色列社會所感知和消化，以及它在多大程度上改變瞭以色列的戰略思維和國傢認同。也許，這本書會以一種批判性的視角，挑戰一些既定的曆史敘事，提齣一些令人耳目一新的觀點。我期待它能提供一個多維度的分析框架，幫助讀者理解這場衝突的復雜性，並從中獲得對地區衝突本質的更深刻認識。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有