具体描述
秦文字上承殷、周古文，下啟漢代小篆、隸書，位處漢字由篆至隸之關鍵，故向為古文字學研究要項。東漢許慎作《說文》，以小篆為主，兼及古籀、六國古文等，為現存首部材料豐富、體例完整之字書。取二者相校，考其字形異同，可推索漢字演變之跡，故本書以出土之《睡虎地秦簡》為例，釐析《說文》未收錄之秦文字，藉以探討異體字及《說文》失收字，並兼論秦「書同文字」之成效。
作者简介
洪燕梅 ，臺灣新竹市人。靜宜大學中國文學系學士，國立政治大學中國文學研究所碩士、博士。曾任銘傳大學應用中文系助理教授，現任國立政治大學中國文學系專任助理教授。主要研究領域為古文字學及訓詁學。專著計有：《睡虎地秦簡文字研究》、《秦金文研究》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个对古代碑刻和铭文情有独钟的爱好者。每当我看到那些饱经风霜的石碑、青铜器上的文字，都感觉像是与历史对话。我尤其关注秦代的一些铭文，比如秦诏版、秦权、秦量等等，这些器物上的文字，虽然已经有《说文》作为参照，但总会发现一些细微的差异，或者一些《说文》中并没有明确收录的字形，这让我对秦文字的丰富性和复杂性有了更深的体会。《说文未收录之秦文字研究》这个书名，立刻吸引了我的注意。它似乎直接触及了我日常阅读和收藏中遇到的一个重要问题：那些《说文》之外的秦文字，它们究竟是什么？又是如何被研究的？我非常期待这本书能提供一个系统性的梳理和解读，把那些散落在各个角落的“秦文字孤例”汇集起来，进行科学的考释和研究。我想知道，作者是如何界定“未收录”的标准的，是仅仅指字形在《说文》中找不到，还是也包括字义或用法上的差异？这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们这些爱好者，更清晰、更准确地理解那些我们所接触到的秦代文物上的文字，从而更深入地领略那个时代的风貌。
评分我是一位对中国古代历史文化非常热衷的读者，尤其是对汉字的书写和演变过程，有着特别的关注。我经常阅读一些关于古代文字的著作，也经常接触一些考古发现的资料。我清楚，《说文解字》是我国文字学史上的一个巅峰，但我也明白，任何一部著作都难以做到尽善尽美，尤其是在面对那些年代久远、地域性强、或者说是尚未被充分发掘的文字材料时，《说文》可能无法涵盖所有。秦国文字，作为统一中国文字的基石，其在统一之前的演变过程，必然是复杂且多样的。因此，当我看到《说文未收录之秦文字研究》这本书时，我感到非常惊喜，因为它似乎正好触及了我在阅读过程中一直存在的困惑。我猜测这本书的作者，必定是花费了大量的时间和精力，搜集整理了大量散落在考古遗址、古代器物上的、却不为《说文》所记录的秦系文字。我非常期待这本书能够系统地展现这些“失落的珍珠”，并且通过严谨的学术方法，对它们的字形、用法、以及在秦文字发展史上的地位进行阐释。这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们更全面、更深入地理解秦文字的丰富性和复杂性，从而也就能更深刻地体会中国文字发展的脉络。
评分我是一个对中国古代的政治制度和文化传播有着浓厚兴趣的读者。我了解到，秦国在统一中国后，实行了统一文字的政策，这对中国文化的传播和发展起到了至关重要的作用。然而，我同时也认为，《说文解字》作为一部汇集了汉代时期汉字知识的巨著，在收录字形时，可能更多地倾向于当时的主流字体，而对于秦统一文字之前，或者在秦国统治下的不同地域，可能存在的某些尚未被标准化、或者具有地方特色的秦文字，可能就没有那么全面的记录。因此，《说文未收录之秦文字研究》这本书的出现，对我来说，无疑是一个重大的发现。它似乎正好可以填补我在理解秦文字的全貌时可能存在的认知空白。我非常期待这本书能够系统地搜集、整理并深入研究那些被《说文》所忽略的秦文字材料，通过严谨的考证，揭示这些文字的字形特点、使用语境，以及它们在秦国文字发展史上的重要意义。这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们更全面、更立体地认识秦文字，从而也就能更深刻地理解秦朝在文化统一过程中所付出的努力和取得的成就。
评分我一直对先秦文字，尤其是秦国文字的历史演变非常感兴趣，平日里也会阅读一些相关的学术专著。最近偶然翻到一本名为《说文未收录之秦文字研究》的书，虽然我还没来得及深入研读，但仅从其书名和初步的浏览来看，这本书似乎填补了我们对于秦系文字研究领域的一个重要空白。众所周知，《说文解字》作为我国文字学史上的里程碑，其收录的字形和释义对后世影响深远，但它毕竟是汉代的作品，所能接触到的上古材料有限。而秦国作为统一六国文字的开创者，其文字体系在统一之前经历了漫长的发展和地域性的演变，其中必然存在大量《说文》未能收录或未能准确反映的字形和用例。本书作者显然是从这个角度出发，挖掘和梳理了大量流传至今的、未曾被《说文》所收录的秦文字材料，这无疑是一项艰巨而意义重大的工作。我十分期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更全面、更深入地理解秦文字的魅力及其在中华文明早期发展中所扮演的关键角色。从书的装帧和排版上看，也透露出一种严谨治学的态度，纸张的质感、字体的选择，都给人一种踏实可靠的感觉，这对于一本学术研究的著作来说，是至关重要的。我已经在心里规划好了阅读的顺序，打算先从书中涉及的几个我比较熟悉的秦国铭文入手，看看作者是如何分析和解读这些“遗珠”的。
评分作为一名对中国古代史，特别是文字发展史有着浓厚兴趣的业余爱好者，我一直觉得《说文解字》虽是煌煌巨著，但在面对一些非常古老的、地域性极强的文字材料时，似乎总有些力不从心。比如，我们在看到一些出土的先秦瓦当、兵器铭文，甚至是早期陶文时，常常会遇到一些《说文》中找不到对应字形的现象，这不仅让人困惑，也给文字的考释带来了极大的困难。因此，当我在书店里看到《说文未收录之秦文字研究》这本书时，我的内心是激动万分的。它所提出的“说文未收录”这个概念，精准地击中了我们这些非专业研究者在接触一手材料时常常会遇到的痛点。我猜测这本书的核心内容，应该是作者花费了大量心血，系统地搜集、整理并分析了那些散落在各地考古遗址、古代器物上的、但又不为《说文》所记录的秦系文字。这不仅需要作者扎实的文字学功底，更需要极强的考古学洞察力和文献梳理能力。我非常好奇作者是如何界定“秦文字”的，是单指秦国本土的文字，还是包括了秦灭六国后，在其统治区域内出现的，但仍带有原国文字特征的秦系文字？这本书的出发点就极具价值，我迫不及待地想一窥其究竟，看看作者是如何挑战并拓展我们对秦文字的认知边界的，这其中的学术价值和历史意义不言而喻。
评分我是一名正在攻读历史学专业的学生，研究方向是先秦时期。在我的学习过程中，关于文字的演变和发展，一直是我关注的重点。特别是秦国文字，它在历史上扮演了非常重要的角色，是统一中国文字的基础。而《说文解字》作为研究汉字形体演变不可或缺的工具书，其收录的字形往往是我们研究的起点。然而，我们也清楚，《说文》毕竟是汉代人的著作，其所依据的材料和认知，可能无法完全涵盖更早时期，尤其是秦统一文字之前的各个地方文字体系。我非常关注那些“说文未收录”的文字，因为它们往往能够揭示更多关于文字在早期发展阶段的变异、传播以及不同地域文化的影响。因此，当我知道有《说文未收录之秦文字研究》这样一本专著出现时，我感到非常惊喜。我期待这本书能系统地呈现这些被忽视的秦系文字材料，通过严谨的考证和分析，阐释它们的字形特点、使用语境以及在文字史上的地位。我尤其想知道，作者是如何处理这些新发现的文字材料的，是直接收录并给出考释，还是会将其置于更宏观的秦文字发展脉络中进行讨论？本书的出现，对于我们这些正在进行相关研究的学生来说，无疑提供了一个宝贵的新视角和新材料。
评分作为一名业余书法爱好者，我对汉字的书写演变过程一直抱有浓厚的兴趣。我尤其喜欢研究不同时期、不同地域的书法风格，而秦代作为第一个统一文字的朝代，其书法风格的形成和发展，是我非常关注的一个方面。我知道《说文解字》是研究汉字形体演变的重要工具，但它毕竟是汉代的作品，在收录字形时，可能更多地是参照了当时的通行字体，而对于一些在秦统一文字之前，或者在秦国境内但尚未被广泛推广的某些“地方性”字体，可能就没有那么全面地收录。因此，《说文未收录之秦文字研究》这本书，对我来说，就如同打开了一扇通往更早期、更丰富的秦文字世界的大门。我猜测这本书的作者，一定对秦国各个时期的出土文献、金石铭文进行了深入的细致的梳理和研究，发掘出了大量《说文》未能涵盖的秦系文字资料。我非常好奇，这些“未收录”的秦文字，在字形上会有哪些特别之处？它们又是如何影响了后来的秦系文字规范化的？这本书的价值，我认为在于它能够为我们这些爱好者提供更广阔的视野，让我们看到秦文字更加真实、更加鲜活的面貌，从而也能更深入地理解书法艺术的历史演变。
评分在研读中国古代史的过程中，我常常会思考文字是如何在漫长的历史长河中演变的。秦国作为统一中国的奠基者，其文字在历史上扮演了至关重要的角色。我们都知道《说文解字》是研究汉字演变的重要依据，但正如任何一部巨著一样，它也可能存在时代的局限性。我一直觉得，在《说文》成书之前，尤其是在秦统一文字之前的这段时间里，秦国的文字肯定经历了一个更加复杂和多样的发展过程，而其中必然有一些字形或用法，因为各种原因未能进入《说文》的视野。因此，当我在书店里看到《说文未收录之秦文字研究》这本书时，我感到非常兴奋。这本书的出现，恰恰填补了我们在理解秦文字全貌时可能存在的认知空白。我期待本书能够汇集并系统地呈现那些被《说文》遗漏的秦系文字资料，通过对这些材料的深入分析，揭示秦文字在统一之前可能存在的地域性差异、早期形态以及与同时期其他文字体系的联系与区别。我很好奇作者是如何界定“秦文字”的范畴，以及是如何论证这些文字的“未收录”性质的。这本书的学术价值和历史意义，我认为在于它能够帮助我们更全面、更立体地认识秦文字，从而更深刻地理解中国文字的根脉。
评分我是一名对中国古代青铜器铭文有着浓厚兴趣的收藏爱好者。我常常在鉴赏和研究一些出土的秦代青铜器时，注意到器物上的铭文，尤其是那些相对古老的，其字形和写法，似乎与《说文解字》中的字形存在一些细微的差别，或者是一些《说文》中并没有收录的字。这让我对秦文字的丰富性和演变性产生了更深的思考。《说文未收录之秦文字研究》这个书名，精准地击中了我的关注点。我非常好奇，这本书的作者是如何界定“说文未收录”的秦文字的？它是否包含了那些在字形结构、笔画顺序、或者是一些异体字方面与《说文》有所不同的秦文字？我期待这本书能够系统地梳理和展示这些未被《说文》记载的秦文字材料，并且通过严谨的考证，来解释这些字形的来源、演变过程以及它们在当时秦国社会中的具体应用。这本书的价值，我认为在于它能够为我们这些爱好者提供一个更清晰、更专业的视角，去理解那些隐藏在青铜器铭文中的历史信息，从而更深入地领略秦代文字的魅力及其历史意义。
评分我是一位热爱收藏古籍和文物的普通读者，虽然不是专业的学者，但对中国古代的文字，特别是那些有历史印记的文字，有着近乎痴迷的热爱。每当我接触到一些出土的古代器物，上面刻着的奇特字迹，总会让我产生无限的遐想。然而，很多时候，这些字迹都无法在《说文解字》这样权威的工具书中找到对应。这让我意识到，《说文》的博大精深固然毋庸置疑，但它并非文字演变的终点，尤其是在一些非常地方化的、或者说在特定历史时期昙花一现的文字形式上，它可能存在着“盲点”。《说文未收录之秦文字研究》这个书名，瞬间就抓住了我的好奇心。我猜测这本书一定是作者收集了大量散落在民间、或者在一些并不广为人知的考古发现中的秦时期文字材料，并且对这些文字进行了深入的研究。这就像是寻宝一样，每一篇未收录的文字，可能都隐藏着一段不为人知的历史故事，或者是一种独特的文化表达方式。我迫切地想知道，书中收录了哪些令人惊喜的“失落的文字”，它们又是如何被作者发掘出来的？这本书的存在，无疑为我们这些普通爱好者提供了一个窥探历史“背面”的窗口，让我有机会看到那些不被大众所熟知的、却同样闪耀着智慧光芒的古老文字。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有