具体描述
Richard Schenkman / 6m, 3f / Drama / Unit Set After history professor John Oldman unexpectedly resigns from the University, his startled colleagues impulsively invite themselves to his home, pressing him for an explanation. But they're shocked to hear his reason for premature retirement: John claims he must move on because he is immortal, and cannot stay in one place for more than ten years without his secret being discovered. Tempers rise and emotions flow as John's fellow professors attempt to poke holes in his story, but it soon becomes clear that his tale is as impossible to disprove as it is to verify. What starts out as a friendly gathering soon builds to an unexpected and shattering climax. Acclaimed science fiction writer Jerome Bixby, writer of the original 'Star Trek' and 'The Twilight Zone', originally conceived this story back in the early 1960's. It would come to be his last great work.
作者简介
目录信息
读后感
小制作成本电影，却需要把很多个知识相串联在一起。。我想起了哲学里的时间空间的概念，因为那个男人是处于时间之外的，所以他没有和我们一起老去。。就比如10年的我，和现在的我，其实是一样的，不过是不同时间范畴下的我。。空间也是如是。。还不错吧。。谁知道原本是什么样...
评分小制作成本电影，却需要把很多个知识相串联在一起。。我想起了哲学里的时间空间的概念，因为那个男人是处于时间之外的，所以他没有和我们一起老去。。就比如10年的我，和现在的我，其实是一样的，不过是不同时间范畴下的我。。空间也是如是。。还不错吧。。谁知道原本是什么样...
评分小制作成本电影，却需要把很多个知识相串联在一起。。我想起了哲学里的时间空间的概念，因为那个男人是处于时间之外的，所以他没有和我们一起老去。。就比如10年的我，和现在的我，其实是一样的，不过是不同时间范畴下的我。。空间也是如是。。还不错吧。。谁知道原本是什么样...
评分小制作成本电影，却需要把很多个知识相串联在一起。。我想起了哲学里的时间空间的概念，因为那个男人是处于时间之外的，所以他没有和我们一起老去。。就比如10年的我，和现在的我，其实是一样的，不过是不同时间范畴下的我。。空间也是如是。。还不错吧。。谁知道原本是什么样...
评分小制作成本电影，却需要把很多个知识相串联在一起。。我想起了哲学里的时间空间的概念，因为那个男人是处于时间之外的，所以他没有和我们一起老去。。就比如10年的我，和现在的我，其实是一样的，不过是不同时间范畴下的我。。空间也是如是。。还不错吧。。谁知道原本是什么样...
用户评价
这本书给予我一种前所未有的宁静而深刻的阅读体验。它没有跌宕起伏的情节，也没有激烈的情感冲突，但它却能在你的内心深处激起巨大的涟漪。故事的开端非常朴实，一个平凡的大学教授的退休聚会，却因为一个神秘人物的出现而变得不同寻常。主人公的叙述方式非常独特，他用一种近乎讲故事的口吻，娓娓道来一段段似乎不可能却又引人深思的经历。我喜欢作者对于人物的刻画，每一个出场的人物都有着自己鲜明的个性和立场，他们对主人公说的话所产生的反应，从最初的难以置信，到逐渐的怀疑，再到最后无法否认的震惊，都展现得淋漓尽致。这种细腻的人物心理描写，让整个故事充满了真实感。这本书不仅仅是关于一个人的故事，更是关于人类如何面对未知、如何理解真相的深刻探讨。它迫使你去审视自己一直以来所相信的一切，去思考那些看似理所当然的“事实”是否真的如此。
评分这本书带来的感受，与其说是一场阅读，不如说是一次心灵的洗礼。它以一种极其朴素和自然的方式，揭示了一个足以颠覆人类认知的故事。故事的开端非常日常，一个教授的退休聚会，却因为一个不速之客的到来而充满了不寻常的张力。这位客人所带来的信息，如同一个重磅炸弹，在所有在场的人心中激起了惊涛骇浪。我喜欢作者对人物心理的细腻描绘，从最初的困惑、不解，到后来的质疑、求证，再到最终的震撼和敬畏，每一个反应都显得真实可信，充满人性的光辉。这本书的魅力在于它引发的深度思考，它迫使你去审视自己所理解的时间、历史和文明。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一次关于存在和真相的哲学探索。它没有给出明确的答案，而是留给了读者无尽的思考空间，让人在合上书页很久之后，依然会沉浸在其中。
评分这本书给我带来的感受，是一种非常独特且难以言喻的冲击。它没有华丽的辞藻，也没有复杂的情节，但它却以一种极其直接和深刻的方式，触动了我内心最深处的思考。故事的主角，一个即将退休的教授，他的聚会因为一个来客的到来而变得非同寻常。这位来客所带来的信息，如同石破天惊，彻底颠覆了在场所有人的认知。我喜欢作者对人物之间对话的处理，每一次的提问都充满着逻辑的力量，每一次的回答都带着令人难以置信的真实感。看着那些聪明的人物，如何从最初的难以置信，到后来的质疑、求证，再到最后陷入深深的沉思，这种过程本身就极具感染力。这本书让我重新审视了时间、历史和人类文明的认知。它不仅仅是一个故事，更是一次关于存在和真相的探索。它迫使你去思考，那些我们习以为常的“事实”，背后究竟隐藏着怎样的可能性。
评分这是一本让我反复思考的作品，它的影响力远超我最初的预期。它摒弃了传统叙事中常见的戏剧性冲突，转而以一种极其平静和内敛的方式，展现了一个足以撼动世界的秘密。故事的场景设置在一个普通的大学教授的退休聚会上，这种平凡的环境与主人公所揭示的非凡身份形成了鲜明的对比，也正是这种对比，使得整个故事充满了张力。我尤其欣赏作者对人物性格的塑造，每一个角色都拥有独特的视角和思维方式，他们在面对主人公的叙述时，所表现出的各种反应，从最初的怀疑到最后的震惊，都显得极其真实和令人信服。这本书不仅仅是关于一个人的经历，更是关于人类如何理解历史、如何认知自身的一场深刻对话。它让我开始质疑很多习以为常的观念，去思考那些我们所熟知的“真相”背后，是否还隐藏着更多的可能性。
评分我必须说，这本书挑战了我很多既有的认知。它并非那种情节驱动型的作品，而是以其深刻的思想内涵和独特的叙事角度取胜。故事的设定非常新颖，将一个拥有超乎想象寿命的角色，置于一个普通人退休派对的场景中。这种强烈的反差，立刻就抓住了我的注意力。看着主人公如何不动声色地回应着周围人的各种问题，如何在不经意间透露出他非凡的经历，那种张力是令人着迷的。书中人物的反应，从最初的困惑、怀疑，到后来的惊愕、审视，都处理得非常真实，非常符合逻辑。作者没有试图用戏剧性的冲突来吸引读者，而是依靠人物之间的对话和思想的碰撞来构建整个故事。每一次对话都充满了智慧和哲思，让我在阅读的过程中，不断地进行自我反思。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导你思考关于时间、关于生命、关于文明的本质。这种阅读体验是前所未有的，它让你感觉自己不仅仅是一个读者，更是一个参与者，一个共同探索者。
评分这本书的魅力在于它对“真实”的颠覆和重塑。它不是那种需要你时刻保持警惕、猜测下一步会发生什么的惊悚故事，而是更像一场思想的盛宴，一场关于人类存在意义的深度对话。主人公以一种极其冷静、极其克制的方式，讲述着一个足以颠覆整个世界观的故事。我特别欣赏作者在营造氛围上的功力，那种看似平静下的暗流涌动，那种不动声色的震撼，都处理得恰到好处。每一个质疑，每一次反驳，每一次对主人公话语的检验，都充满了智慧和逻辑。看着这些聪明绝顶的人物，如何在科学、历史、宗教等各个维度上试图理解这个“不可能”的男人，那种过程本身就极具吸引力。它让你不仅仅是阅读，更是在参与一场智力上的辩论。它没有提供简单的答案，而是让你在思考中去寻找自己的答案。这种开放式的叙事，留下了太多的回味空间，让我在合上书页很久之后，依然会时不时地回想起书中那些充满哲思的对话。
评分这本书给我带来的震撼，是一种非常沉静而持久的力量。它没有惊天动地的动作场面，没有错综复杂的阴谋诡计，但它却能在你脑海中构建出一个宏大而又细腻的世界。我特别欣赏作者在塑造人物方面的功力。那些看似平凡的大学教授们，每一个都有着自己鲜明的个性和深厚的学识背景。当他们面对一个可能颠覆一切的“事实”时，他们表现出的理性、怀疑、好奇，以及最终的困惑和惊骇，都刻画得入木三分。这种对人物内心世界的深入挖掘，让整个故事更加真实可信。故事的推进方式也很独特，它不是靠外部的冲突来推动，而是靠思想的交流和观点的碰撞来层层剥开真相。每一次人物的提问，每一次主人公的回答，都像是在解开一个巨大的谜题。这种智力上的挑战，对于喜欢思考的读者来说，无疑是一种极大的享受。它迫使你跳出固有的思维模式，去尝试理解一种截然不同的视角。读完之后，你会发现自己看待很多事情的方式都发生了微妙的变化，那种感觉就像是打开了一扇新的窗户，让你看到了一个更广阔的世界。
评分这本书是一次对“存在”本身的深刻追问。它没有宏大的战争场面，也没有复杂的情感纠葛，但它却以一种极其纯粹和深刻的方式，直抵人性的核心。故事设定在一个看似平凡的大学教授的退休聚会上，而一位不速之客的到来，却将这场聚会推向了一个前所未有的维度。主人公所讲述的经历，如同一个古老的传说，又像是来自未来的预言，它挑战着在场所有人的认知和信念。我非常欣赏作者在对话设计上的巧妙，每一次的提问都充满了智慧和逻辑，每一次的回答都带着令人难以置信的真实感。看着这些聪明的人物，如何在一个又一个的质疑和求证中，逐渐接受一个颠覆性的事实，这种过程本身就极具吸引力。它不仅仅是关于一个人的故事，更是关于人类如何面对未知、如何理解真相的深刻探讨。它让我开始重新审视那些习以为常的“事实”，去思考那些隐藏在历史长河中的真正可能性。
评分从阅读体验上来说，这本书是一次非常特别的旅程。它不像传统的叙事那样，有一个明确的冲突和解决。它的冲突是内在的，是关于信念的冲突，是关于认知的冲突。主人公所带来的信息，就像一块巨大的石头投入平静的湖面，激起了层层涟漪，而这些涟漪最终覆盖了整个湖面。我喜欢这种“慢慢来”的故事节奏，它允许读者有足够的时间去消化主人公所说的每一句话，去思考其中的含义。这种细水长流的叙事方式，反而能带来更深刻的共鸣。书中的对话设计堪称教科书级别，每一个字都经过精心推敲，既要表达思想，又要符合人物的性格和背景。看着这些聪明绝顶的头脑，如何在逻辑和情感之间摇摆，如何在一层层的怀疑和验证中逐渐接近真相，这种过程本身就充满了吸引力。它让你不仅仅是阅读，更是在参与一场智力上的角逐。它没有给你标准答案，而是让你自己去寻找答案，或者至少去思考问题的可能性。这种开放式的结局，也留下了很多回味的空间，让我在读完很久之后，依然会时不时地回想起书中的那些对话和思考。
评分这本书的构思简直是鬼斧神工！它不是那种情节跌宕起伏、需要你全神贯注猜测结局的类型。相反，它更像是一场深入人心的对话，一场关于存在、关于时间、关于人类终极命运的哲学探讨。作者巧妙地将一个本应科幻设定的人物，置于一个极其日常、极其平凡的大学教授的退休聚会上。这种反差本身就充满了张力，让人在不动声色中开始审视自己对“普通”的定义。我喜欢作者没有将任何超能力或者炫目的科技作为卖点，而是将一切的焦点都放在了人物之间的互动和思想的碰撞上。主人公的叙述，那种淡淡的、仿佛不经意的回忆，却如同涟漪般在其他角色心中激起巨大的波澜。看着那些曾经坚定的信念一点点被动摇，看着那些固有的世界观开始崩塌，那种过程本身就极具吸引力。每一个角色都有自己的立场，自己的质疑，自己的痛苦，他们的反应真实得令人心悸。你会忍不住去代入，去思考，如果我身处其中，我会如何反应？我会选择相信，还是选择怀疑？这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是这场思想实验的一部分。它让你重新审视历史，重新审视科学，甚至重新审视我们所熟知的“现实”。
评分对于一个永生的人来说，他和我们唯一的区别仅仅是时间。
评分经典总是引发人们的思考，他做到了。
评分很少读剧本的体验，所以轻而易举彻底折服，膜拜不已。看了电影以后念念不忘台词，所以回来读剧本，爱惜爱惜，注定要回味的。
评分也是看了电影之后念念不忘的来看剧本，真是个好故事~
评分对于一个永生的人来说，他和我们唯一的区别仅仅是时间。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有