具体描述
R. M. Hare writes in his Preface: 'I offer this taxonomy of ethical theories to all those who are lost in the moral maze, including many of my philosophical colleagues. They are lost because, like most of those who hold forth on moral questions in the media, they have no map of the maze. This is has been my aim to provide.' Sorting Out Ethics is a characteristically lucid and lively survey of rival ethical theories by one of the most influential moral philosophers of the century. It also constitutes a definitive summary of Hare's own fundamental ethical position.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《Sorting Out Ethics》这本书，在某种程度上颠覆了我过去对“道德”的认知。我一直以为，道德问题就像数学题一样，有着明确的标准答案。但作者通过一系列深入浅出的论述，让我看到了道德世界的复杂与模糊。书中不仅仅涉及了西方哲学中的主要伦理流派，还巧妙地引入了一些东方哲学，比如儒家的“仁”与“礼”，以及佛教中的“慈悲”思想。作者在比较这些不同文化背景下的道德观念时，展现了惊人的洞察力，他能够抓住不同体系中那些看似矛盾，实则互补的精髓。我特别欣赏其中关于“集体主义”与“个人主义”在伦理决策中的影响的分析，这部分让我对不同社会形态下的道德取向有了更深的理解。书中的案例，很多都来自于现代社会，比如人工智能的伦理困境、环境伦理的挑战，以及基因编辑带来的道德争议。作者并没有给出他自己的最终裁决，而是鼓励读者去思考这些新出现的问题，并尝试用已有的伦理框架去分析，或者去创造新的思考方式。这本书，更像是一场邀请，邀请读者参与到一场永无止境的道德探索之中。
评分阅读《Sorting Out Ethics》的过程，是一次充满挑战但又极其 rewarding 的旅程。作者以一种极其严谨又不失幽默的方式，带领我们深入探讨了伦理学的核心议题。他并没有满足于仅仅介绍理论，而是着力于展现这些理论在现实生活中的应用场景，以及它们所带来的实际影响。书中关于“正义”的讨论，从柏拉图的理想国，一直谈到现代社会中的福利分配和法律体系，让我深刻理解了不同时代对于“公平”的理解是如何演变的。我印象最深的是，作者在分析“自由”与“责任”之间的关系时，引用了大量法律案例和历史事件，让我们看到，当个人自由与社会秩序发生冲突时，我们是如何权衡和取舍的。这本书的结构安排也非常巧妙，它不是线性地介绍，而是通过反复的对比和联系，让读者能够从不同的角度去审视同一个问题。读这本书，与其说是被动地接受知识，不如说是主动地参与到一场深刻的自我反思之中。它教会我的，不是如何去评判别人，而是如何更清晰地认识自己的道德立场，并学会以更包容、更开放的心态去理解他人的选择。
评分这本书的阅读体验，可以说是相当的“震撼”。我原本以为它会是那种硬核的哲学论述，需要我搬出笔记本，一行一行地啃。但出乎意料的是，《Sorting Out Ethics》的语言风格十分流畅，甚至可以说是有些“故事性”。作者似乎很擅长将复杂的理论，用生动形象的比喻和引人入胜的案例来阐述。例如，在探讨“功利主义”时，他并没有直接抛出“最大化幸福”这样的概念，而是用了一个非常贴近生活的场景：一群朋友在一家餐厅点菜，如何才能让大多数人都满意，同时又不牺牲少数人的口味。这种代入感极强的方式，让我一下子就抓住了核心思想。更让我印象深刻的是，书中穿插了许多不同职业、不同社会阶层的人们在面对道德选择时的真实困境。有医生在生死边缘的抉择，有政治家在国家利益与个人良知之间的挣扎，甚至还有普通人在日常生活中遭遇的“小小的”道德难题。这些故事，让那些抽象的伦理原则，变得鲜活起来，也让我反思自己在生活中的每一次选择。它不是在教你“应该怎么做”，而是让你看到“人们是如何做的，为什么会这么做”，从而引导你去思考“我该如何做”。
评分初次翻开《Sorting Out Ethics》，我期待的是一本能为我提供清晰道德指引的书，能够解答我在生活中遇到的那些令人纠结的伦理难题。然而，这本书并没有给我一个现成的“答案手册”。相反，它像是一位睿智的长者，并没有直接告诉我“这是对的，那是错的”，而是引导我去审视“为什么我们会这样认为”。书中的篇幅，大量地聚焦于各种不同的伦理理论是如何产生的，它们各自的核心论点是什么，又存在哪些局限性。作者在介绍“义务论”时，详细剖析了康德的绝对命令，并引用了许多关于“人是目的，而非手段”的精彩论述。接着，他又会转向“美德伦理”，阐述亚里士多德的“中庸之道”，以及培养良好品格的重要性。每一次理论的介绍，都伴随着对现实世界中，这些理论是如何被应用（或被忽视）的分析。我尤其喜欢其中关于“相对主义”和“普世价值”的辩论部分，作者并没有偏袒任何一方，而是呈现了两种观点的合理性与挑战，让读者在对比中自行判断。读完之后，我并没有觉得我“学会了”一套新的道德规则，反而觉得我拥有了更多的思考工具，能够更清晰地辨析不同伦理观点背后的逻辑。
评分我最近读完了一本名为《Sorting Out Ethics》的书，虽然书名听起来像是探讨道德困境的，但实际内容却让我有些意外。它更多地是从一个非常宏观的角度，回顾了人类文明发展过程中，不同时期、不同文化背景下，人们是如何理解“善”与“恶”、“对”与“错”的。作者以极其渊博的知识，将我们带入古希腊哲学家们关于美德的辩论，又穿梭到中世纪神学对原罪的解读，再到文艺复兴时期人文主义的勃兴。我尤其喜欢其中关于启蒙运动时期，理性如何在伦理观念中扮演核心角色的那一部分。作者并没有简单地罗列理论，而是通过大量的历史事件和人物故事，生动地展现了这些思想是如何被孕育、传播，并最终影响了社会制度的。读这本书，就像是跟着一位经验丰富的向导，穿越了几个世纪的思辨长河，去理解我们今天所持有的许多道德观念，其背后有着怎样曲折而丰富的演变过程。它让我意识到，我们习以为常的许多伦理准则，并非是永恒不变的真理，而是历史洪流中的产物，是无数先辈在探索与碰撞中逐渐塑造而成的。这种宏大的视角，让我对“道德”这个概念有了更深刻、更立体的认识，不再是简单的二元对立，而是充满了复杂性与层次感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有