具体描述
昔日台灣頭人與阿舍子弟的高尚玩意兒，看日本殖民政府如何巧施漸進禁絕手腕。
從荷蘭統治時代就在台灣島上蔓延的吸食鴉片惡習，在日本統治時代被徹底根除了。一個不識鴉片為何物的民族，竟然能夠割掉長在另一個民族身上三百多年的惡瘤！這是如何辦到的？這樁當時國際傳頌的殖民地傳奇，被日本總督視為不可一世的輝煌功績，也被戰後的中國獨裁政權刻意遺忘。
殖民地的歷史，總是搖盪於官方文件與刻意遺忘之間，因而需要被殖民者親自來解密。本書正是第一本全面檢視這段歷史的專著，用台灣人的觀點，如實映照出日本統治者的實際功績與背後隱藏的陰暗面。後藤新平建構的鴉片漸禁政策的確了不起，也確實成功預言了解決鴉片問題的時程，但鴉片的專賣收入卻迷惑了殖民者，漸禁政策的漏洞也在日後逐漸顯現。因此，蔣渭水、台灣民眾黨幹部、杜聰明等人挺身而出，與御用紳士相抗衡。這些台灣良心的努力，因緣際會得到了國際上反鴉片煙及反日勢力的呼應……
經由本書開破，我們的歷史，終於清晰了起來。
作者简介
劉明修（日文名：伊藤潔）
1937 年出生，台灣宜蘭人，畢業於台中農學院（中興大學前身）。年輕時結識郭雨新，受其啟蒙而具有強烈的台灣意識。1964年赴日留學，1977年取得東京大學博士學位，專攻東亞政治史。任教杏林大學期間，與日本言論界的重量級大師田久保忠衛、平松茂雄並稱「杏林三王牌」，發表的專著具有相當大的影響力，在日本擁有極高的評價。最著名的著作除本書外，尚有《台灣》《李登輝新傳》《鄧小平傳》《香港的困境》《中國政治制度》等。他寫的《李登輝新傳》在日本大受歡迎，並引發一批李登輝的仰慕者。此外，他也是早期台獨聯盟的祕密盟員，從事建國運動數十年不輟，之後更被日本言論界列為「獨派三人幫」（另兩位為金美齡、黃文雄）。2006年因病辭世，生前著作及藏書計四千餘冊全數捐贈台灣的中山大學圖書館典藏。
譯者簡介：
李明峻
1963年出生，台大政治系畢業，日本京都大學法學博士。著有《現代國際法》等書，譯有《台灣國際政治史》（戴天昭博士原著）、《日本統治下的台灣》（許世楷博士原著）、《台灣統治與鴉片問題》（伊藤潔博士原著）等書。
目录信息
读后感
用户评价
从学术角度来看，这本书的贡献是毋庸置疑的。它在史料的发掘与运用上达到了一个新的高度，尤其是在区域史与全球史的交汇点上，提供了令人耳目一新的视角。作者似乎掌握了比一般研究者更丰富的档案资源，并且能够将这些分散的线索编织成一张逻辑严密的网。对于任何希望深入了解特定历史时期社会结构如何运作的学者或深度爱好者来说，这本书都是一份不可或缺的工具书。它不仅回答了“发生了什么”，更深刻地探讨了“为什么会那样发生”，并且对“未来可能如何发展”进行了审慎的预判。其中关于权力扩散与地方自治之间的动态平衡分析，构建了一个极其精致的分析框架，足以启发后续研究者在此基础上进行更细致的探讨。读完后，我感到自己仿佛完成了一次高强度的智力健身，对许多历史概念都有了更精确的界定。
评分阅读体验简直是一场酣畅淋漓的智力探险。这本书的结构设计极为巧妙，它不是简单地线性叙事，而是像一个精密的万花筒，从不同的侧面、不同的时间切片，折射出那个复杂社会的全貌。我尤其欣赏作者在引入新材料和交叉引用方面的功力，那些被历史尘封的档案、信件和私人的日记片段，被作者如同考古学家般小心翼翼地重新拼凑起来，为我们构建了一个多维度、有血有肉的真实世界。读到一些关键转折点时，我甚至能感受到作者那种抑制不住的兴奋感，仿佛他自己也在与历史的幽灵进行着激烈的对话。这本书的“密度”非常高，每读一页都需要放慢速度，去咂摸那些看似轻描淡写却暗藏玄机的句子。它迫使读者走出舒适区，挑战固有的历史定论，去审视那些被主流叙事所忽略的细微之处。这绝不是一本能让人“轻松读完”的书，但它所给予的回报，却是对历史理解深度的极大拓宽。
评分这部史诗般的作品，以其深邃的历史洞察力和细腻的人物刻画，彻底颠覆了我对那个风云变幻时代的既有认知。作者以磅礴的气势，将宏大的历史叙事与个体命运的微观展现熔铸一炉，让人在阅读过程中仿佛置身于历史的洪流之中，身临其境地感受着时代的脉搏。特别是对权力结构变迁的梳理，其逻辑之严密，论证之充分，简直令人叹为观止。书中对不同政治势力之间错综复杂的博弈，描绘得入木三分，每一个决策背后都蕴含着深沉的权谋与无奈，让人不得不反思，在历史的巨大惯性面前，个体究竟能发挥多大的作用。那种对历史必然性的深刻反思，透过文字的缝隙流淌出来，让人在合上书卷后，仍需久久沉思。不得不提的是，作者的文笔极具画面感，即便是描述那些枯燥的行政文书往来，也能写出一种跌宕起伏的张力，仿佛每一份档案背后都隐藏着不为人知的秘密与挣扎。这种将学术的严谨性与文学的感染力完美结合的能力，实属难得。
评分这本书的叙事风格极其冷静克制，却又在字里行间透露出对人性幽微之处的深刻洞察。作者似乎有意保持一种近乎超然的距离来观察历史的进程，但这并不意味着缺乏情感，恰恰相反，正是这种克制，使得偶尔爆发出的情感冲击力更为震撼人心。在描述社会底层人民所遭受的苦难和他们为了生存而进行的微小抗争时，那种不动声色的叙述，比任何激烈的控诉都更有力量。我特别注意到作者对“精英”阶层内部心态的描摹，那种在理想与现实、道德与利益之间的摇摆与挣扎，被刻画得入木三分，复杂得让人不忍卒读。这让我意识到，历史的重量不仅仅在于那些宏大的战争或条约，更在于无数个在十字路口做出艰难选择的“人”。这本书成功地将冰冷的制度分析，温度适宜地注入了人类情感的体温，使得历史不再是教科书上的刻板图画，而是鲜活跳动的生命群像。
评分这本书给我的感觉是，它像是一部精心打磨的、信息量巨大的纪录片，只是载体是文字。它的叙事节奏控制得极其精准，在需要加快速度推进情节时，笔触如疾风骤雨，而在需要深入剖析一个复杂观念或人物动机时，又能做到慢工出细活。我个人非常喜欢作者在关键时刻插入的那些充满哲思的旁白，它们像是在黑暗中突然亮起的探照灯，照亮了前行道路上的迷雾，帮助读者更好地定位自己在这个历史迷宫中的位置。更难得的是，尽管主题严肃，但作者的文字语言却始终保持着一种优雅和韵律感，阅读起来绝无晦涩之感，反而是一种享受。它成功地做到了雅俗共赏——既能满足专业人士对深度的渴求，也能让普通读者在阅读引人入胜的故事中，自然而然地吸收知识。这是一部需要被反复阅读，并在不同人生阶段都能读出新意的杰作。
评分论述清晰，立论略有问题。鸦片在近代中实则作为药物，甚至是货币。而台湾民间反应似乎不入作者法眼。
评分论述清晰，立论略有问题。鸦片在近代中实则作为药物，甚至是货币。而台湾民间反应似乎不入作者法眼。
评分论述清晰，立论略有问题。鸦片在近代中实则作为药物，甚至是货币。而台湾民间反应似乎不入作者法眼。
评分论述清晰，立论略有问题。鸦片在近代中实则作为药物，甚至是货币。而台湾民间反应似乎不入作者法眼。
评分论述清晰，立论略有问题。鸦片在近代中实则作为药物，甚至是货币。而台湾民间反应似乎不入作者法眼。
