《劍橋學生英語語法》語言通俗易懂，分析深入淺齣，且各章均附習題；提供網絡支持；在語言學理論的基礎上對語法作瞭全麵而科學的解讀；質疑和批判瞭某些傳統語法觀念；可提高學生的語言技能，為深入學習語言學知識打下堅定基礎。
具體描述
讀後感
语法小记 一、 1. English language: 1) Standard English: ①formal style；②informal style 2) Non-standard English 2. Approches to grammar: 1）descriptive approches 2）prescriptive approches、 3. Syntax, morp...
評分语法小记 一、 1. English language: 1) Standard English: ①formal style；②informal style 2) Non-standard English 2. Approches to grammar: 1）descriptive approches 2）prescriptive approches、 3. Syntax, morp...
評分话说能够理解Pullum如此鄙视像Elements of style这样的handbook了，但是他的攻击真的是有些对象错误Orz，毕竟……人家Strunk跟White也压根儿没想过自己写的是本语法书吧，特别是后面White加入的内容，还是跟写作关系更大来着，而写作的话，大家都知道，光把一句句子写的grammat...
評分话说能够理解Pullum如此鄙视像Elements of style这样的handbook了，但是他的攻击真的是有些对象错误Orz，毕竟……人家Strunk跟White也压根儿没想过自己写的是本语法书吧，特别是后面White加入的内容，还是跟写作关系更大来着，而写作的话，大家都知道，光把一句句子写的grammat...
評分话说能够理解Pullum如此鄙视像Elements of style这样的handbook了，但是他的攻击真的是有些对象错误Orz，毕竟……人家Strunk跟White也压根儿没想过自己写的是本语法书吧，特别是后面White加入的内容，还是跟写作关系更大来着，而写作的话，大家都知道，光把一句句子写的grammat...
用戶評價
Huddleston et al.'s SIEG (2005) < CGEL (2002). Don't try to learn English from this book.
评分Huddleston et al.'s SIEG (2005) < CGEL (2002). Don't try to learn English from this book.
评分Huddleston et al.'s SIEG (2005) < CGEL (2002). Don't try to learn English from this book.
评分Huddleston et al.'s SIEG (2005) < CGEL (2002). Don't try to learn English from this book.
评分解釋得很詳細。看完實用語法再看這本，能更清楚的理解語法點。書薄不嚇人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有