具体描述
Global watming through the enhanced greehouse effect is one of the major and most uncertain forces of global environmental change presently facing the earth. This book is a guide to the scientific and policy debate concerning the roles of agriculture, forestry and other activities leading to global warming. The influence of land use on the greehouse effect is important, not only in terms of net emissions of greenhouse gases, but also in the potential to reduce emissions through changing land use policies. Land Use and the Causes of Global Warming reviews the global emissions of greenhouse gases from land use sources, highlighting the undertainties in estimating both the magnitude of the fluxes and the scale of land use change. Policies of afforestation, policies to encourage the halting of deforestation and changing management pravctices in agriculture are all examined from the perspectives of feasibility, cost and equity. The authors illustrate how all land use policies are multi-objective but that the reduction of grenhouse gas emissions must be a key element in forestry and agriculture policy on a global bais. This is an invaluable book for all thoe in the climate change research community, environmental scientits, economists and social scientits in research institutions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于任何一本关注全球变暖成因的书籍，最终的落脚点必须是解决方案的探讨。我期待这本书能够对“基于自然的解决方案”（NbS）提供一个既乐观又务实的评估。这不仅仅是说“多种树”，而是要深入探讨在既定的气候预测下，哪些土地管理策略在减少排放和增强适应能力方面具有最大的协同效应。例如，在干旱地区，是投资于节水灌溉技术，还是恢复本地的耐旱植被系统，哪种土地利用调整能带来更具韧性的气候未来？我希望作者能清晰地区分出短期见效的措施和需要几十年才能显现效益的深层系统变革。此外，如果这本书能提供一个清晰的路线图，展示如果全球土地利用政策发生重大转变，对实现《巴黎协定》目标所需的碳预算削减贡献度有多大，那将是非常有价值的量化成果。这种对未来路径的描绘，需要极强的洞察力和对现有技术经济约束的深刻理解，是判断一本气候著作是否真正具有前瞻性的试金石。
评分翻开这本书的扉页，我首先关注的是作者的立论基础是否扎实，特别是他们如何界定和量化“土地利用变化”的范围。气候科学领域中，不同的模型对地表反照率（Albedo）变化和土壤有机碳储量变化的敏感度不一，因此，一个优秀的分析必须清晰地阐明其采用的数据源和方法论的优势与局限。我特别留意了关于“替代性土地利用”的讨论——比如，生物质能源的推广是固碳还是只是将碳排放转移到其他地方？如果作者能够深入剖析可持续土地管理实践（如免耕农业、封存森林管理）在实际减排潜力上的差异，并对这些实践的经济可行性提出审慎的评估，那么这本书的价值将大大提升。此外，气候变化本身对土地利用的“反作用力”也值得关注。例如，极端天气事件（洪水、干旱）如何迫使社区改变他们的耕作方式或导致永久性的土地退化，形成一个恶性循环。我希望看到的是一种动态的、耦合的系统思维，而非静态的清单式罗列。如果作者能够引用最新的遥感数据或历史气候重建结果来佐证其论点，那么这本书的实证基础就会更加令人信服，能够为那些试图在实践层面解决问题的规划师和环保人士提供可靠的理论支撑。
评分这本书的标题似乎预示着对土地利用变化如何驱动全球气候变暖这一复杂议题的深入探讨。我个人非常期待能看到作者如何系统地梳理和分析不同类型的土地利用活动——无论是大规模的森林砍伐、湿地的排干，还是集约化的农业扩张——它们在碳循环中的具体角色。理想情况下，我希望能看到超越简单因果叙述的分析，比如探究土地利用变化与能源结构、消费模式之间相互作用的反馈机制。比如，城市化进程中对建筑材料和交通网络的依赖，是如何间接加剧了温室气体的排放，而这些排放又反过来影响了适宜土地利用的地理范围。我期望作者能提供跨越不同地理尺度和时间尺度的案例研究，从亚马逊流域的雨林锐减到北方森林的管理模式，再到全球粮食供应链对草地和耕地的压力。如果这本书能够清晰地勾勒出政策干预点，例如通过土地定价、激励措施或严格的规划条例如何有效地引导土地向低碳路径转型，那它将不仅仅是一部学术著作，更是一份实用的政策蓝图。关于全球变暖的成因分析，土地利用无疑是一个核心但常常被低估的因素，我希望作者能用详实的论据将这一环节的权重确立起来，并与其他温室气体源进行平衡的比较。
评分这本书的文笔和逻辑推导是决定我是否能坚持读完的关键因素。我希望看到的是一种既严谨又不失可读性的写作风格。对于一个探讨如此跨学科议题的论著，清晰的术语界定和流畅的过渡是必不可少的。如果作者能够巧妙地运用类比和生动的案例来阐释复杂的生物地球化学过程，例如土壤碳的呼吸作用或蒸散发对区域水循环的影响，那么即使是初次接触该领域的读者也能迅速把握要点。我非常看重图表和数据的呈现质量——清晰、标注准确的地图和时间序列图表，能够将抽象的概念具象化。如果本书在介绍不同土地利用政策的优缺点时，采用了对比鲜明的“成功案例”与“失败案例”的叙事手法，这会大大增强阅读的代入感和启发性。我希望这本书能避免过于晦涩的行话堆砌，而是通过逻辑严密的论证链条，将读者一步步引导至核心结论。换句话说，我期待的是一本能够激发思考，而不是仅仅堆砌事实的优秀教材或专著。
评分从结构上看，我更倾向于那些能够提供宏大叙事框架的著作。我希望这本书不仅止步于描述“什么”正在发生，更要探讨“为什么”会这样发生——深层次的制度、经济激励和权力结构是如何驱动人类对土地进行破坏性利用的。例如，全球贸易体系对廉价农产品的需求，如何通过金融工具和土地产权的不确定性，直接作用于遥远地区的森林砍伐。如果作者能够将土地利用问题置于更广阔的政治生态学视野下进行审视，讨论全球南方国家在资源利用上面临的发展困境与气候责任之间的张力，那么这本书的深度将远超一般环境科学读物。我尤其期待看到对“土地正义”议题的触及：谁从土地的改变中获益，谁又承担了气候风险的后果？对于那些试图理解气候变化社会根源的读者来说，这种对结构性矛盾的揭示至关重要。如果这本书只是在技术层面讨论碳汇或碳源，而回避了这些社会经济驱动力，那么它就错失了对全球变暖核心动因进行批判性反思的机会。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有