Greek Philosophers as Theologians pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate

作者:Adam Drozdek

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:2007-11-09

价格:USD 99.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754661894

丛书系列:

图书标签:

• 宗教
• 哲学
• 电影
• 文化
• 外国文学
• 历史
• 哲学
• 神学
• 古希腊哲学
• 宗教思想
• 柏拉图
• 亚里士多德
• 新柏拉图主义
• 基督教神学
• 希腊哲学史
• 古典哲学

《希腊哲学家作为神学家》 本书深入探究古希腊哲学与早期神学思想之间错综复杂的联系，揭示了那些被后世尊为奠基者的思想家们，如何以其独特的哲学体系，重塑了人类对神性、宇宙秩序以及人类自身在其中位置的理解。这并非对特定宗教文本的解读，而是从哲学史的视角，审视了古希腊智慧如何为后来的神学发展奠定了深邃的基石。 本书开篇，我们将目光投向普罗泰戈拉、苏格拉底、柏拉图等早期智者与伟大哲学家。他们的思想，尤其是对“美德”、“知识”与“善”的探讨，早已超越了单纯的伦理学范畴。柏拉图在《理想国》等著作中构建的“理念世界”，将终极的实在置于一个超越感官经验的永恒领域，而“至善”作为最高理念，无疑为后来神学中关于“上帝”或“绝对实在”的概念提供了重要的哲学土壤。他关于灵魂不朽、轮回转世的论述，以及对最高真理的追求，都充满了神学式的关怀。 苏格拉底对“认识你自己”的强调，以及他对道德知识的执着，虽然他本人宣称自己“一无所知”，但他对真理和正义的不懈追问，以及在审判中的坚定立场，无不展现出一种超越世俗的殉道精神，这与许多宗教传统中对圣徒的描绘有着异曲同工之妙。他的“守护灵”的启示，虽然其性质仍有争议，却也暗示了一种超越理性的内在指引。 接下来，我们将深入亚里士多德的思想体系。这位集大成的哲学家，虽然在许多方面与柏拉图不同，但他的“不动的第一推动者”的概念，作为一个自身即是目的、永恒不变的实在，成为了西方哲学中关于“神”的论述中最具影响力的概念之一。亚里士多德对“目的因”的分析，认为万物皆有其终极目标，这与许多神学中关于上帝创造世界并赋予其目的的观念不谋而合。他对宇宙论的阐述，将宇宙视为一个有机的整体，由一系列相互关联的层次构成，这为理解神圣秩序提供了哲学框架。 本书还将探讨斯多葛学派的贡献。他们强调“理性”作为宇宙的普遍法则，是渗透万物的神圣力量。他们对“自然”的崇拜，对“顺从命运”的倡导，以及对“德性”作为唯一善的追求，都带有强烈的宗教色彩。斯多葛学派关于“神即理性，理性即自然”的论述，以及他们对人类作为宇宙一部分的认同感，预示了后来许多神学思想中关于“神圣眷顾”和“与神合一”的理念。 此外，新柏拉图主义的兴起，更是将哲学与神学之间的界限推向了极致。普罗提诺及其追随者们，将柏拉图的理念论加以深化，提出了“太一”（The One）的概念，这是一个超越一切存在、不可言说、不可理解的绝对本源。从“太一”流溢出“流溢”（emanation）的过程，如同光线从光源发出，构成了整个宇宙的层次。这种神秘主义的倾向，以及通过冥想和精神升华以回归“太一”的道路，与许多宗教的神秘主义传统有着惊人的相似之处。他们对灵魂的净化、对“美”的神秘体验，以及对存在等级的划分，都为后来的基督教、犹太教和伊斯兰教神学注入了重要的哲学养分。 本书并非要将这些哲学家直接归类为“神学家”，因为他们的时代背景和哲学关注点与后来的神学有本质区别。然而，通过对他们核心思想的梳理，我们可以清晰地看到，他们对终极实在、宇宙秩序、人类道德和精神生活的探索，为后来的神学思想提供了丰富的概念工具、论证方法和哲学框架。他们对“神圣”、“理性”、“美”、“善”等概念的深入思考，以及对人类灵魂归宿的关切，无疑为人类对超越性存在的理解铺平了道路。 本书旨在呈现一场跨越时空的思想对话，展示古希腊哲学如何以其独特而深刻的方式，成为理解后来西方神学思想发展的重要背景和源泉。它提醒我们，哲学与神学并非截然对立，而是在对人类存在的终极意义和宇宙的根本秩序的追问中，相互影响、相互启发，共同塑造了人类文明的精神图景。通过审视这些伟大的思想家，我们可以更深刻地理解，人类对神性的探索，从来都是伴随着对智慧和真理的永恒追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

（评论一） 这本书的封面设计，那深邃的蓝色背景，点缀着古希腊风格的浮雕图案，就已经给我一种沉甸甸的学术感。拿到手里，沉甸甸的质感也确实配得上它严肃的主题——《希腊哲学家作为神学家》。我一直对古希腊哲学有着浓厚的兴趣，尤其是那些试图在理性与信仰之间架起桥梁的思想家们。我常常在想，柏拉图笔下那个超越感官的“理型世界”，与宗教中关于神圣存在的描述，究竟有多少共通之处？亚里士多德对“不动者”的推演，是否也暗含了某种终极实在的宗教情怀？而新柏拉图主义者，如普罗提诺，其“流溢说”中那个至高无上的“太一”，与神秘主义的“神”又有多大的联系？这本书显然不是简单地罗列这些哲学家的生平或者他们的形而上学体系，它更深入地挖掘了他们在思考宇宙起源、道德法则、灵魂不朽等根本问题时，是如何不动声色地融入了宗教性的思考，甚至可以说，他们的哲学本身就构成了对传统神话叙事的深刻重塑与哲学化。我非常期待这本书能够为我揭示，在理性思辨的光辉下，这些伟大的头脑是如何触摸到那超越世俗的，神圣的维度。尤其想知道，作者是如何处理哲学与神话之间那微妙的界限，以及这些哲学家在当时社会背景下，他们的“神学”思考是如何被理解和接受的。

评分☆☆☆☆☆

（评论五） 当我第一次看到《希腊哲学家作为神学家》这个书名时，我立刻被它所包含的复杂性和深度所吸引。我一直觉得，古希腊哲学，尤其是那些早期和中期的思想家，他们的思考并非完全脱离了那个充满神话与宗教氛围的时代。相反，我总觉得，在他们对宇宙、对人性、对真理的探求过程中，总会流露出一种对超越性存在的追问，一种对生命终极意义的关怀，而这恰恰是神学所关注的核心。这本书，我猜想，并不是简单地将一些哲学家的著作进行宗教解读，而是会深入地分析，这些哲学家在构建其哲学体系时，是如何借鉴、转化甚至挑战了当时的宗教观念，以及他们的哲学思考本身，在多大程度上已经超越了纯粹的理性思辨，触及了神圣的领域。我非常期待这本书能够帮助我理解，例如，柏拉图的“理念论”与宗教对永恒实在的追求之间存在怎样的联系，或者，亚里士多德的“第一推动者”是否可以被视为一种哲学化的神的存在。它应该是一本能够揭示思想史深层联系，展现理性与信仰之间动态交融的力作，让我重新审视那些伟大的希腊思想家，他们不只是一群冷酷的逻辑家，更是对宇宙奥秘与神圣之光有着深刻洞察的思想者。

评分☆☆☆☆☆

（评论三） 看到《希腊哲学家作为神学家》这个书名，我内心涌起了一种莫名的激动，因为它触及了我一直以来思考的一个核心问题：智慧的边界究竟在哪里？哲学，作为人类理性的巅峰，是否就能穷尽一切？抑或，在人类最深邃的思考中，总会有一个出口，指向那超越理性把握的领域？我一直觉得，古希腊的那些伟大的思想家，并非全然是冷冰冰的逻辑推演者，他们在面对生死、宇宙、真理这些终极命题时，必然会有一种对未知、对无限的深深的敬畏，而这种敬畏，与宗教体验有着天然的联系。这本书，我设想，应该是在揭示，那些我们耳熟能详的哲学概念，例如柏拉图的“善的理念”，亚里士多德的“终极原因”，它们背后可能隐藏着怎样深层的宗教意图。它不是简单地将哲学家归类为神学家，而是试图展现，他们是如何通过哲学的方式，去探讨那些传统神话和宗教所处理的领域，并且，在某种程度上，他们的哲学思考本身，就构成了对神圣存在的一种独特而深刻的理解。我期待这本书能让我看到，理性是如何被用来探索信仰的疆域，而不是简单地与之对立。

评分☆☆☆☆☆

（评论二） 我对《希腊哲学家作为神学家》这部作品的期待，源于我对那个理性主义与神秘主义交织的古老时代的好奇。我总觉得，伟大的思想家们，在构建他们严谨的哲学体系时，内心深处总会有一个不被完全理性覆盖的角落，那里涌动着对生命终极意义、对世界运行之道的敬畏与探求。这本书的书名本身就充满了一种张力，将通常被认为是世俗理性的“哲学家”与被认为是精神领域的“神学家”联系起来。这让我不禁思考，苏格拉底的“知其不知”以及他对神谕的尊重，是否可以看作是一种 proto-theology？而赫拉克利特的“逻各斯”，在描述万物流转的同时，是否也蕴含了某种宇宙秩序的宗教意味？我特别希望作者能够深入剖析，这些哲学家是如何在有限的理性框架内，处理无限的，甚至是超越性的问题。这本书，我猜想，应该不是一本枯燥的哲学史梳理，而是更像一次深入的“考古”，发掘那些隐藏在理性话语下的信仰痕迹，以及这些痕迹是如何影响了他们的思想发展，甚至塑造了西方思想史上一个重要的流派。我希望能从中看到，哲学思辨是如何与对神圣的追问相互激发，互相渗透，最终形成一种独特的“哲学神学”。

评分☆☆☆☆☆

（评论四） 《希腊哲学家作为神学家》这本书，其书名就足以引发我对于古希腊思想史深层脉络的联想。我们通常将希腊哲学视为理性主义的先声，是摆脱神话束缚，走向科学与逻辑的里程碑。然而，当我深入了解那些奠基性的思想时，总会隐约感受到一股超越纯粹理性的力量在其中回荡。比如，毕达哥拉斯学派对数字与宇宙和谐的神秘崇拜，再比如，赫拉克利特那充满诗意的“逻各斯”，其对万物变化与统一的洞见，是否也包含了一种对宇宙神圣秩序的体认？这本书，我想，正是要打破这种二元对立的认知，深入挖掘这些哲学家在形而上学、伦理学乃至宇宙论的构建过程中，是如何吸收、转化乃至重塑了当时已有的宗教观念。我尤其好奇，作者是如何在复杂的哲学文本中，辨识出那些“神学”的线索，并且，是如何论证这些线索并非偶然，而是构成他们思想体系不可或缺的一部分。这本书，对我而言，更像是一把钥匙，能够打开我理解西方思想史上一个隐秘却又至关重要的侧面的大门，去发现理性与信仰之间并非不可逾越的鸿沟，而是相互促进、彼此辉映的动态关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆