States, War and Capitalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Publishers

作者:Michael Mann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-12

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631185093

丛书系列:

图书标签:

• Michael
• Mann
• 社会学
• 法学-政治学-国家理论
• 比较政治
• 外国思想
• PPE
• 政治经济学
• 国际关系
• 战争
• 资本主义
• 国家
• 历史
• 社会学
• 政治学
• 经济发展
• 全球化

历史的褶皱：帝国、革命与现代世界的塑造 本书深入剖析了自中世纪晚期至二十世纪初，塑造现代世界格局的几股核心历史力量：帝国的兴衰、革命的浪潮，以及全球贸易体系的演变。我们关注的不是宏大的哲学思辨，而是具体的权力结构、经济驱动力以及社会动员的实践。 第一部分：古典帝国的遗产与转型（约公元1300-1650年） 本部分聚焦于欧洲的地理扩张与内部权力的重组，为后来的全球体系奠定了基础。我们首先考察哈布斯堡帝国的兴盛与内部矛盾。查理五世治下的帝国疆域横跨欧洲大陆和美洲殖民地，其维持庞大领土所付出的财政与军事代价，如何成为早期现代国家财政学的原型。重点分析了西班牙黄金和白银流入欧洲如何引发“价格革命”，以及这对欧洲社会阶层，特别是对西班牙本土的结构性影响。 随后，我们转向奥斯曼帝国的扩张及其对欧洲地缘政治的影响。奥斯曼帝国并非一个静止的“他者”，而是一个活跃的军事、商业和文化中心。详细考察了其通过巴尔干地区的深入渗透，如何迫使西欧诸国在军事上结盟，并在地中海商业航线上进行持续的竞争。分析了奥斯曼帝国的“米利特”制度（Millet System）在管理多元族群方面的有效性，并将其与同时期西欧新兴的中央集权民族国家模式进行对比。 在西欧内部，民族国家的早期构建正在加速。我们审视了英法两国在百年战争后的权力整合过程。路易十一的法国如何通过削弱地方贵族权力、建立常备军和统一税收体系，逐步实现国家的“去私人化”治理。而在英国，都铎王朝通过宗教改革（如《至尊法案》）如何将教会财富收归王室，极大地增强了中央集权，并为后来的商业冒险提供了资本基础。 商业革命的萌芽：这一时期，意大利城邦（威尼斯、热那亚）逐渐让位于大西洋沿岸的国家。考察了葡萄牙和西班牙如何建立早期的殖民垄断体系，以及股份公司的雏形——如东印度公司的建立——如何首次将国家信用与私人资本的风险分摊结合起来，这是对传统商业模式的一次颠覆。 第二部分：大动荡与权力的重构（约公元1650-1815年） 本部分是现代政治秩序的奠基期，核心议题是绝对主义的巩固与对立，以及随之而来的启蒙思想对旧制度的冲击。 路易十四时代的法国：凡尔赛宫不仅仅是宫廷的居所，更是国家权力的剧场。我们分析了柯尔贝尔的重商主义政策如何试图最大化国家财富积累，以及其高昂的军事开支如何最终导致了财政的不可持续性。详细探讨了法国贵族与新兴资产阶级之间的紧张关系，这种内部张力是理解法国大革命的钥匙。 英国的“光荣革命”与财政国家：与法国的绝对君主制形成鲜明对比，1688年的变革确立了议会在税收和军事上的最终控制权。本书着重分析了英格兰银行的建立、国债制度的成熟，以及这些金融创新如何使英国能够更有效地为长期的欧洲大陆战争融资。这种“议会主权下的金融能力”被视为英国超越其他欧洲强国，最终称霸全球的关键。 知识与革命的关联：启蒙运动的思想家（洛克、孟德斯鸠、卢梭）的理论如何从沙龙和咖啡馆进入政治实践。我们考察了这些理论如何被殖民地的精英（如北美殖民地）和法国的第三等级所采纳，并被转化为具体的政治诉求。《独立宣言》和《人权宣言》被视为对旧有等级秩序的系统性挑战的文本证据。 拿破仑时代的余波：法国大革命的军事高潮——拿破仑战争——是古典王朝战争向总体战转型的关键节点。分析了拿破仑如何通过“科索德化”（Code Napoléon）向被征服地区输出法律和行政模式，这在客观上破坏了封建残余，为资本主义和民族认同的传播提供了结构性条件。同时，战争本身对欧洲人口和资源的巨大消耗，也预示了十九世纪的冲突模式。 第三部分：工业化、帝国主义与全球体系的固化（约公元1815-1914年） 本部分探讨了工业革命如何成为一种地缘政治工具，以及欧洲列强如何将全球纳入一个以工业生产和资本流动为核心的单一体系。 工业革命的“不平衡扩散”：工业化并非同时发生，而是集中于特定的地理区域（英格兰、比利时、德国、美国东北部）。考察了煤炭、钢铁、铁路和电报等关键技术如何被用于增强国家控制力和军事投射能力。特别是铁路的修建，如何改变了内陆资源的获取能力和军事动员的速度，使得传统上被边缘化的地区（如中亚、北美大平原）被整合进全球市场。 “新的帝国主义”的逻辑：与早期主要关注贸易站的帝国主义不同，十九世纪末的帝国主义（Scramble for Africa）是基于工业原料的需求、投资回报的压力以及民族主义情绪的综合产物。分析了自由贸易的内在矛盾：一方面鼓吹开放市场，另一方面又通过保护主义和军事干预确保本国资本的优势地位。我们详细审视了印度次大陆的经济重构，它如何被改造成英国工业的原料供应地和成品倾销市场。 国际体系的平衡与失衡：1815年维也纳会议确立的“欧洲均势”在俾斯麦领导下的德国统一后被打破。我们分析了德国的工业实力、快速扩张的海军，以及其对既有殖民秩序的挑战如何加剧了欧洲列强之间的猜疑链。军备竞赛、外交同盟的僵化，以及对资源和市场支配权的争夺，最终将欧洲带向了大规模的毁灭性冲突的边缘。 全球劳动力与资本的流动：大规模的移民浪潮（爱尔兰、意大利南部、东欧）是工业化和全球资本扩张的副产品。分析了这些人口迁移如何缓解了核心国家的社会矛盾，同时也为新的殖民地和新兴的工业中心提供了廉价劳动力。考察了国际金融的中心如何从阿姆斯特丹转移到伦敦，以及英镑的国际地位如何依赖于英国的军事霸权和开放的商品市场。 全书的论点在于，现代世界的结构并非由单一意识形态驱动，而是由国家权力对经济资源的动员和竞争、对新技术的吸收能力，以及对外部世界的强制性整合这三者相互作用的结果。历史的进程充满了偶然性，但其背后的权力逻辑具有显著的重复性和可分析性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于我这种习惯于从更微观的角度观察世界的读者来说，这本书的宏大尺度起初让我感到有些压力。然而，随着阅读的深入，我发现作者非常擅长“缩放镜头”。他总能在关键时刻将视角从全球的贸易路线或军事部署瞬间拉回到某个小城市、某个特定工厂的生产线上，展示宏大叙事是如何具象化为普通人生活中的柴米油盐和工作压力。这种在宏观与微观之间流畅切换的能力，使得全书的论证不仅具有理论上的深度，更具备了人文关怀的温度。我尤其欣赏它对“资本的逻辑”在不同文化和政治体制下的适应性与变异性的探讨，这表明了作者超越了单一的西方中心论视角。这本书的结论部分非常引人深思，它没有给出任何容易的慰藉，而是将我们带入一个充满不确定性的未来，并暗示了理解历史的真正目的，在于更好地应对未知的挑战。这是一部需要反复品味、并可能在未来某个时刻再次翻阅的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的一点，是它对“历史必然性”的挑战。很多历史著作倾向于构建一种线性的、宿命论的叙事，仿佛一切都注定要发生。然而，这本书却一直在强调“偶然性”和“选择”的力量，尽管它承认深层的结构性压力是存在的。作者在探讨特定历史时刻，例如关键的条约签署或技术突破时，总是非常细致地展示了当时决策者所面临的多种替代路径，并深入分析了为何最终选择了我们今天所看到的这条路。这种对决策层心理和政治博弈的细致描摹，使得原本冷冰冰的经济和军事分析变得有血有肉起来。我感觉作者对历史人物的处理非常成熟，既不神化，也不过度贬低，而是将他们置于时代洪流中去理解他们的局限与能力。这种平衡的视角，使得整本书的论证显得更加厚重和令人信服。它让我不再满足于简单的“好人打败坏人”的故事，而是开始探究那些在阴影中推动历史前进的、更为隐秘的机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种对宏大叙事和历史脉络充满好奇心的人量身定做的！我通常喜欢那种能够穿透表象，直抵事物本质的著作，而这本书显然在这方面做到了极致。它不仅仅是简单地罗列了国家兴衰、战争爆发和资本积累的时间线，更重要的是，它巧妙地编织了一种强有力的论证结构，将这三者置于一个相互依存、相互驱动的复杂系统中进行考察。作者在引言部分就抛出了一个极具挑战性的观点，这立刻抓住了我的注意力。我特别欣赏它在处理细节时的那种严谨和深入，尤其是在描述早期工业化国家如何利用殖民扩张来巩固其国内的资本基础时，那种细节的展示让人感到无比的信服。阅读过程中，我不断地停下来，回味那些关于权力结构如何随经济形态演变而重塑的论述。它没有给我提供轻松的答案，相反，它迫使我以一种全新的、更具批判性的眼光去看待我们习以为常的“进步”与“秩序”。这本书的阅读体验是震撼性的，它拓宽了我对历史动力学的理解边界，让我开始思考那些隐藏在光鲜历史叙事背后的真正驱动力。它不仅仅是一本历史书，更像是一份对现代世界根源的深刻解剖报告。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初翻开这本书时，有点担心它会落入那种枯燥的学术腔调，但事实证明我的担忧是多余的。这本书的叙事节奏把握得非常好，它像一部精心打磨的史诗电影，充满了张力和转折。作者在阐述复杂的理论模型时，总能找到极具画面感的历史案例来支撑，这极大地增强了文本的可读性。例如，书中对两次世界大战前夕各国军备竞赛的分析，简直是教科书级别的精彩。他没有停留在对政治人物决策的简单归因上，而是深入挖掘了背后金融资本的流动和工业生产能力的竞赛，将“战争”视为一种极端的、但也合乎逻辑的资本再分配机制。我尤其喜欢作者在不同章节之间建立的那些精妙的隐喻和呼应，使得整本书读起来浑然一体，逻辑链条清晰可见。读完关于冷战后全球化进程的那一部分，我感觉自己仿佛站在了一个高耸的瞭望塔上，俯瞰着过去两百年世界格局的变迁，那种豁然开朗的感觉非常美妙。这本书不愧为同类主题中的佼佼者，它成功地将宏大的理论框架与生动的历史事实进行了完美的融合。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛稍高，它要求读者具备一定的历史背景知识和对社会科学概念的基础理解。但对于那些愿意投入精力的读者来说，这本书的回报是巨大的。它在方法论上的创新尤其值得称赞。作者似乎融合了政治经济学、军事战略分析以及文化社会学的多种视角，构建了一个多维度的分析框架。例如，书中对“国家”这一概念的解构尤其精妙，它不再是一个单一的、同质的实体，而是被拆解成了相互竞争的官僚机构、利益集团和意识形态载体。这种细致入微的解构，让我对“国家行为”的理解提升到了一个新的层面。我特别留意了书中关于技术扩散与地缘政治平衡之间微妙关系的讨论，它揭示了技术优势是如何在不同历史时期被转化为持久的权力优势，而不仅仅是暂时的军事胜利。这本书就像一位技艺高超的工匠，将看似不相关的材料——意识形态、钢铁产量、外交辞令——打磨成了一件结构复杂但又异常坚固的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆