具体描述
"Sustaining Loss" explores the uncanny, traumatic weaving together of the living and the dead in art, and the morbid fascination it holds for modern philosophical aesthetics. Beginning with Kant, the author traces how aesthetic theory has been drawn back repeatedly to the moving power of the undead body of the work of art. He locates the most potent expressions of this philosophical compulsion in Hegel's thesis that art is a thing of the past, and in Freud's view that the work of art is the haunting of the present by the endless suffering of what is dead but still has claims over the living. The book asserts that modern aesthetics holds the key to unlocking the tortured relation of modernity to the past it is perpetually leaving behind. As the capacity to withstand the inescapable force of a past that is dead for us becomes the supreme test for a fully modern, fully secular philosophy, aesthetics moves to the center of philosophical reflection. But, the author argues, this secular philosophical orientation can be sustained only if aesthetic theory remains oriented by intimate contact with modernist works of art. "Sustaining Loss" examines not only Kant, Hegel, and Freud, but also the contemporary artists Gerhard Richter and Ilya Kabakov, whose art turns fruitfully against art's own past. To live as a modern, the author asserts, is to live with the dead past that modernist art ceaselessly disgorges. Overall, the book aims to articulate an aesthetic theory suitable to the task of living in a time when, in Flannery O'Connor's words, "The blind don't see and the lame don't walk, and what's dead stays that way."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来对那些探讨存在主义哲学和社会结构变迁的小说抱有极高的期待，而这本书恰恰触及了这些核心议题，但它处理得极其巧妙，避开了那些老生常谈的理论说教。作者构建了一个极其复杂且逻辑自洽的世界观，其中的社会阶层、隐秘的仪式以及人物之间的权力动态，都经过了深思熟虑的打磨。读到关于那个“边缘群体”的章节时，我简直感到脊背发凉，那种被主流社会彻底遗忘和边缘化的集体体验，被作者用一种近乎冷酷的纪实笔法呈现出来。它的叙事结构非常跳跃，时而深入到某个角色的梦境碎片，时而又拉回到宏大的历史背景中去审视当下的困境。这种非线性叙事不仅没有造成阅读上的混乱，反而极大地增强了故事的张力和宿命感。我甚至需要时不时地停下来，重新梳理一下时间线索和人物关系，但这过程本身就是一种智力上的挑战和愉悦。这本书迫使读者去思考，我们习以为常的“稳定”究竟是多么脆弱的幻象，以及在系统性瓦解面前，个体的道德选择究竟能承载多大的重量。
评分如果要给这本书下一个最贴切的定义，我想它更像是一部披着小说外衣的深刻社会观察报告，其锐利度丝毫不逊于任何一篇严肃的社会学论文。书中对权力结构、信息垄断以及群体盲从性的剖析，让我对我们所处的时代有了更深一层的警惕。作者并没有提供任何简单的答案或安慰，相反，他勇敢地将那些我们试图忽略或美化的社会病灶直接暴露在聚光灯下，其批判的力度是毫不留情的。我尤其欣赏它对“真相”的解构，书中反复出现一个悖论：当所有人都相信一个谎言时，这个谎言是否就获得了某种比真相更强大的“现实性”？读完后，我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了，很多过去习以为常的观念受到了强烈的冲击。这是一本需要被反复阅读和讨论的书，它不仅提供了故事，更提供了一套全新的思维工具，去审视和批判我们每天面对的世界。它带来的回味是持久的，像是在心中埋下了一颗需要时间才能发芽的种子。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是教科书级别的典范，但又完全没有学院派的刻板和矫揉造作。作者的词汇量极其丰富，但绝不炫技，每一个词汇的选择都像是经过了精密的数学计算，恰如其分地承载了它应有的情感重量。我注意到，在描述自然景象时，作者偏爱使用极其精准的动词，比如“河流**切割**着峡谷”，而不是平庸的“流过”，这种选择立刻赋予了自然界一种主动的、甚至带有侵略性的力量感。而当描述人物的内心世界时，语言又会变得极其破碎、充满隐喻，像是一首现代诗歌的片段。这种在不同叙事层面间流畅切换的能力，展现了作者极高的文字驾驭天赋。而且，这本书的节奏把控简直是大师级的，高潮部分的推进急促得让人喘不过气，而随后的舒缓段落又给予了充分的情感回旋余地。我甚至在通勤的地铁上，不自觉地将音量调到最大，试图用外界的喧嚣来对抗书中那种令人窒息的氛围，这说明作者已经成功地将我从现实中抽离，完全俘获。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的蓝与边缘微弱的金色光晕交织在一起，仿佛在诉说着一个关于失落与救赎的宏大故事。我是在一家独立书店偶然瞥见它的，当时就被那种静谧而又暗流涌动的气质所吸引。装帧的质感非常上乘，拿在手里沉甸甸的，让人有一种对待珍宝的庄重感。内页的纸张选择也极具考究，泛着淡淡的米黄色，墨色清晰而不刺眼，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。这本书的排版布局非常讲究留白，使得文字之间的呼吸感很强，每一行似乎都有自己的节奏和韵律。光是触摸和翻阅这本书的过程，就已经是一种享受，它不仅仅是一本书，更像是一件艺术品。初读时，我本以为它会是那种晦涩难懂的文学巨著，但很快就被其流畅自然的叙事线条所捕获。作者对环境和氛围的描绘极为细腻，那种笔触仿佛带着气味和温度，让人身临其境。我特别欣赏作者在描述人物内心挣扎时所采用的那种克制而又充满力量的语言，没有过度的煽情，却能轻易击中人心最柔软的部分。这种对细节的执着，无疑是让这本书脱颖而出的关键因素之一。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“记忆”这一主题的颠覆性处理。它不是简单地回忆过去，而是将记忆本身视为一种可塑的、甚至是被操控的工具。书中那些充斥着断裂感和模糊性的场景，让我不禁开始怀疑自己所阅读内容的真实性——究竟是叙述者在撒谎，还是记忆本身就背叛了事实？这种元小说（Metafiction）的写作手法被运用得炉火纯青，读者始终处于一种微妙的怀疑与探求的张力之中。我尤其钟爱作者对“沉默”的运用，很多关键信息和情感的爆发点，都不是通过激烈的对话来完成，而是通过长时间的停顿、未完成的句子和人物眼神的交汇来体现的。有那么一页，我足足看了五遍，试图解析两个角色对视时，那片刻的寂静里到底隐藏了多少未尽的指责和理解。这种高级的留白艺术，使得每一次重读都能带来新的发现，这本书的阅读体验是立体且深邃的，绝非一次性消费品。它需要时间去消化，去沉淀，像一坛好酒，越放越有味道。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有