具体描述
作者简介
This important social survey, first published in 192l, and illustrated with over fifty photographs and nearly forty maps and diagrams, contains invaluable data from questionnaires collected from a cross-section of the population of Peking between September 1918 and December 1919. The result is a comprehensive record of all aspects of life and conditions in the capital - from government, health and education, to commercial life, recreation, poverty and philanthropy. In the Foreword, we are reminded of the fact that `...the timeliness of this survey is significant. China is in the midst of a vast transition, and it is essential that the Orient, as far as possible, be saved from the costly mistakes made by the Occident.' This landmark survey provides an invaluable point of reference vis-a-vis modern China in a period of unparalleled economic and industrial growth and social transformation.
目录信息
读后感
一、中译本引言： 罗伯特·F. 费奇：即费佩德 奈特：即那爱德 约翰·S. 伯杰斯：即步济时 陈姓：即陈焕章（又P407，“陈焕璋”应为“陈焕章”） 梁栽治：应是梁载治 华北联合语言学校：应为华北协和华语学校 亚瑟·史密斯：即明恩溥 王合晨：应为王贺宸 梁任禾：应为梁人和 许...
评分一、中译本引言： 罗伯特·F. 费奇：即费佩德 奈特：即那爱德 约翰·S. 伯杰斯：即步济时 陈姓：即陈焕章（又P407，“陈焕璋”应为“陈焕章”） 梁栽治：应是梁载治 华北联合语言学校：应为华北协和华语学校 亚瑟·史密斯：即明恩溥 王合晨：应为王贺宸 梁任禾：应为梁人和 许...
评分一、中译本引言： 罗伯特·F. 费奇：即费佩德 奈特：即那爱德 约翰·S. 伯杰斯：即步济时 陈姓：即陈焕章（又P407，“陈焕璋”应为“陈焕章”） 梁栽治：应是梁载治 华北联合语言学校：应为华北协和华语学校 亚瑟·史密斯：即明恩溥 王合晨：应为王贺宸 梁任禾：应为梁人和 许...
评分一、中译本引言： 罗伯特·F. 费奇：即费佩德 奈特：即那爱德 约翰·S. 伯杰斯：即步济时 陈姓：即陈焕章（又P407，“陈焕璋”应为“陈焕章”） 梁栽治：应是梁载治 华北联合语言学校：应为华北协和华语学校 亚瑟·史密斯：即明恩溥 王合晨：应为王贺宸 梁任禾：应为梁人和 许...
评分一、中译本引言： 罗伯特·F. 费奇：即费佩德 奈特：即那爱德 约翰·S. 伯杰斯：即步济时 陈姓：即陈焕章（又P407，“陈焕璋”应为“陈焕章”） 梁栽治：应是梁载治 华北联合语言学校：应为华北协和华语学校 亚瑟·史密斯：即明恩溥 王合晨：应为王贺宸 梁任禾：应为梁人和 许...
用户评价
这本新近读到的史诗巨著，着实让人沉浸其中，仿佛亲身经历了那个波澜壮嶂的时代。作者对于人物内心的刻画细腻入微，即便是配角，其动机和挣扎也清晰可辨，绝非扁平化的符号。我尤其欣赏其中对于权力更迭背景下，个体命运无常的探讨，那种宿命感与抗争精神的交织，让人读来唏嘘不已。书中的场景描写极具画面感，无论是繁华都城的喧嚣，还是边关冷月的肃杀，都跃然纸上。而且，作者在叙事节奏的把控上老道非常，时而娓娓道来，深挖历史的肌理，时而笔锋一转，抛出惊人的事件，牢牢抓住了读者的注意力。虽然篇幅不菲，但阅读体验却异常流畅，几乎没有感到任何冗余之处。更难得的是，它在宏大叙事的同时，并未牺牲对人性幽微之处的关注，真正做到了“见微知著”。读完后，那种历史的厚重感和思考的余韵，久久不散，值得反复咀嚼和品味。
评分我必须承认，刚拿到这本书时，我对它的预期其实是比较保守的，毕竟涉及到如此宏大的历史背景，很容易落入俗套。然而，这本书的语言风格却着实给了我一个惊喜。它的文风古朴而不失灵动，遣词造句间透露出一种老派文人的韵味，但绝非晦涩难懂，相反，其精准的用词如同手术刀一般，直指问题的核心。作者似乎对历史的某些关键转折点有着独特的洞察力，他没有简单地复述既有史实，而是通过巧妙的结构安排和多重视角的切换，为我们呈现了一个更加立体和充满张力的历史切面。特别是其中关于哲学思辨和政治哲学的穿插，处理得非常自然，不是生硬的理论灌输，而是融入到人物的对话和冲突之中，使得整本书的内涵提升了一个层次。我发现自己时不时会停下来，回味某一句精辟的论断，或者某个巧妙的隐喻，这种阅读过程中的“智力愉悦”是十分难得的。
评分我向来对那些试图一网打尽所有历史细节的作品抱持警惕，总觉得会显得臃肿和失焦。但这部作品的处理方式非常高明，它选择了一个非常独特的视角切入，如同用显微镜观察历史的纹理，而非用望远镜俯瞰全貌。这种聚焦使得细节的描摹达到了惊人的密度和准确性。作者在文本中巧妙地嵌入了大量的社会风俗、礼仪规范和时代背景的知识，但这些信息不是硬塞的，而是自然地融化在人物的行动和思维模式中，让读者在不知不觉中学到了很多。读完之后，我感到自己对于那个特定历史阶段的认知深度得到了极大的拓展，仿佛完成了一次沉浸式的文化考古。它成功地避开了宏大叙事的空洞，转而专注于探讨小人物在时代巨变中的挣扎与选择，这种“以小见大”的叙事策略，显示了作者非凡的功力和对文学表现力的深刻理解。
评分说实话，这本书的阅读门槛略高，需要读者有一定的背景知识储备，但如果能坚持下去，回报是巨大的。它最吸引我的地方，在于那种近乎冷酷的真实感。作者似乎毫不留情地撕开了历史光鲜亮丽的外衣，直面那些被主流叙事所掩盖的灰色地带——包括妥协的无奈、理想的破灭以及人性的脆弱。这种不加粉饰的描摹，让整个故事充满了力量和张力。我特别喜欢作者在处理时间线上的手法，时空交错之间，过去的影响与现在的抉择形成了强烈的对话，让人不禁反思历史的循环性和个体在历史洪流中的能动性。整本书的结构犹如一座精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着故事向着不可避免的结局前进，却又在每一个关键时刻留下了悬念。这是一部需要慢读、深思的作品，它挑战了读者对既有认知的固有模式。
评分这本书带给我的感受，更像是一场酣畅淋漓的文学冒险。它的叙事节奏变化多端，时而如山间溪流，涓涓细语，描绘着日常生活的琐碎与温情；时而又如惊涛骇浪，情节的跌宕起伏让人心跳加速，几乎无法合卷。作者在塑造那些充满生命力的角色时，赋予了他们极其复杂的情感光谱，他们会犯错，会犹豫，会展现出惊人的勇气，也会陷入卑劣的境地，正是这种立体感，使得故事的代入感极强。我仿佛能闻到书中描绘的市井烟火气，能感受到他们面对困境时的绝望与希望。从文学技巧上讲，本书的对话设计尤为出色，既符合人物的身份背景，又巧妙地推动了情节的发展，那些字里行间隐含的张力，比直接的冲突描写更具杀伤力。这是一部真正让人“活”进去的故事，而非仅仅“读”进去的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有