近代文学批评史·第二卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:(美)韦勒克(Wellek,R.)

出品人:

页数:512

译者:杨自伍

出版时间:1989/10

价格:7.70元

装帧:

isbn号码:9787532703166

丛书系列:

图书标签:

• 文学批评
• 近代文学
• 文学史
• 西方文学
• 理论研究
• 文化研究
• 思想史
• 文学理论
• 批评史
• 现代主义

《文学的潮汐：思想的回响与形式的探索》 本书并非对某一具体著作的梳理，而是试图勾勒出近代文学批评领域中，思想的浪潮如何塑造了批评的形态，以及批评家们如何以其敏锐的目光，洞察文学作品背后深邃的时代精神与个体心绪。我们并非将目光局限于某一部史论，而是旨在揭示一个更广阔的图景：思想的脉络如何交织，理论的锋芒如何碰撞，形式的革新如何引领文坛走向新的可能。 近代，一个充斥着剧烈变革与深刻反思的时代。旧有的秩序摇摇欲坠，新的观念层出不穷。在这样的历史洪流中，文学作为时代的镜子，其解读与评价亦随之发生了前所未有的变化。传统的鉴赏模式逐渐被解构，取而代之的是更加系统化、理论化、甚至带有哲学色彩的批评方法。学者们不再满足于对作品的表层描绘，而是深入挖掘其文本肌理，探寻其背后隐藏的社会意义、心理动因以及哲学旨趣。 本书所要呈现的，正是这种思想解放与理论探索的壮丽画卷。我们将目光投向那些催生了批评领域重大转折的思想流派，例如，浪漫主义对个体情感与想象力的强调，如何解放了批评的视角，使其能够触及人类内心最幽微的角落；现实主义对社会现实的忠实呈现，又如何促使批评家们将文学作品置于广阔的社会语境中加以审视，关注其阶级属性与历史命运；而象征主义、唯美主义等运动，则将批评的触角延伸至形式的精妙构建与象征意义的深邃解读，引发了对文学本体的深刻反思。 不仅如此，本书还将关注不同理论范式之间的互动与张力。精神分析批评如何揭示潜意识的奥秘，解构了理性主义的藩篱；马克思主义批评如何揭示文学作品的意识形态本质，将其置于阶级斗争的宏大叙事之中；结构主义批评如何强调文本的内在结构与语言系统，挑战了作者中心主义的传统；后结构主义的解构思潮，则进一步瓦解了意义的确定性，开启了多元解读的新维度。这些理论的激荡与融合，共同塑造了近代文学批评的面貌。 本书并非简单地罗列理论家与批评家，而是致力于呈现一种思想的演进史，一种批评范式转换的逻辑。我们将探究，当新的思想火花燃起时，它如何在批评界引发共鸣，又如何挑战既有的权威。我们关注批评家们如何运用新的理论工具，解读那些具有划时代意义的文学作品，如何通过他们的批评，帮助读者更深刻地理解文学的复杂性与多重性。 同时，本书也关注批评在文学发展中的能动作用。优秀的批评不仅是对文学作品的鉴赏与评判，更是对文学创新的一种引导与激发。批评家们对形式的敏感，对语言的锤炼，对主题的深度挖掘，都可能成为文学创作的灵感源泉，推动文学语言的革新，拓展文学的表现领域。本书将努力呈现批评与文学创作之间相互成就、共同发展的动态关系。 我们试图理解，在不同的历史时期，批评的焦点发生了怎样的转移。从对情节与人物的关注，到对主题与意蕴的解读，再到对语言风格与叙事技巧的分析，乃至对文本背后深层结构与意识形态的揭示，每一次焦点的转移，都标志着批评视野的拓展和深度的增加。 本书并非为某一特定文本或某一特定理论作注脚，而是旨在为读者提供一个理解近代文学批评演进的整体框架。我们希望通过对思想脉络的梳理，对理论流变的呈现，以及对批评与文学互动关系的描绘，帮助读者建构起一个关于近代文学批评的宏观认知。这是一种对思想史的回溯，对批评智慧的致敬，也是对文学永恒魅力的探索。它关乎我们如何阅读，如何理解，以及如何在纷繁的文学现象中，捕捉到那些思想的潮汐与形式的创新所激荡出的澎湃回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的开本和整体排版设计，使得它非常适合在书桌上作为案头参考书使用。虽然篇幅不薄，但内容组织得井井有条，目录结构清晰得令人赞叹。我经常需要快速定位某个特定的流派或思想家的论述，这本书的章节划分和内部小标题设置就帮了大忙，查阅起来效率极高。唯一让我感到稍微遗憾的是，如果能在关键概念出现时，能配有一些图表或思维导图来辅助理解那些复杂的逻辑关系，那就更加完美了。毕竟，有些理论的抽象性很高，仅仅依靠文字描述，对于视觉学习者来说，吸收起来还是有一定的门槛。总体而言，作为一部深度研究的参考工具书，它的实用性和学术价值是毋庸置疑的，值得在相关领域深耕的学者和学生人手一本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失雅致的风格，拿在手里就有一种厚重感。封面采用的纸张质感很棒，摸上去光滑细腻，油墨的印刷也相当清晰，尤其是书名和作者的排版，既古典又透露出现代设计感。内页的纸张选择了偏米黄色的纸张，长时间阅读下来眼睛也不会感到很累，看得出来编辑在细节处理上是下了不少功夫的。不过，我得说，这本书的字体选择稍微有点过于密集了，尤其是在一些引文和注释部分，排版显得有点拥挤，对于我这种需要佩戴老花镜阅读的人来说，稍微有点费劲。书脊的设计也比较坚固，即使经常翻阅也不会轻易松散。整体来看，作为一本学术著作，它的物理呈现已经达到了相当高的水准，让人忍不住想把它摆在书架上细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始接触这方面的研究，本来是抱着尝试的心态买了这本书，没想到它在梳理脉络方面做得非常出色。作者似乎有一种将复杂概念简单化的魔力，他没有采用那种枯燥乏味的流水账式叙述，而是巧妙地将不同时期批评思想的演变与当时的社会文化背景紧密结合起来。读起来完全不是那种让人昏昏欲睡的教科书腔调，更像是一位经验丰富的导师在娓娓道来，每转一个章节都能感受到知识点的层层递进。特别是对于那些早期理论的阐释，往往能一针见血地指出其核心思想的精髓所在，避免了陷入无休止的术语辨析。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的平衡态度，他没有急于给出“标准答案”，而是提供了多个维度的观察视角，极大地激发了我进一步思考的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有点“挑人”。如果你是这方面的新手，可能会觉得有些地方的专业术语过于密集，需要查阅大量的参考资料才能跟上作者的思路。但对于已经有一定基础的读者来说，这简直就是一本宝典。我发现作者在引用一手文献时毫不含糊，注释详尽得令人咂舌，这对于想要深入挖掘源头概念的人来说太重要了。我花了整整一个下午，仅仅是跟着书中的一个脚注，就去查阅了十几篇相关的期刊论文，收获颇丰。但与此同时，我也希望作者在行文的流畅性上可以再打磨一下，有时为了追求论证的严谨性，语句结构变得略微拗口，需要反复揣摩才能完全领会其深意。这无疑是一本需要“慢读”和“精读”的力作，绝非可以走马观花的休闲读物。

评分☆☆☆☆☆

我特别注意了书中对一些被传统观点边缘化的批评家的重新评价。这部分内容处理得极其精彩和大胆，作者似乎没有被既有的学术框架所束缚，敢于挑战一些被奉为圭臬的理论定论，提出令人耳目一新的见解。这种批判性思维的展现，正是学术研究的魅力所在。比如，对于某位在教科书中常被简单概括的文学理论家的分析，这本书深入挖掘了他思想中被忽略的辩证关系，揭示了其理论的复杂性和内在张力。这让我对整个学科史的认知有了一个显著的提升，感觉自己的知识结构被重新搭建了一遍。对我而言，这本书的价值就在于它提供了一种更具思辨性和对话性的视角，而非仅仅是知识的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆