Is Canada a country of equal and peacefully coexisting identities, working towards what Charles Taylor has called a 'post-industrial Sittlichkeit'? In this analysis of the history of Canadian diversity, Richard Day argues that no degree or style of state intervention can ever bring an end to tensions related to ethnocultural relations of power.Using Foucault's method of genealogical analysis and a theory of the state form derived from the works of Deleuze and Guattari, Day creates a framework for his exploration of the construction of human difference and its management over the years. He argues that Canada's multicultural policies are propelled by a fantasy of unity based on the nation-state model. Our legislation, policies, and practices do not move us towards equality and reciprocity, he reveals, because they are rooted in a European drive to manage and control diversity.Day challenges the notion that Canadian multiculturalism represents either progress beyond a history of assimilation and genocide or a betrayal of that very history that supports the dominance of Anglo-Canadians. Only when English Canada is able to abandon its fantasy of unity, Day concludes, can the radical potential of multiculturalism politics be realized.
评分
评分
评分
评分
总而言之,这是一部需要静下心来,甚至需要反复阅读才能完全消化的巨著。它不是那种读完后会立刻感到“豁然开朗”的通俗读物,而更像是一张详尽的、不断延伸的地图,在你阅读的过程中,它会不断指出新的方向和未曾注意的角落。我尤其喜欢作者在结语部分提出的那个发人深省的问题:在一个强调个体主义的社会中,如何维持一个真正具有包容性的集体认同?这本书提供的历史脉络和理论框架,无疑为思考这个当代难题提供了坚实的基石。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体经验编织在一起,让读者清晰地看到,加拿大社会的多样性不是一个静态的事实,而是一个充满张力、仍在进行中的、动态的建构过程。读完之后,我对这个国家的多面性有了更尊重和更审慎的认识,它远比教科书上描绘的要复杂、也更迷人。
评分这本书的语言风格,起初读起来有些挑战,它大量使用了社会学和历史学的专业术语,需要我时不时地停下来查阅或回溯前文以确保完全理解其论证链条。然而,一旦适应了这种节奏,我便开始欣赏其精确性和逻辑的严密性。它不是那种试图用煽情的文字来打动读者的作品,而是通过扎实的史料和细致的比较分析来构建其论点。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制而又坚定的立场,它既不回避历史上的不公,也不盲目地对现状进行过度美化。例如,在探讨特定时期内政府推行的同化政策时,作者通过对比不同族裔社区的应对策略,揭示了“多元文化主义”政策本身的内在矛盾性——它如何在承认差异的同时,又不可避免地设置了某种程度的边界和期待。这种对复杂性的直面,让整本书充满了学术的厚重感和思想的穿透力。
评分这本书的封面设计,那种略带磨砂质感的米白色背景,配上深沉的墨绿色字体,就一下子抓住了我的眼球。我记得当时在书店里,目光扫过一排排新书,唯独它散发出一种沉静而厚重的气息,仿佛在低语着那些被时间打磨过的故事。我当时对于加拿大这个国家虽然有所耳闻,但总感觉那片广袤的土地上,文化的面貌是模糊不清的,像一幅未完成的油画。这本书的标题,特别是“History of Canadian Diversity”这几个词,像一把钥匙,预示着它将带领我深入探寻,去理解这个国家是如何从最初的几股源流,逐渐汇聚成如今这样一片五彩斑斓的河流。我拿起它,翻开扉页,首先被作者严谨的学术态度所折服,那些脚注和引文的密集程度,立刻让我确信这不是一本肤浅的旅游读物,而是一次严肃的文化考古。我尤其期待它能揭示那些隐藏在官方叙事之下的,普通移民群体在适应新环境过程中所经历的微妙的文化张力与融合的挣扎,那种真实而未经修饰的人性光辉。
评分读完前三章,我不得不承认,我对加拿大社会构成的理解被彻底颠覆了。我原以为所谓的多元化,无非是不同族裔在同一片天空下各自安好,但这本书展示出的复杂性远超我的想象。作者没有简单地罗列不同族群的名字,而是深入剖析了从殖民主义遗产到战后移民潮,再到当代全球化冲击下,身份认同是如何被不断重塑和协商的。特别是书中对于原住民文化在现代国家建构中的边缘化与抗争的论述,笔触之深刻,让我感到一种强烈的历史责任感。那种叙事不是简单的控诉,而是将原住民的历史置于一个更宏大的时间轴上进行考察,探讨了他们的传统知识体系与现代治理模式之间持续不断的对话与冲突。这种跨越代际的视角,使得我对当前加拿大社会内部存在的各种议题,例如土地权争议或语言保护问题,有了更具同理心的理解,不再是抽象的新闻标题,而是活生生的历史后果。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它没有采取简单的编年史叙事,而是通过主题化的章节,将“多元”这一概念在不同历史维度上进行拆解。我最感兴趣的是其中关于“文化商品化”那一章,作者探讨了当多元文化元素被纳入主流消费市场时,其意义是如何被稀释和挪用的过程。比如,某些民族的节日或服饰,如何从其原本的神圣或社区性的语境中被抽离出来,成为旅游宣传册上的亮丽色彩。这种分析深入到了文化权力运作的核心,让我开始反思自己过去对“文化体验”的理解是否过于肤浅。它迫使读者去审视:在一个推崇自由贸易和全球化的社会中,文化身份是否也正在被市场逻辑所重塑?这种批判性的视角,极大地提升了阅读的深度,让原本以为自己已经了解的社会现象,又浮现出了新的、更晦涩的层面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有