Agatha Christie's first novel, now available on CD. Designed to follow the new-look series of Hercule Poirot titles for the 21st century. With impeccable timing Hercule Poirot, the renowned Belgian detective, makes his dramatic entrance on to the English crime stage. Recently, there had been some strange goings on at Styles St Mary. Evelyn, constant companion to old Mrs Inglethorp, had stormed out of the house muttering something about 'a lot of sharks'. And with her, something indefinable had gone from the atmosphere. Her presence had spelt security; now the air seemed rife with suspicion and impending evil. A shattered coffee cup, a splash of candle grease, a bed of begonias! all Poirot required to display his now legendary powers of detection.
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80侦深小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波洛,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最爱读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂获得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
这是我看的第二本阿加莎的书,在她几十本书里面豆瓣评分不算高的一本。故事讲述了一个非常有钱的老太太死在了自己的屋子里,医生与男主均认为她是被人毒死的,而小她二十岁的丈夫、她的继子、义女等周围的人都因为觊觎她的财产而拥有了作案的可能性,而且在大家的证词里犯罪现...
评分是阿婆的第一部推理作品,读完没有太大惊艳,说说自己的几点感受。 一、 首先出版社对于该书的排版并不太理想,字小,行间距宽,四边留白也较大。 二、 开头前两章读起来需要一些耐心,需要对人物人名稍加用心,否则会有些对不上号。有二层及凶案现场平面图,但无一层平面图,...
评分 评分这是女王的首秀,总体比较零乱,剧情一波三折,但给我很多可以学习的经验。其中有几处十分牵强的地方,文中弟弟的反常举动确实让我混淆了是非,也在情理之中,很不错。这次评论是挺短的,我把学习的经验另外总结了。下午看到结尾时下起了大雨。
评分我喜欢这本书,很羞涩的笔法 明显的渲染的气氛 明显的转折的手法 那种作者初来乍到的羞涩不安 配上女王的称号 反差的感觉,更让人觉得很哈皮 咳咳,我觉得嘛 情节还有待修改 恩,还是蛮值得一看的...
天哪,最近翻完一本侦探小说,那种被情节紧紧拽住,连呼吸都变得小心翼翼的感觉真是太久违了!这本书的作者简直是个魔术师,他能把最不起眼的生活细节编织成一张密不透风的网,让你在阅读的过程中不断地猜测,不断地推翻自己的判断。我记得有一个场景,涉及到一封被撕碎的信件,作者花了整整三页的篇幅来描述主角如何通过信纸的纤维、墨水的陈旧程度,以及信封上的细微折痕,拼凑出了一个惊人的真相。这种对细节的极致挖掘,简直让人拍案叫绝。更别提那些性格迥异的角色了,每个人都有自己的小秘密和可疑之处,你永远不知道谁才是那个隐藏在幕后的黑手。有时候我觉得我已经看穿了作者的套路,正准备沾沾自喜时,一个意想不到的转折就把我打回了原点。这种智力上的交锋,让人欲罢不能,读完之后甚至会忍不住回翻前面的章节,去寻找那些曾经被自己忽略的、看似无关紧要的线索。这本书的魅力就在于,它不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的故事,更是一场关于人性的深度剖析,关于谎言与真相的永恒拉锯战。
评分这部作品的叙事节奏掌控得简直是教科书级别的。开篇不动声色地抛出了一个看似简单的谜团,然后,随着故事的推进,谜团的复杂度呈指数级增长,就像滚雪球一样,越滚越大,最后形成了一个让人喘不过气来的巨大雪崩。我特别欣赏作者在处理紧张感方面的技巧。他不会一味地用血腥或暴力来刺激读者,而是通过精妙的对话和心理描写来营造氛围。比如说,当两位主要人物在昏暗的图书馆里进行一场试探性的交谈时,空气中仿佛都能听到彼此心跳的声音。每一次的停顿,每一次眼神的交汇,都充满了未说出口的含义和潜在的危险。这种“静默的张力”比任何高声的争吵都更具穿透力。而且,作者非常擅长利用环境来烘托情绪。书中描绘的那个维多利亚时期风格的庄园,阴森、宏大,却又透着一股腐朽的气息,完美地契合了故事中潜藏的黑暗。读完后,我甚至觉得我好像也置身于那个被迷雾笼罩的宅邸中,至今心有余悸。
评分坦白说,这本书初读起来可能会让一些读者感到有点“慢热”,但请相信我,一旦你跨过了前期的铺垫期,你就会发现作者的布局有多么精妙绝伦。他不是那种急于求成的叙事者,而是更像一位耐心的园丁,精心培育着每一条线索,确保它们在恰当的时机成熟、绽放。我尤其喜欢作者对时代背景的细致刻画。那种旧世界的优雅、等级森严的社会结构,以及在体面外表下涌动的嫉妒与贪婪,都被描绘得淋漓尽致。这些社会背景并非简单的背景板,它们是驱动角色行为的内在动力。比如,某个角色的不合时宜的举动,放到那个特定的社会语境下,立刻就有了合理的解释。这使得整个案件的动机显得无比真实可信,而不是为了情节需要而生硬安插的理由。我仿佛不是在读一个虚构的故事,而是在翻阅一本尘封已久的社会观察笔记。这种深度的融合,让这部作品超越了一般的娱乐消遣,具备了一种更持久的阅读价值。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的对白简直是一场语言的盛宴。人物的口吻、用词习惯,都精准地体现了他们的阶层、受教育程度和当时的心理状态。你不需要看作者的旁白,光听他们说话,就能勾勒出那个人的形象。那位脾气古怪的家庭医生,他的话语总是带着一种略微尖刻的医学术语;而那位表面上和蔼可亲,实则城府极深的贵妇,她的每一句话都像经过精心打磨的珍珠,光滑圆润,却也暗藏锋芒。这种对白艺术,极大地增强了阅读的沉浸感和真实感。此外,作者在叙事视角上的切换也处理得非常巧妙。他时而以局外人的冷静视角客观描述,时而又巧妙地将读者的注意力引向某一个特定人物的内心独白,让你在不同的时间点上,对案情产生不同的侧重和误判。这本书读完后,我立刻就想找找作者的其他作品,因为这种级别的文字功力,实在太罕见了,值得被反复品味和研究。
评分这本书最让我感到震撼的地方在于,它成功地颠覆了我对“正义”和“邪恶”的简单二元对立认知。通常的侦探小说,凶手往往是那个最面目可憎的人,但在这里,情况复杂得多。作者构建了一个道德光谱,每个人都在上面占据了一个位置,灰色地带占据了绝大部分。每一次真相的揭露,都伴随着某种程度的悲剧感,让你在为受害者感到愤慨的同时,又对凶手的处境产生一丝难以言喻的同情。这种复杂的情感拉扯,是这部作品高明之处。它迫使读者跳出纯粹的“破案”思维,开始思考动机、环境、以及人性的脆弱。我读到最后几章时,几乎无法放下书,不是因为害怕,而是因为对角色的命运感到揪心。作者没有给出任何简单的答案,而是留下了一片值得深思的余韵,让你在合上书本后,仍然要花上很长时间去消化那些关于人情冷暖的沉重体会。
评分The Mysterious Affair at Styles (1920)
评分The Mysterious Affair at Styles (1920)
评分1920
评分The Mysterious Affair at Styles (1920)
评分1920
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有