具体描述
一生中有多少个让你难以忘怀，谁让你想起就有心要裂开有感觉？曾经坚定不放弃，却始终不得不告别，不得不走远。爱到深处，唯有疼痛……
回忆的背包一个人背，实在太沉重……
我们曾经为了谁神魂颠倒？我们曾经为了谁停下脚步？得不到的痛和失去的悲，哪样更让人心碎？
一个坏女孩，母亲在八岁的时候，突然弃她而去，十六岁的时候，遇到了一个跟自己同名同姓的男孩，她不由地深深爱上他，愿意为他而改变，可是男孩却突然消失。多年以后，她再次遇到这个他，发现了他一个惊人的、悲伤的秘密……
一个好男孩，因为不可告人的秘密，伤了一个又一个爱他的女孩的心……
一缕伤痕累累的回忆，一份伤痕累累的爱情，一声伤痕累累的叹息，一段伤痕累累的旅程！
残酷和疼痛，不可撤销！
作者简介
娇无那，2006年4月开始创作，尝试各种风格的小说，涉及武侠、科幻、惊悚、言情和青春题材，已经创作长篇小说十五部，“2006新武侠小说大赛银奖”、首届“和慧杯科幻小说大赛十佳作品”、“新浪言情大赛优秀奖”获得者。
已出版的作品：武侠小说《我的江湖谁的天下》（繁体版由香港中华书局出版，简体版由中国妇女出版社出版），青春小说《极乐青春曲棍球队》（新世界出版社出版），言情小说《步非烟传奇之温柔坊》《步非烟传奇之大明宫》《步非烟传奇之黄金甲》《赵飞燕传奇之魂兮归来》《赵飞燕传奇之双风离鸾》（朝华出版社出版）。
惊悚小说《婴怨》繁体版即将推出。
目录信息
读后感
是很早以前看过的书。 那时的我，会一天趴在图书馆里，光线斑驳透过书架间的缝隙，帮我找到自己的影子。 只有怀念。 故事情节至今仍稔熟于心，读过后知道了纳西索斯，我记得那时看到纳西索斯想到的，是一个男孩的名字。书中的欧楚可以很洒脱的称与自己同名的男孩子...
评分是很早以前看过的书。 那时的我，会一天趴在图书馆里，光线斑驳透过书架间的缝隙，帮我找到自己的影子。 只有怀念。 故事情节至今仍稔熟于心，读过后知道了纳西索斯，我记得那时看到纳西索斯想到的，是一个男孩的名字。书中的欧楚可以很洒脱的称与自己同名的男孩子...
评分是很早以前看过的书。 那时的我，会一天趴在图书馆里，光线斑驳透过书架间的缝隙，帮我找到自己的影子。 只有怀念。 故事情节至今仍稔熟于心，读过后知道了纳西索斯，我记得那时看到纳西索斯想到的，是一个男孩的名字。书中的欧楚可以很洒脱的称与自己同名的男孩子...
评分是很早以前看过的书。 那时的我，会一天趴在图书馆里，光线斑驳透过书架间的缝隙，帮我找到自己的影子。 只有怀念。 故事情节至今仍稔熟于心，读过后知道了纳西索斯，我记得那时看到纳西索斯想到的，是一个男孩的名字。书中的欧楚可以很洒脱的称与自己同名的男孩子...
评分是很早以前看过的书。 那时的我，会一天趴在图书馆里，光线斑驳透过书架间的缝隙，帮我找到自己的影子。 只有怀念。 故事情节至今仍稔熟于心，读过后知道了纳西索斯，我记得那时看到纳西索斯想到的，是一个男孩的名字。书中的欧楚可以很洒脱的称与自己同名的男孩子...
用户评价
这本书最引人注目的一点，在于它对“缺失”这一主题的极致挖掘。它不是那种直白地讲述失去的故事，而是通过大量的象征和隐喻，构建了一个关于“空无”的哲学探讨。书里反复出现的一些意象，比如生锈的钥匙、被遗忘的信件、永远调不准的钟表，它们的存在感如此强烈，反而衬托出它们所代表的那些真正重要事物——那些“不在场”的东西——的巨大重量。情感表达上，作者极其克制，几乎所有的激烈情绪都被包裹在极其冷静的白描之下。你读到的是人物在经历巨大创伤后，那种麻木、僵硬的反应，而不是嚎啕大哭。这种“不动声色”的处理方式，反而比直接的激烈描写更具穿透力，因为它迫使读者去感受角色内心的海啸。我个人认为，这本书更像是一部关于存在主义的文学实验，探讨的不是“我们是谁”，而是“我们为什么不再是我们自己了”。文字的韵律感很特别，有些句子读起来像散文诗，节奏舒缓，意境悠远。
评分坦白讲，阅读这本书的过程，与其说是享受，不如说是一种精神上的“拉锯战”。这本书的对白简直是教科书级别的“无用之用”。角色们似乎总是在说一些风马牛不相及的话，或者用极其迂回的方式去表达最简单的心思。我常常感觉自己像是在偷听一场毫无意义的谈话，但又隐隐觉得，那“无意义”本身就是意义所在。作者对社会阶层的观察细致入微，尤其是对上流社会那种表面光鲜与内在腐朽的对比，写得极其辛辣和讽刺。笔法上，它大量运用了意识流的手法，思维跳跃之快，让人不得不佩服作者对角色内心混乱状态的掌控力。我曾尝试做过笔记，试图梳理出人物关系网，结果发现那张网只会越拉越乱。这本书似乎在批判一种现代人的交流困境：我们拥有无数的词汇，却越来越难以真正地连接彼此。阅读它需要极强的专注力，因为一个眼神的停顿，一句停顿的潜台词，都可能指向故事的核心。
评分说实话，这本书的结构简直像一个迷宫，初读时我几乎需要反复对照章节标题才能确定自己身处何地。它采用了非常跳跃的叙事手法，时间线在过去、现在和一种模糊的“中间状态”之间不断切换，让人时刻保持警惕。作者似乎对传统线性叙事嗤之以鼻，更热衷于碎片化的信息轰炸。每一个章节都像是一块被打碎的镜子，你只能通过拼凑这些碎片，勉强看到故事的全貌，而且拼出来的图景永远带着强烈的个人主观色彩。我特别欣赏作者在处理角色心理活动时那种冷峻的笔触，没有过多的煽情和解释，只是客观地呈现角色的混乱和挣扎。有些段落，语言的密度高得令人发指，需要反复阅读才能捕捉到其中的双关和暗喻。我曾一度怀疑自己是否抓住了作者的真正意图，这种挑战读者的写作方式，无疑会劝退一部分偏爱直白叙事的读者。然而，对于我这类喜欢“解谜”的读者来说，这种结构上的复杂性反而成了吸引我的主要动力。它要求你不能仅仅是被动接受，而必须主动参与到文本的构建过程中去。
评分这本书的开篇，那种扑面而来的寂静感，简直让人窒息。作者对环境的描摹达到了近乎偏执的程度，每一个物件的摆放，每一寸光线的角度，都仿佛被精心计算过，以最大化地营造出那种“无人问津”的氛围。我记得有一次读到主角推开一扇吱呀作响的木门，空气中扬起的尘埃在斜射进来的阳光里跳舞，那一瞬间，我仿佛真的闻到了那种陈旧木料和灰尘混合的味道。叙事节奏非常缓慢，但绝非拖沓，而是像一场精心设计的慢镜头，让你不得不去审视每一个细微的动作和它背后潜藏的意义。故事的主线并不清晰，与其说是在讲一个故事，不如说是在体验一种状态。角色之间的对话极少，更多的是通过内心的独白和对周围环境的细致观察来推动情节发展。初读时可能会感到有些困惑，甚至会因为情节的“空旷”而感到不耐烦，但如果沉下心来，你会发现，这种刻意的留白，恰恰是作者想要留给读者去填补想象力的巨大空间。它不是一本读起来轻松愉悦的小说，更像是一场对心绪的深度探索，需要读者投入极大的耐心和专注力。全书的色调是灰暗而内敛的，充满了某种挥之不去的宿命感。
评分这部作品给我留下的最深刻印象，是它那股子“冷峻的浪漫主义”气息。尽管叙事基调是阴郁和疏离的，但字里行间又透露出一种对美好事物逝去的不舍与缅怀。作者的遣词造句功力深厚，尤其擅长描绘光影和天气对人物心境的影响。比如，雨夜中的霓虹灯光如何被水洼扭曲，那种破碎的美感，非常具有画面感。它成功地营造了一种“世界正在缓慢崩塌”的末世感，但这种崩塌不是通过爆炸来表现的，而是通过日常生活的细微瓦解。故事的结局极其开放，几乎没有提供任何明确的答案或慰藉，这让读者在合上书的那一刻，仍旧感到一种强烈的被抛弃感。这本书更像是一面镜子，映照出的是读者自己内心深处的迷茫和不安。它不迎合任何人，坚持着自己独特的节奏和逻辑，这在当今快餐文学盛行的时代，显得尤为可贵。它需要时间去消化，去反刍，是一本会随着时间推移在你脑海中不断生长的作品。
评分无从说是对与错，不过能让人深切体会到伤痕累累的疼痛~
评分那是太小了，还看不懂
评分饿竟然能让我发现这么偶然看到这么蛋疼的书，真是缘分啊~~~~真疼痛。。。。
评分以为到最后姐姐会好起来，没想到。
评分那是太小了，还看不懂
