具体描述
GRE Comprehensive program（原版），ISBN：9781419552052，作者：
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个深度学习者的角度来看，这本书在培养高阶思维转换能力方面，留下了巨大的空白。GRE的精髓不在于知识点的掌握，而在于对逻辑推理的敏锐度和对复杂语境的适应性。然而，这本书在讲解“批判性阅读”时，往往采用了一种“归纳式”的教学方法——先告诉你结论，再匹配题目来证明这个结论。这种自上而下的教学方式，虽然便于快速理解某个特定题型的套路，但却严重阻碍了考生形成“自下而上”的分析能力，也就是在没有预设框架的情况下，直接对文本进行解构和评估的能力。例如，在处理那些涉及哲学思辨或社会科学前沿观点的文章时，这本书的解读总是倾向于将复杂的论证简化为“A支持B”的简单关系，而忽略了作者语气中的不确定性、前提假设中的潜在漏洞，以及论证过程中所使用的修辞手法。这就像是用一把钝刀去处理精密的机械结构，虽然也能切开外壳，但永远无法理解其内部运作的精妙之处。对于那些希望通过GRE来为研究生阶段的学术研究打好基础的人来说，这本书提供的分析深度是远远不够的，它更像是考前快速补钙，而非长期的骨骼强化训练。
评分这本“Kaplan GRE 2009 综合项目”的厚度实在让人印象深刻，拿到手里沉甸甸的感觉，立刻让人对接下来的备考充满了一种“大部头出真知”的期待。不过，我得说，光靠这本书就想征服GRE，恐怕是痴人说梦。首先，我们得聊聊它在基础知识梳理上的表现，说实话，对于一个已经有了扎实词汇和语法基础的考生来说，这本书的前半部分，尤其是那些概念回顾和基本公式的罗列，显得有些冗长且不够深入。它更像是一个为初学者准备的“GRE入门速成手册”，试图用最广撒网的方式把所有知识点都点一遍，但结果就是蜻蜓点水，每一个点都没有挖到足够深的层次。比如，在分析推理（Analytical Reasoning）部分，它给出的解题策略虽然清晰，但对于那些结构复杂的谜题，它提供的模板化思路很快就暴露了局限性，你得自己跳出框架去思考，否则时间一紧，那些所谓的“捷径”就会变成绊脚石。阅读理解部分更是如此，它似乎更侧重于告诉你“如何识别主旨句”这种基础技巧，但对于那些需要深度批判性思维和对复杂学术语言进行细致辨析的长难文，这本书的示范作用非常有限，更像是一种“应试技巧”的堆砌，而不是真正提升你学术阅读能力的有效工具。我更倾向于认为，这本书更适合那些时间非常紧迫，需要快速了解GRE题型分布和难度基线的考生，但对于追求高分，想要攻克那些真正刁钻难题的战友们，它提供的仅仅是一个非常初级的起点，后续的深度挖掘工作，还得靠其他更专业的材料来补足。
评分说实话，我拿到这本书的时候，主要抱着寻找“独家秘笈”的心态，尤其对它声称的“综合项目”抱有很高的期望。然而，在实际使用过程中，我发现它更像是一份非常详尽的“考纲解读说明书”，而不是一套真正能带我飞跃的训练体系。这本书的结构划分虽然清晰，从词汇、数学到语文逻辑，面面俱到，但问题恰恰出在“面面俱到”上——它分散了火力。特别是在词汇部分，虽然收录量可观，但很多词汇的释义和例句都显得过于老套和刻板，缺乏GRE真题中那种语境化的微妙差别。我试着用它提供的词汇复习法来记忆，但很快发现，脱离了具体阅读语境的单词堆砌，效率实在太低，很多背进去的词汇在做题时依然抓瞎，因为GRE考的不仅仅是“知道意思”，更是“在特定语境下的恰当理解”。再说到数学部分，它的题目设计明显偏向于基础的代数和几何回顾，对于ETS近年来越来越侧重的数据分析和概率统计的深度考查，这本书的覆盖面显得有些滞后和保守。我做完一套模拟题后发现，那些考察“陷阱设置”和“多变量分析”的题目，这本书里的例题完全没有体现出那种精妙的、需要多角度审视的思维难度。总而言之，它给人的感觉是“安全但平庸”，它能确保你不会因为完全不了解题型而失分，但绝不可能帮你冲击到那个顶尖的分数区间，因为它没有提供那种“推着你向前走”的、具有高度挑战性的训练材料。
评分我对这本书的评价会稍微偏向其“时间价值”的角度来看待。对于我们这些全职工作、备考时间被严重挤压的人来说，时间管理是成功的关键。Kaplan这本2009年的版本，在提供在线资源的整合方面，表现得中规中矩，但明显不如后来的版本那样流畅和与时俱进。我花了不少时间去尝试登录和激活它附带的在线练习平台，结果发现界面老旧，加载速度慢，而且题目库的更新频率和真实度令人怀疑。很多模拟题的风格与我后来接触到的官方指南和近期真题存在明显差异，它们要么过于简单，要么在逻辑设置上显得粗糙和人为痕迹过重，这极大地削弱了其作为模拟工具的有效性。更要命的是，当你习惯了它所提供的特定错误解析模式后，一旦换到真实考试环境中，思维的惯性反而会成为障碍。我记得有一次做它的逻辑推理题，它给出的一个“最优解”在实际的GRE考场上，很可能会因为一个极其细微的词义差别而被其他选项击败。所以，与其把精力浪费在调试一个过时的在线系统和适应一套风格不太匹配的练习题上，不如把时间投入到更精准的、与时俱进的真题分析中去。这本书的“综合项目”名不副实，更像是一个功能相对齐全但性能欠佳的工具箱，工具都在，但效率不高。
评分坦白地说，这本书最让我感到不满意的一点，是它在处理备考心态和应试策略上的“空泛”。备考GRE从来就不是单纯的知识积累，它更像是一场对毅力和心理素质的马拉松考验。Kaplan的这本2009版中，虽然有一个章节专门讨论时间管理和考场技巧，但其内容写得极其笼统，缺乏真诚的、基于考生实际经验的洞察。比如，它会告诉你“保持冷静，遇到难题跳过”，但却没有深入探讨在不同部分（比如数学和语文）中，跳过题目的最优策略差异，以及如何平衡“跳过成本”和“猜题收益”。在我看来，一个真正优秀的备考指南，应该包含大量的“过来人”的细微经验分享，比如在第三部分阅读时如何应对注意力下降，或者在数学的最后几题如何分配时间以最大化正确率。这本书的文字风格非常官方和疏离，读起来缺乏温度，更像是官方发布的标准化指导文件，而不是一个经验丰富的导师在耳边低语。因此，当你真正坐在考场上，面对突如其来的压力和不确定性时，这本书里提供的“心理建设”几乎起不到任何实际作用。它在技术层面尚可，但在“人”的层面，它显得力不从心，只是一堆静态的知识点组合，而非一个动态的备考伙伴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有