具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
谜斗篷出这本书之前我是对其抱有很大期望的，但之后很多书友的恶评让我止步，直到这两天才一气看完。我个人觉得这本书其实质量不差，无论是前期的线索布置还是最后的心证推理都颇有水准。看评论很多人觉得解答很坑，但通常不可能犯罪的谜面越牛叉，谜底就越不可能牛叉，因为前者越神奇其实是就把解答的可能限制得越死，那种谜面谜底双牛叉的作品百中无一。最后果然还是期望落差的原因吧，LACOURBE的评价太高了。
评分非常失望，故事平铺直叙，寡淡如水；案件的诡谲事实上只是因为人物毫无逻辑的牵强行动；解答更是侦探自己的一厢情愿给出某种解释而已。个人意见全方位不如保罗·霍尔特
评分谜斗篷出这本书之前我是对其抱有很大期望的，但之后很多书友的恶评让我止步，直到这两天才一气看完。我个人觉得这本书其实质量不差，无论是前期的线索布置还是最后的心证推理都颇有水准。看评论很多人觉得解答很坑，但通常不可能犯罪的谜面越牛叉，谜底就越不可能牛叉，因为前者越神奇其实是就把解答的可能限制得越死，那种谜面谜底双牛叉的作品百中无一。最后果然还是期望落差的原因吧，LACOURBE的评价太高了。
评分谜斗篷出这本书之前我是对其抱有很大期望的，但之后很多书友的恶评让我止步，直到这两天才一气看完。我个人觉得这本书其实质量不差，无论是前期的线索布置还是最后的心证推理都颇有水准。看评论很多人觉得解答很坑，但通常不可能犯罪的谜面越牛叉，谜底就越不可能牛叉，因为前者越神奇其实是就把解答的可能限制得越死，那种谜面谜底双牛叉的作品百中无一。最后果然还是期望落差的原因吧，LACOURBE的评价太高了。
评分谜斗篷出这本书之前我是对其抱有很大期望的，但之后很多书友的恶评让我止步，直到这两天才一气看完。我个人觉得这本书其实质量不差，无论是前期的线索布置还是最后的心证推理都颇有水准。看评论很多人觉得解答很坑，但通常不可能犯罪的谜面越牛叉，谜底就越不可能牛叉，因为前者越神奇其实是就把解答的可能限制得越死，那种谜面谜底双牛叉的作品百中无一。最后果然还是期望落差的原因吧，LACOURBE的评价太高了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有