评分
评分
评分
评分
唐初礼制对政治合法性的塑造,富安敦的书评对此书论明堂部分有深入揭批。可惜作者英年早逝……
评分从孙英刚的bibliography里面找到该书,用以填充唐代的legitimacy空缺,但是该书已经太老,实用性大打折扣。抛开年代不说,作者对于中国史料和思想史见识较为偏颇,把邹衍放在西汉这些细节错误不说,硬生生把“礼乐”拆成ritual与music然后展开讨论,忽视了这个词的真正含义,已经是离题万里了。 总之,诸多论点都有低级错误,比如portent的分类等等,实在是不应该出现
评分受史料所限。理論部份有以西套中之嫌。turner、weber二家理論斷章取義尤甚。除ancestral sacrifice 和state sacrifice部份外,其他乏善其陳。
评分80年代的書。還不錯。
评分从孙英刚的bibliography里面找到该书,用以填充唐代的legitimacy空缺,但是该书已经太老,实用性大打折扣。抛开年代不说,作者对于中国史料和思想史见识较为偏颇,把邹衍放在西汉这些细节错误不说,硬生生把“礼乐”拆成ritual与music然后展开讨论,忽视了这个词的真正含义,已经是离题万里了。 总之,诸多论点都有低级错误,比如portent的分类等等,实在是不应该出现
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有