新文学珍稀版本 1934年初版 郁达夫 名著《屐痕处处》这是最早版本 32开 仅印3000册。
http://pm.kongfz.com/auction/detail.php?tb=his&itemId=2035952
《屐痕处处》是一本很好的书,这本书集合了郁达夫在杭州的山水游记。 一开始我觉得这本书里面的游记有一些零散,记录了很多与风景无关的事情,例如住旅店什么的,但是后来我发现,正是因为这些细节,这本书才显得真实。而且作者写游记的目的并不是为了单纯的记录...
评分这是郁达夫先生1933-1934年间写下的游记,也是我这次借阅的五本书中最让我有惊喜的一本! 早些年我读过郁达夫的小说,那是一本选集,大概他有名的小说都收进去了。对于小说我有自己的品味,那种风格不太对我的味,所以在我的阅读名单中就把“郁达夫”这个名字淡去了。无意中借...
评分《屐痕处处》是一本很好的书,这本书集合了郁达夫在杭州的山水游记。 一开始我觉得这本书里面的游记有一些零散,记录了很多与风景无关的事情,例如住旅店什么的,但是后来我发现,正是因为这些细节,这本书才显得真实。而且作者写游记的目的并不是为了单纯的记录...
评分这是郁达夫先生1933-1934年间写下的游记,也是我这次借阅的五本书中最让我有惊喜的一本! 早些年我读过郁达夫的小说,那是一本选集,大概他有名的小说都收进去了。对于小说我有自己的品味,那种风格不太对我的味,所以在我的阅读名单中就把“郁达夫”这个名字淡去了。无意中借...
评分《屐痕处处》是一本很好的书,这本书集合了郁达夫在杭州的山水游记。 一开始我觉得这本书里面的游记有一些零散,记录了很多与风景无关的事情,例如住旅店什么的,但是后来我发现,正是因为这些细节,这本书才显得真实。而且作者写游记的目的并不是为了单纯的记录...
说实话,我一开始抱着一种审视的态度去阅读这部小说,毕竟现在市面上的文学作品良莠不齐,能真正打动人心的实在不多。然而,这本书的语言风格却出乎意料地清新自然,没有故作高深的晦涩,也没有矫揉造作的抒情,就是那种朴实无华却直击人心的力量。作者的遣词造句,带着一种老派的韵味,但又不失现代的灵动,读起来非常舒服,简直是一种享受。那些环境的描写,仿佛能让我闻到空气中的气味,感受到阳光的温度。特别是关于主人公成长轨迹的描摹,那种从青涩到成熟的蜕变,被刻画得极其真实可信,没有丝毫的刻意拔高。这本书的魅力就在于它的“真”,它敢于直面人性的复杂与幽微,不回避那些难以启齿的角落。每当夜深人静时,捧起它来,总能从中汲取到一股平静而坚定的力量,提醒着我,无论外界如何喧嚣,内心的坚守才是最重要的。
评分这部作品真是让人欲罢不能,它的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛作者是一位技艺精湛的指挥家,引领着我们穿梭于不同的场景和人物命运之间。开篇的铺陈,看似不经意,实则暗藏玄机,为后续情节的跌宕起伏埋下了伏笔。我尤其欣赏作者对细节的刻画,那些日常的琐碎,在作者的笔下,都仿佛被赋予了某种魔力,充满了生活的质感和人性的温度。读到中期时,情节的张力达到了一个高潮,人物之间的矛盾冲突如同火山喷发般激烈,让人屏息凝神,生怕错过任何一个细微的表情变化。作者对于心理活动的描写,更是细腻入微,那种挣扎、迷惘、直至最终的释然,都让人感同身受。这本书绝不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处的渴望与恐惧。最后,结局的处理,没有落入俗套的圆满或彻底的悲凉,而是一种带着思考的开放性,留给读者无尽的回味空间。整本书读下来,我感觉自己像经历了一场漫长而深刻的旅程,收获的不仅是故事,更是对生命更深层次的理解。
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工,它不像传统的线性叙事那样按部就班,而是巧妙地运用了多重视角的切换和时间线的交错,这种跳跃感非但没有造成阅读障碍,反而极大地增强了故事的悬念和层次感。我常常需要停下来,回顾一下刚刚读到的片段,将散落的线索拼凑起来,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读过程中最令人兴奋的时刻。书中几条看似不相干的支线,最终汇聚成一条宏大的河流,这种精妙的布局,展现了作者非凡的掌控力。我甚至怀疑,作者是不是事先绘制了一张极其复杂的思维导图,才能将如此庞大的信息量组织得井井有条。阅读过程中,我时常忍不住会猜测接下来的走向,但每一次的预判,似乎都会被作者用更出乎意料的情节所颠覆,这种被“玩弄”于股掌之间的感觉,真是太棒了!它成功地将阅读变成了一种主动的探索过程,而非被动的接受信息。
评分我向来对那些探讨社会议题的作品抱持着较高的期待,而这部小说在这方面的表现,更是令人眼前一亮。它没有采取那种生硬的说教口吻,而是将尖锐的社会观察巧妙地融入到角色的命运和他们之间的互动之中。通过这些鲜活的人物,作者不动声色地解剖了我们所处时代的某些弊病,那些关于身份认同、阶层固化、以及个体在巨大社会机器面前的无力感,都被描绘得入木三分。我特别欣赏作者的克制,他提供了足够的材料让读者自行去思考和判断,从不急于给出标准答案,而是将批判的权力交还给了我们自己。读完之后,我发现自己对身边的一些现象有了全新的审视角度,那种潜移默化的影响是任何一篇社论都无法比拟的。这部书的价值,不仅在于其文学性,更在于它所承载的对现实世界的深刻洞察与温和的忧思。
评分这部书带给我的,是一种久违的阅读“沉浸感”。它构建的世界观是如此的完整和自洽,以至于当我合上书页时,还会有一种错觉,仿佛自己刚刚从另一个时空回来。作者在构建这个世界时,对于文化背景、风土人情、乃至那些细微的礼仪规范的考究,都达到了令人惊叹的程度,展现了作者深厚的功底和扎实的田野调查。这种全方位的代入感,让阅读体验变得异常饱满。书中那些充满诗意和哲思的对话,更是值得反复玩味,它们简洁却富有张力,常常一语双关,蕴含着多重的解释空间。我甚至会逐字逐句地去分析某些关键的台词,试图从中挖掘出作者更深层的意图。总而言之,这是一部需要慢下来、用心去品味的佳作,它不仅满足了我的阅读需求,更在精神层面给予了我一次丰盛的滋养。
评分写在三十年代前半的十多篇游记,觉得比过去那些自我宣泄的小说在艺术上要好得多,心境上成熟,文字和谋篇布局也圆熟精巧起来,可见郁达夫的文学功力是很了得(拉踩郭沫若)。按了几个关键词,大概是士大夫情调+爱国主义,文章本身感觉是自然+自叙的融合。 苦恼的是论文还没能找到切入点,虽说先写札记,但记了七零八碎的好像也没多少营养价值,读了一些前辈学者的文章深感“前人之述备矣”,丸老师说得对,问题才是最难找的。
评分写在三十年代前半的十多篇游记,觉得比过去那些自我宣泄的小说在艺术上要好得多,心境上成熟,文字和谋篇布局也圆熟精巧起来,可见郁达夫的文学功力是很了得(拉踩郭沫若)。按了几个关键词,大概是士大夫情调+爱国主义,文章本身感觉是自然+自叙的融合。 苦恼的是论文还没能找到切入点,虽说先写札记,但记了七零八碎的好像也没多少营养价值,读了一些前辈学者的文章深感“前人之述备矣”,丸老师说得对,问题才是最难找的。
评分写在三十年代前半的十多篇游记,觉得比过去那些自我宣泄的小说在艺术上要好得多,心境上成熟,文字和谋篇布局也圆熟精巧起来,可见郁达夫的文学功力是很了得(拉踩郭沫若)。按了几个关键词,大概是士大夫情调+爱国主义,文章本身感觉是自然+自叙的融合。 苦恼的是论文还没能找到切入点,虽说先写札记,但记了七零八碎的好像也没多少营养价值,读了一些前辈学者的文章深感“前人之述备矣”,丸老师说得对,问题才是最难找的。
评分写在三十年代前半的十多篇游记,觉得比过去那些自我宣泄的小说在艺术上要好得多,心境上成熟,文字和谋篇布局也圆熟精巧起来,可见郁达夫的文学功力是很了得(拉踩郭沫若)。按了几个关键词,大概是士大夫情调+爱国主义,文章本身感觉是自然+自叙的融合。 苦恼的是论文还没能找到切入点,虽说先写札记,但记了七零八碎的好像也没多少营养价值,读了一些前辈学者的文章深感“前人之述备矣”,丸老师说得对,问题才是最难找的。
评分写在三十年代前半的十多篇游记,觉得比过去那些自我宣泄的小说在艺术上要好得多,心境上成熟,文字和谋篇布局也圆熟精巧起来,可见郁达夫的文学功力是很了得(拉踩郭沫若)。按了几个关键词,大概是士大夫情调+爱国主义,文章本身感觉是自然+自叙的融合。 苦恼的是论文还没能找到切入点,虽说先写札记,但记了七零八碎的好像也没多少营养价值,读了一些前辈学者的文章深感“前人之述备矣”,丸老师说得对,问题才是最难找的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有