Give Him Back To God begins with the seduction of eight-year-old Giovanni (John) Martino in a Seminary in Italy, and culminates with his murder as a priest in a small Florida town. Angela Sullivan, deserted by her first husband, is involved in an automobile accident and two of her children are killed. Blaming herself, she attempts suicide, but Father John intervenes and a love affair ensues. When he decides to end the affair, Angela now pregnant, again threatens suicide and a dramatic confrontation occurs during Sunday Mass. John, torn with guilt, leaves the church and marries Angela. When Reggie is born, she is his reason for living but thirteen years later, he longs to return to the Church. Angela, insecure and terrified of losing him, disbelieves his motives and becomes sexually aggresive in an effort to win him back. . . but her perverted attempts only drive him further away. Manipulative and obsessive, she plots to Give Him Back To God , since God is the one who gave him to her. Using sex and money as bait, she seduces a young neighbor, Vinnie and a sleazy friend, Phil to kill John. Her evil knows no bounds as she tricks Reggie into sending her father to his death in an erotically bizarre and bungled murder. Father Machio and Lt. Ganno, two of John s friends, set out to find the truth about his mysterious disappearance. Although all evidence points to Vinnie as the murderer, a last page twist will tell you that you are wrong.
评分
评分
评分
评分
这部书的语言风格简直是文学实验的一座丰碑,它毫不留情地颠覆了对“优美散文”的既有认知。我必须承认,起初阅读时,我几次想要放弃,因为那些句子结构之复杂、词汇选择之晦涩,已经超越了多数当代文学的门槛。它不像是在“叙述”,更像是在“雕刻”声音和意义。作者似乎对每一个词汇都进行了近乎偏执的打磨,有些段落的句子长度达到了惊人的程度,充满了嵌套的从句和古老的、几乎不再使用的语法结构。这种文字密度极高,需要读者放慢到近乎停滞的速度来咀嚼每一个词语背后的历史重量和多重含义。 这种刻意的晦涩感,使得文本本身成为了一种障碍,也成为了一种体验。它不是用来快速消费的娱乐产品,而是需要投入大量精力和专注力的学术研究材料。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着一种令人窒息的美感,那是一种被压抑的、高度凝练的表达力。它揭示了语言在承载复杂思想时所能达到的极限,也让人不禁思考,我们日常交流中的简洁是否牺牲了思想的深度。这本书迫使我重新审视我与语言的关系,它高冷,但绝非空洞。
评分从装帧设计和排版来看,出版方显然也投入了极大的心血来匹配文本的实验性内核。这本书的物理形态本身就构成了一种阅读的仪式感。封面采用了一种粗粝的、几乎没有光泽的材质,手感上就带着一种抗拒性,仿佛它在提醒你,这不是一本可以轻松翻阅的书籍。 内页的纸张选择也十分考究,微微泛黄,纹理明显,使得墨迹看起来像是印刻在石头上而非纸面上。更引人注目的是其内文的布局处理:页边距被设计得极不均匀,有些页面文字几乎占据了整版,而另一些则被大面积的留白切割得支离破碎。 这种视觉上的不稳定感,完美地呼应了文本主题中关于秩序与混乱的拉扯。它在物理层面上就打破了阅读的常规预期。 这本书的排版不是为了“方便阅读”,而是为了“引导体验”。它强迫你的眼睛在不同信息密度之间进行剧烈的切换,这种物理上的不适感,最终被巧妙地转化为对文本深层意义的探究欲望。它不仅仅是一本书,它更像是一件需要被细致观察和触摸的艺术品,其物质属性与精神内容达到了罕见的统一。
评分这部作品的叙事结构着实令人眼前一亮,作者似乎摒弃了传统线性叙事的束缚,转而采用了一种更为碎片化、更具实验性的手法来编织故事的脉络。初读之下,读者可能会感到一丝迷茫,因为事件的发生似乎没有明确的前因后果,人物的动机也常常隐藏在模糊的对话和内心独白之下。然而,正是这种刻意的“不完整”和“跳跃”,迫使我们主动去填补那些空白,去构建属于自己的理解框架。 这种阅读体验,更像是在解构一幅印象派的画作,每一个笔触都不是孤立的,而是与其他色彩和形状相互作用,共同营造出一种复杂的情绪氛围。特别是对时间感知的处理,作者巧妙地将过去、现在和潜在的未来交织在一起,使得叙事具有了一种近乎梦魇般的循环感。 这种手法无疑会筛选掉一部分追求清晰情节的读者,但对于热衷于文本深层挖掘、享受“作者与读者共同创作”体验的人来说,这简直是一场智力上的盛宴。书中的大量留白,反而成了最引人入胜的部分,它挑战着我们对“故事”本身的定义,迫使我们反思叙事的力量与局限。读完合上书本时,脑海中回荡的不是情节的总结,而是一种挥之不去的、关于结构和意图的深刻疑问。
评分就阅读的情绪体验而言,这本书成功地营造了一种持续性的、低沉的“疏离感”。它不是那种突然爆发的恐怖或悲伤,而是一种弥漫在空气中的、难以名状的异化感。 这种感觉的来源,我认为很大程度上归功于环境和氛围的刻画。作者笔下的场景往往是过度清晰却又缺乏生命力的,比如一个永远在黄昏时分停滞的城市,或者一片被精确测量但毫无生机的荒原。这些场景具有强烈的象征意义,它们不是故事发生的背景,而是情绪本身的外化。 你会感觉到,仿佛自己被困在一个设计精巧的迷宫里,每一步都符合逻辑,但每一步都让你离“出口”——也就是清晰的理解——越来越远。 这种体验是令人疲惫的,需要极大的精神韧性去维持。它探讨的“失落”不是失去某个具体的人或物,而是对“联系”本身的绝望。每一次尝试理解,都会被新的信息和视角打断,形成一种智力上的焦虑。最终,读者体验到的是一种对现代生活结构中那种无孔不入的、系统的、技术性的冷漠的深刻共鸣。
评分人物塑造在这个文本中达到了一个近乎哲学的层面,他们与其说是“人”,不如说是某种特定哲学观点的具象化载体。我找不到传统意义上的主角或配角,每个人物都像是一个不断在不同光线下旋转的棱镜,你看到的永远是其一个侧面,而非完整的实体。他们的对话充满了隐喻和反问,很少有直抒胸臆的表达。 举个例子,书中有一个角色,他所有的行为逻辑似乎都围绕着“存在的不确定性”展开,他不断地质疑自己的记忆,甚至质疑当下时刻的真实性。这种质疑不是简单的人物性格缺陷,而是作者对“自我同一性”这个宏大命题的探讨。你很难对他们产生传统意义上的同情或厌恶,因为他们似乎被抽离了世俗的情感驱动力,他们的驱动力是纯粹的、抽象的概念。这种处理方式极大地考验了读者的代入感。我更多的是以一个观察者的身份,冷眼旁观这些“概念的化身”如何在文本的舞台上互相碰撞、消解,而不是像阅读一般小说那样,期待他们的命运能有一个明确的“好”或“坏”的结果。这是一个关于“为人”的思考实验,而非关于“个体故事”的记录。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有