具体描述
Das neue Buch von Jürgen Habermas ist auch eine Geschichte der Philosophie. Es gibt im Stil einer Genealogie darüber Auskunft, wie die heute dominanten Gestalten des westlichen nachmetaphysischen Denkens entstanden sind. Als Leitfaden dient ihm der Diskurs über Glauben und Wissen, der aus zwei starken achsenzeitlichen Traditionen im römischen Kaiserreich hervorgegangen ist. Habermas zeichnet nach, wie sich die Philosophie sukzessive aus ihrer Symbiose mit der Religion gelöst und säkularisiert hat. In systematischer Perspektive arbeitet er die entscheidenden Konflikte, Lernprozesse und Zäsuren heraus sowie die sie begleitenden Transformationen in Wissenschaft, Recht, Politik und Gesellschaft.
Das neue Buch von Jürgen Habermas ist aber nicht nur eine Geschichte der Philosophie. Es ist auch eine Reflexion über die Aufgabe einer Philosophie, die an der vernünftigen Freiheit kommunikativ vergesellschafteter Subjekte festhält: Sie soll darüber aufklären, »was unsere wachsenden wissenschaftlichen Kenntnisse von der Welt für uns bedeuten – für uns als Menschen, als moderne Zeitgenossen und als individuelle Personen«.
作者简介
目录信息
Band 2: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读哲学，对我而言，是一种不断“重塑”自我的过程。每一次深入理解一个哲学家的思想，就如同获得了一种新的认识世界的视角，从而能够更清晰地审视自己的观点和价值。而“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个标题，给我一种感觉，这本书或许能够提供更多“视角重塑”的机会。我希望作者能够以一种非常“个人化”的、带有强烈主观色彩的方式来讲述哲学史。这种“个人化”并非指个人恩怨的八卦，而是指作者如何通过自己的思考和理解，来解读和评价那些伟大的哲学思想。我希望能够看到，他如何与那些思想家进行“对话”，他会赞同他们的哪些观点，又会批判他们的哪些不足？他会如何将这些思想与他自己的生活经验相结合？我更期待，通过他的解读，我能够看到哲学思想的“鲜活性”和“现实感”。这种“人”与“思想”的互动，才是哲学最迷人的地方。我希望这本书能够成为一面镜子，照见我的思考，并引领我走向更深远的哲学探索。
评分我之所以会对“Auch eine Geschichte der Philosophie”产生浓厚兴趣，是因为我对那些试图打破传统叙事模式的学术著作总是抱有特别的期待。哲学史的写作，往往容易陷入某种范式，要么是线性发展的梳理，要么是围绕几个核心人物的介绍。然而，哲学思想的演进，远比这要复杂和丰富得多。它可能存在着平行发展的思想脉络，也可能在看似毫不相干的领域中，涌现出具有相似精神内核的洞见。“Auch”这个词，恰恰暗示了这种“并行”或“补充”的意味，它让我联想到，作者或许会试图展现那些被主流哲学史所忽略的、但同样具有深远影响的思想分支，例如东方哲学、女性主义哲学，或者特定社会运动背后的哲学支撑。我渴望看到作者如何构建他的叙述框架，他是否会采用一种非线性的、网状的结构来呈现思想的关联？他会如何评价那些被边缘化的声音，并赋予它们应有的学术地位？这种对哲学史的“重新想象”，是我最看重的。我希望这本书能够让我看到，哲学史并非铁板一块，而是充满了各种可能性和未被完全挖掘的宝藏。
评分我对“Auch eine Geschichte der Philosophie”最深的期待，在于它能否提供一种“反思性”的哲学史叙述。我厌倦了那种只顾埋头梳理，而缺乏批判性审视的哲学史。真正的哲学史，应该是对哲学本身的不断反思，是对哲学方法论的探讨，是对哲学发展规律的追问。我希望这本书能够引导我思考：什么是哲学？哲学史应该如何被书写？哪些叙事方式是有效的，哪些是无效的？作者对“哲学史”这个概念本身，是否有更深刻的理解和定义？他是否会质疑传统上对哲学史的划分和梳理方式？他是否会探讨那些在哲学史叙事中被忽略的“空白”和“盲点”？我尤其期待，作者能否在讲述具体哲学家的思想时，穿插对哲学方法论的讨论，例如，如何理解辩证法？如何看待逻辑在哲学中的作用？这种对哲学“元思考”的关注，能够让我更深入地理解哲学本身的性质和价值。我希望这本书能够不仅仅是一部关于哲学思想的介绍，更是一堂关于如何进行哲学思考的“高级课程”。
评分我被这本书的另一面所吸引，那就是它背后可能隐藏的作者的个人印记。哲学史的写作，往往是一门艺术，如何在浩瀚的思想海洋中进行取舍、组织和叙述，很大程度上取决于作者的个人视野、价值取向和叙事风格。我一直在寻找一本能够提供“另一种”哲学史视角的著作，一本能够让我看到那些被主流叙事忽视的思想火花，或者以一种全新的角度来审视那些耳熟能详的大家。“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个标题，似乎正是这种期待的写照。它不像某些巨著那样，试图穷尽一切，而是更像是一种邀请，邀请读者与作者一同踏上一次发现之旅，去探索那些“也”存在的、同样值得被关注的哲学路径。我渴望看到作者如何选择他的叙述重点，他会侧重于某个特定的思想传统，还是会致力于描绘不同文化背景下哲学思想的多元共存？他对“哲学史”这个概念本身，是否有着独特的理解和定义？我非常期待这本书能够带给我一些意想不到的惊喜，让我重新认识某些哲学家，或者发现一些我此前从未接触过的重要思想家，从而拓展我对哲学史的认知边界。
评分我对这本书最大的期待，在于它能否提供一种更具“普适性”的哲学理解。哲学，作为一种对生命、存在、知识和价值的根本性追问，其核心关切往往具有跨越时空的普遍性。然而，不同的哲学流派和文化背景，却又赋予了这些问题千姿百态的解答。“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个标题，让我猜测作者可能并不拘泥于西方哲学的主流叙事，而是会尝试将不同文化背景下的哲学思想进行有趣的对比和融合，从而揭示哲学思想中那些共通的人类智慧。我希望能够看到，例如，古希腊的哲学思考，与中国的道家思想，在如何理解“道”或“逻各斯”上，是否存在着某种内在的联系？或者，康德的先验唯心主义，与佛教的唯识宗，在对主体性和认识论的探讨上，又会呈现出怎样的异同？这种跨文化、跨传统的哲学对话，往往能带来最深刻的启示。我期待这本书能够帮助我建立一个更广阔的哲学视野，让我看到人类思想的多元性，并从中提炼出那些能够指导我们当下生活、应对未来挑战的智慧。
评分我一直认为，哲学史的价值，在于它能够帮助我们理解“为什么”。为什么某个时代会出现某种思想？为什么某个哲学家会提出这样的观点？这些“为什么”，往往牵涉到深层的社会、文化、政治，甚至是科学的因素。“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个标题，给我一种暗示，作者或许会更注重哲学思想的“生成”过程，而不仅仅是思想本身的呈现。我希望这本书能够深入挖掘那些促使哲学思想诞生的背景条件，展示哲学是如何作为一种对现实的回应而出现的。例如，文艺复兴时期的哲学，是如何与人文主义思潮相结合？近代科学的兴起，又是如何影响了笛卡尔和斯宾诺莎的思想？我期待作者能够提供清晰的因果链条，让我看到思想的流变并非偶然，而是历史发展的必然产物。我更希望这本书能够展现，哲学不仅仅是少数精英的智力游戏，而是与整个社会息息相关的思潮。这种对哲学与社会互动关系的关注，是我非常看重的，它能让哲学史的阅读，变得更有意义和价值。
评分阅读哲学史，对我而言，不仅仅是为了了解过去的思想，更重要的是从中汲取智慧，理解当下，并启迪未来。“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个名字，唤起了一种更贴近现实的哲学视角。我希望这本书能够超越纯粹的学术梳理，而是能够将哲学思想与其所处的社会、政治、文化语境紧密结合，展现哲学如何影响甚至塑造了人类文明的进程。我想看到，那些抽象的哲学概念，是如何在现实生活中产生具体的效应，又是如何回应时代提出的挑战。比如，康德的形而上学，在启蒙时代是如何支撑理性主义的？马克思的唯物史观，又如何在工业革命的背景下，为社会变革提供理论依据？我期待这本书能够回答这些问题，并且不止于此。我更希望它能够展现，在历史的变迁中，哲学思想是如何不断被修正、被发展，甚至是被颠覆的。这种动态的视角，才能让我们真正理解哲学作为一种活的传统，其生命力所在。我也对作者如何处理不同哲学流派之间的对话和冲突感到好奇，是针锋相对，还是相互借鉴？这种思想的交锋，往往是哲学发展中最精彩的部分。
评分当我看到“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个名字时，我脑海中立刻浮现出许多未曾被充分讲述的故事。哲学史的写作，往往会聚焦于那些被奉为圭臬的“经典”著作和思想家，但与此同时，许多同样深刻、同样具有启发性的思想，可能因为种种原因，被淹没在历史的洪流中。我希望这本书能够填补这些空白，展现哲学思想的“众生相”，而不仅仅是“巨匠图”。我期待作者能够挖掘那些被边缘化的哲学流派、被忽略的女性哲学家、或者那些在特定历史时期产生重要影响但后来逐渐淡出的思想家。我希望看到，作者如何评价这些“配角”，他们是否也对哲学的发展做出了不可磨灭的贡献？他们是否也提出了值得我们深思的观点？这种对哲学史的“重新发现”，是我非常感兴趣的。它能让我们看到，思想的传承并非单向的，而是多元的、互动的，并且充满了各种意想不到的惊喜。
评分这本书的名字确实很吸引人，“Auch eine Geschichte der Philosophie”，光是这个标题就足以勾起我对哲学史的浓厚兴趣，仿佛它不仅仅是一部陈述性的历史，更像是在邀请我加入一场关于思想演变的深度对话。我之所以选择它，并非因为它声称要覆盖哲学史上所有的流派或人物，恰恰相反，它的“Auch”（也）字，暗示了一种非排他性的、更具包容性的视角，或许能够跳脱出传统哲学史叙事的束缚，带来一些新鲜的解读。我期待它能以一种更灵活、更具生命力的方式来呈现那些伟大的思想家及其学说，不是枯燥地堆砌概念，而是将他们置于其所处的时代、社会背景和个人经历之中，让我们看到哲学是如何在真实的生活土壤中生根发芽，并最终开花结果的。我尤其好奇，作者会如何处理哲学史上那些错综复杂的思想传承与批判，是会遵循传统的脉络，还是会大胆地重新梳理，甚至挑战既有的成见？这种不确定性恰恰是我渴望的，因为哲学本身就是不断质疑和反思的过程，一部好的哲学史，也应该鼓励读者进行独立思考，而非被动接受。我希望这本书能够激发我对于哲学更深层次的探索欲，让我看到不同思想体系之间微妙的联系与碰撞，从而更全面地理解人类智慧的广度与深度。
评分选择这本书，很大程度上是因为我对“叙事”本身的好奇。一本好的哲学史，不仅仅是概念的堆砌，更是思想的“讲故事”。它需要将复杂的哲学体系，用引人入胜的方式呈现出来，让读者能够跟随作者的思路，理解哲学家的思想历程，以及他们如何一步步构建起自己的理论。而“Auch eine Geschichte der Philosophie”这个标题，给我一种感觉，作者或许会采用一种更具个人色彩、更具文学性的叙事方式。我期待他能够像一位导游，带着我穿梭于不同的哲学时代，介绍那些伟大的思想家，并解释他们思想的形成过程和核心内容。这种叙事，不应该是枯燥的学术报告，而应该是一种充满激情和洞察力的解读。我希望看到作者如何处理那些抽象的概念，他会用怎样的比喻、怎样的例证来帮助我理解？他会如何描绘不同哲学家之间的思想争论，是激烈的辩论，还是温和的探讨？我更想知道，他会如何评价这些思想，他是否会带有批判性的眼光，还是会以一种开放和尊重的态度来呈现？这种叙事上的“匠心”，是我非常看重的，它决定了这本书是否能真正打动我，让我愿意沉浸其中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有