在中国文学史乃至文化史上,宋词是继唐诗之后又一举世公认的高峰。本书通过52首经典词作,串联成一部丰富而有趣的宋词简史。
郦波从作者和作品入手,依循知人论世、知人论诗的原则,还原宋词中那些传世佳作产生和流传的历史现场,把每一篇作品都放在中华文明发展的长河中加以观照,给读者一个立体的感知和全方位的体悟。
在书中,郦波带你去感受52首宋词背后的家国抱负,去感受宋代文人的雅致情调。你可以跟着李清照、赵明诚赌书泼茶,你也可以跟着欧阳修“人约黄昏后”,还可以跟着苏轼一起密州出猎,西北望,射天狼……
郦波知人论词、知人论世,从宋词出发,讲述整个风雅大宋的文化,是一部不可错过的文化大餐。
郦波,中国古典文学与文化专业博士,国内首位文牍学研究方向博士后,南京师范大学教授,全民阅读形象大使,“中国诗词大会”“中华好诗词”文化嘉宾,中央电视台“百家讲坛”栏目主讲人。著有《五百年来王阳明》《唐诗简史》《人生自有境界》《诗酒趁年华》《是为彼此 来此人世——郦波品读千古唯美情诗》等。
“ 本来是看《宋词简史》时想随便写两句感想,没想到写着写着就跑偏了……那偏就偏吧,整理出来也算知了个趣事。” 所谓词,原本就是歌词之词。后来文人士大夫开始为曲子填词,但文人士大夫不懂乐理,所以起初所填之词多为小令,直到柳永开始才多有长调。 柳永十八九岁离开老家...
评分“ 本来是看《宋词简史》时想随便写两句感想,没想到写着写着就跑偏了……那偏就偏吧,整理出来也算知了个趣事。” 所谓词,原本就是歌词之词。后来文人士大夫开始为曲子填词,但文人士大夫不懂乐理,所以起初所填之词多为小令,直到柳永开始才多有长调。 柳永十八九岁离开老家...
评分“ 本来是看《宋词简史》时想随便写两句感想,没想到写着写着就跑偏了……那偏就偏吧,整理出来也算知了个趣事。” 所谓词,原本就是歌词之词。后来文人士大夫开始为曲子填词,但文人士大夫不懂乐理,所以起初所填之词多为小令,直到柳永开始才多有长调。 柳永十八九岁离开老家...
评分“ 本来是看《宋词简史》时想随便写两句感想,没想到写着写着就跑偏了……那偏就偏吧,整理出来也算知了个趣事。” 所谓词,原本就是歌词之词。后来文人士大夫开始为曲子填词,但文人士大夫不懂乐理,所以起初所填之词多为小令,直到柳永开始才多有长调。 柳永十八九岁离开老家...
评分“ 本来是看《宋词简史》时想随便写两句感想,没想到写着写着就跑偏了……那偏就偏吧,整理出来也算知了个趣事。” 所谓词,原本就是歌词之词。后来文人士大夫开始为曲子填词,但文人士大夫不懂乐理,所以起初所填之词多为小令,直到柳永开始才多有长调。 柳永十八九岁离开老家...
《宋词简史》这本书,给我最大的感受是,文学的生命力在于其与时俱进的改编和解读。作者在书中,并没有将宋词视为一成不变的古董,而是以一种鲜活的视角,展现了宋词在历史长河中的演变和发展。他详细阐述了宋代词人如何在前人的基础上,不断进行创新和突破,如何将宋词这种文学形式推向新的高度。我尤其对书中对宋词“通俗化”趋势的分析,让我看到了词如何在市民阶层的兴起中,获得更广泛的接受和喜爱。作者的文字,如同一位历史的记录者,用最真诚的态度,为我们勾勒出宋词发展的清晰脉络。他不仅展现了宋词的艺术之美,更展现了它所承载的时代精神和文化价值。这本书让我意识到,任何一种艺术形式,只有不断地适应时代的变化,才能保持其长久的生命力。它也激励着我去更积极地去接触和理解那些古老的文学作品,从中汲取智慧和力量。
评分初次翻开《宋词简史》,脑海中浮现的并非我一直以来对宋词的刻板印象——那些婉约、凄美、带着一丝病态的伤感。相反,这本书以一种极其朴实、亲切的语言,缓缓拉开了宋词波澜壮阔的画卷。作者并没有上来就罗列那些耳熟能详的名篇,而是从词的起源、发展,以及其在社会文化背景下的演变娓娓道来。我仿佛置身于那个时代的文人墨客之中,感受他们如何从最初的歌筵酒席走向文人案头,如何从最初的浅吟低唱发展出千姿百态的艺术风格。书中的一些考证和分析,尤其是在词牌的演变和作者的生平经历与创作之间的关联上,都令人耳目一新。我一直以为词只是文人的附庸,是诗歌的某种变体,但这本书让我意识到,词本身就承载着时代的精神,记录着社会的脉搏。它不只是文字的排列组合,更是情感的寄托,思想的载体,甚至是历史的见证。我特别喜欢其中对晏殊、欧阳修等早期宋词大家创作心态的分析,他们身上那种儒雅的气质,以及在仕途与文学之间的游走,都让我对他们的词有了更深的理解。这本书没有晦涩的理论,没有卖弄的辞藻,只有作者对宋词最真挚的热爱和最深入的体悟,让人读来如沐春风,又如饮醇酒,回味无穷。它不仅仅是一本关于宋词的书,更是一本关于那个时代文人心灵的史书,我迫不及待地想深入其中,探索更多未知的风景。
评分这本书带给我的,不仅仅是宋词知识的增长,更是一种对文学创作本质的思考。作者在《宋词简史》中,反复强调了宋词与时代精神的紧密联系,以及词人在创作过程中所面临的各种挑战和机遇。我非常赞同他关于“意境”的论述,他没有将“意境”描绘成一种飘渺虚无的概念,而是将其落实在具体的情感、景物以及作者内心世界的交织之中。他分析苏轼的词,不仅仅是欣赏他的豪放洒脱,更看到了他身处逆境时,依然保持的乐观旷达,以及他对人生哲理的深刻感悟。书中对于苏轼词作中“情”与“理”的结合,以及如何在语言上达到“不着一字,尽得风流”的境界,都有非常精彩的阐释。我尤其喜欢作者对于宋词“意象”的解读,他如何将梅、兰、竹、菊这些传统的意象,赋予新的生命和含义,如何在词中构建出独特的个人世界。阅读过程中,我常常会停下来,反复揣摩作者的字句,感受他如何通过精妙的语言,勾勒出千回百转的情思,描绘出如诗如画的意境。这本书让我明白,真正的艺术,是能够触及人内心深处的,它不仅仅是技巧的展示,更是情感的传递和灵魂的共鸣。它激励着我去更深入地探索文字的力量,去感受文学之美。
评分这本书最让我印象深刻的一点,是它对于宋词“创新”与“继承”之间关系的精妙论述。作者并没有简单地将宋词的发展视为线性进步,而是强调了词在继承前代文学遗产的基础上,如何不断突破和创新。他详细分析了宋代词人如何借鉴唐诗的营养,又如何在词的体式、语言、题材等方面进行革新。我尤其对书中对黄庭坚、秦观等词人的分析,让我看到了他们如何在继承苏轼豪放精神的同时,又发展出自己独特的风格。作者并没有回避宋词发展过程中所出现的争议和流派之争,而是以一种客观、中立的态度,展现了不同风格词人的艺术追求。这种对复杂学术问题的梳理和阐释,让我在惊叹于宋词艺术多样性的同时,也对文学发展规律有了更深的认识。它让我看到,真正的创新,并非脱离传统,而是在对传统的深刻理解和把握之下的超越。这本书的价值,不仅仅在于其史料的翔实,更在于其思想的深度,它引导我从更宏观的视角去审视中国文学的发展脉络。
评分我一直认为,对文学作品的评价,最重要的是能否引起读者的共鸣。而《宋词简史》恰恰做到了这一点。作者以一种极其生活化、贴近性的语言,将那些古老而又充满智慧的宋词,带到了我们眼前。他并没有用晦涩难懂的理论去束缚读者,而是用一种分享的心态,将他对宋词的热爱传递给每一个读者。我尤其喜欢他对于宋词中“愁”的多种解读,他看到了“愁”不仅仅是男女之情的伤感,更是人生失意、家国不幸、甚至是对生命短暂的感慨。书中对岳飞词作的分析,让我看到了“愁”中蕴含的壮志未酬的悲壮,以及对国家命运的深深忧虑。作者的笔触,既有学术的严谨,又有情感的温度,让我能够轻松地进入到宋词的世界,感受到其中人物的喜怒哀乐。这本书不仅仅是关于宋词,更是关于人本身的情感体验,它让我意识到,即使时隔千年,我们与古人的情感依然有着深刻的共通之处。
评分《宋词简史》这本书,带给我的不仅仅是对宋词知识的积累,更是一种对文学“境界”的全新理解。作者在书中,深入探讨了宋词是如何在继承唐诗的基础上,逐渐形成了自己独特的艺术风格,并且在“意境”的营造上达到了新的高度。我尤其欣赏他对词作中“空灵”和“含蓄”之美的阐释,他如何通过对词作中留白和暗示的分析,展现出词作背后更广阔的想象空间。书中对周邦彦词作的分析,让我看到了他如何在精致的语言和严谨的格律中,营造出一种典雅而又富有意境的氛围。作者的文字,如同一位技艺精湛的画师,用最简洁的笔触,勾勒出最动人的画面,让读者在有限的文字中,感受到无限的艺术魅力。这本书让我明白,真正的文学创作,不仅仅是语言的堆砌,更是对人生、对社会、对自然的深刻感悟,并将这些感悟以一种最艺术化的方式呈现出来。
评分阅读《宋词简史》,让我深刻体会到,文学作品的魅力,往往在于其背后所承载的文化积淀和历史印记。作者在书中,并没有将宋词孤立地看待,而是将其置于宋代社会、政治、经济、文化的大背景下进行考察。他详细阐述了宋代“重文轻武”的国策如何影响了文人的创作,以及科举制度对词的普及和发展起到的重要作用。我特别欣赏作者对宋代社会生活细节的描绘,他如何通过词作中的一些细微之处,展现出当时市民阶层的兴起,商业的繁荣,以及人们在日常生活中所经历的情感起伏。比如,他对辛弃疾词作中那些充满生活气息的描写,以及他如何将家国情怀融入到对田园风光的描绘之中,都让我感到非常亲切。这本书让我意识到,词不仅仅是文人墨客的专属,它也能够反映普通人的生活,承载他们的喜怒哀乐。作者的文字,如同一面镜子,照出了那个时代的方方面面,也让我们对宋代社会有了更直观、更生动的认识。这种将文学与历史紧密结合的写法,让我不仅增长了宋词的知识,更深化了对中国历史的理解。
评分我一直对“豪放”与“婉约”这两种截然不同的宋词风格感到好奇,《宋词简史》恰恰满足了我的求知欲。作者在书中,以一种极其客观和辩证的视角,对这两种风格进行了深入的剖析。他并没有简单地将它们对立起来,而是展现了它们之间既有区别又有联系的复杂关系。我尤其对书中对辛弃疾词作的解读,让我看到了“豪放”背后所蕴含的深沉的爱国情怀,以及他在战场失意后,如何将这种情怀融入到对田园风光的描绘之中。同时,作者对李清照词作的分析,也让我看到了“婉约”并非只有阴柔之美,其中也包含着女性的坚韧和对人生起伏的深刻体悟。这本书的价值在于,它让我们看到了宋词的丰富性和多样性,也让我们对中国文化中“刚柔并济”的精神有了更深的理解。作者的文字,如同一位睿智的哲人,引导我深入思考文学的本质,以及它与时代、与人生的关系。
评分我一直对词的“婉约”二字有种莫名的抵触,总觉得它带着一种纤细、甚至是有些“矫情”的特质。然而,《宋词简史》的出现,彻底颠覆了我过去的认知。作者并没有回避“婉约”这一重要流派,而是以一种极其辩证和包容的视角去解读。他指出,“婉约”并非一成不变的软弱,而是包含着细腻的情感、深刻的哲思,以及在特定历史环境下文人表达情感的一种方式。我尤其欣赏作者对李清照的解读,他没有将她仅仅视为一个“凄凄惨惨戚戚”的怨妇,而是深入挖掘了她作为一位才华横溢的女性,在乱世中的坚韧、对家国的思念,以及对艺术的执着。书中对于李清照词作中“愁”的层次和表现力,进行了细致的剖析,让我看到了“婉约”背后隐藏的强大力量。此外,本书对柳永的分析也让我印象深刻,他将词从文人的雅室带入了市井街巷,用通俗易懂的语言描绘百姓的生活,这种“通俗”背后,是对现实的关照,是对普通人情感的共鸣。作者并没有将“婉约”与“豪放”对立起来,而是展现了宋词内部的多样性和丰富性,让我在惊叹于宋词艺术魅力的同时,也对中国传统文化中的包容性有了更深的认识。这本书让我意识到,我们不应该用简单的标签去概括复杂的艺术,而应该用心去体会其中蕴含的深沉情感和时代印记。
评分翻阅《宋词简史》,我仿佛置身于一个巨大的宝库之中,里面充满了各种色彩斑斓、形态各异的珍宝。作者以一种极其细腻和富有洞察力的笔触,为我们呈现了宋词世界的广阔和深邃。他并没有将宋词的分析局限于对名家名篇的解读,而是深入到词的每一个细微之处,比如词的声律、用韵,以及词作中微妙的情感变化。我尤其欣赏他对词作中“景”与“情”的巧妙融合的分析,他如何通过对自然景物的描绘,来烘托人物内心的情感,又如何通过对人物情感的刻画,来赋予景物更深的生命力。书中对陆游词作的解读,让我看到了他在家国情怀之外,那种对生活的热爱和对自然的眷恋。作者的文字,如同一把钝刀子,慢慢地、有力量地剖开了词作的肌理,让我看到了隐藏在字里行间的作者的匠心独运。阅读这本书,不仅仅是一种知识的获取,更是一种审美体验的提升,它让我对“美”有了更深的理解和感悟。
评分相当于本科讲义吧,但也不系统,属于鉴赏
评分何处合成愁,离人心上秋。
评分相比前一部唐诗简史最大的问题是给我感觉是诚意不足,两方面:1,装订风格,比较简陋,质量偏差;2,校对问题,李璟李煜篇章名字写错。 内容看相比前作,引述他人的解读太多了,全篇王国维背书,叶嘉莹引入。前作唐诗简史可以看到很多将历史与文化相互交融的论述,很耐读,本作就看的昏昏欲睡。 总之,本作相对来讲比较失望
评分词是好词,但解词者太浮躁
评分引人入胜,好过叶嘉莹讲唐诗。再现出宋词的唯美世界,是对世俗生活很好的超拔(antidote)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有