具体描述
當今台灣社會有關兩岸關係的討論有兩種：四百年來台灣就是獨立發展的，以及台灣向來與中國緊密相連。儘管他們引經據典，討論得頭頭是道，但卻與史實認知有所差距。
1989年，本書作者林滿紅教授剛通過她的第二個博士論文答辯，走在哈佛大學美麗的校園裡，聽到來自臺灣學生的統獨論辯，心裡不免有許多感觸；在一次偶然的機緣裡，林滿紅教授到厦門參加一場有關海關貿易的學術會議，主辦單位安排參觀厦門海關時，林滿紅教授在檔案中讀到日治時期台灣船掛著日本國旗駛向厦門海關的文件，內心受到極大的撞擊；經過十數年來的探索，海峽兩岸的分合問題常在作者胸臆翻攪，時時反芻咀嚼，乃匯集為本書中的篇章。
本書從東亞經濟圈的角度研究歷史，並在《馬關條約》、《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《中日和約》的法理基礎上，闡述台灣的人民與領土主權不屬於中華人民共和國而屬於中華民國；但就文化層面而言，台灣卻是保存中國社會經濟制度最完整的一個地方。作者並指出，造成兩岸分歧的根源是1895年日本據《馬關條約》索取台灣，而非1949年後的國共分裂。
因此，作者認為目前的兩岸關係不只是國內問題，更是國際問題。若兩岸能從歷史事實中釐清問題的根源，在現有的版圖上建立中華國協，則不失為促進東亞和平的一條可行之道。
作者简介
林满红（Lin Man-houng）
本籍：台中县雾峰乡人，1951年出生于彰化。
现职：总统府国史馆馆长、国立台湾师范大学教授。
曾任：中央研究院近代史研究所研究员、早稻田大学亚太研究所、京都大学人文科学研究所客座教授。
学历：雾峰国小，台中女中初、高中，台大学、硕士，师大博士，哈佛博士。
专攻：历史学（台湾史、清史、东亚经济史、政治经济思想史）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术价值是毋庸置疑的，它在方法论上的贡献尤其值得称赞。作者似乎有一种天赋，能够将复杂的哲学思辨和严谨的史料分析完美地结合在一起。我特别欣赏书中对于“时间观”的探讨，不同历史阶段的人们是如何感知和组织时间流逝的，这直接影响了他们对“现代性”和“进步”的理解。书中引用的文献范围极广，从古典文献到最新的跨学科研究都有涉猎，显示了作者深厚的学养和广阔的视野。对于那些希望在理论层面有所突破的研究生或者资深学者而言，这本书无疑是近期内不可多得的参考读物。它不是提供答案，而是提供更高质量的问题，引导读者跳出舒适区，去拥抱历史研究中的不确定性和复杂性。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛稍微偏高，它要求读者对近现代思想史有一定的背景知识储备，否则在理解某些论证时可能会感到吃力。然而，一旦跨过初期的障碍，随之而来的收获是巨大的。作者在组织材料时，常常采用对比和参照的策略，将看似无关的两个历史现象放在一起进行横向比较，这种“并置”的手法，极大地激活了读者的联想能力。我个人特别喜欢其中关于“认同政治”在历史书写中角色的分析，这部分内容对于理解当下社会思潮的根源极具启发性。总的来说，这是一部能够真正拓展我们思维疆域的作品，它不是用来消遣的，而是用来“磨砺”心智的，让人读后久久不能平静，并迫切地想寻找更多相关领域的书籍来深入探究。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场精神上的“去魅”过程。它毫不留情地撕开了许多被神圣化的历史建构的表皮，展示了其背后运作的权力机制和意识形态的纠葛。书中的语言风格有一种清冷而犀利的力量，不煽情，不迎合大众口味，专注于对内在逻辑的挖掘。例如，书中对某种特定意识形态如何渗透进教科书编写规范的剖析，逻辑链条之清晰、论证之无可辩驳，令人脊背发凉。它迫使读者直面历史的“沉重性”，认识到历史不是一个可以随意取用的资源库，而是一个充满张力与矛盾的场域。这本书的价值在于，它让人对“历史的权威性”产生了健康的怀疑，促使我们以更审慎、更批判的目光去对待所有声称拥有“最终解释权”的论述。
评分这本新书的视角相当新颖，它没有落入那种老生常谈的框架里去纠缠，而是用一种极为细腻的笔触，去剖析了近现代以来，不同文化背景下历史观的形成与演变。作者在梳理那些看似零散的史料时，展现出一种罕见的洞察力，能够穿透文字的表象，直达思想的核心。特别是关于区域性历史叙事的构建过程，书中分析得入木三分，让人不禁停下来深思，我们习以为常的“历史事实”，究竟有多少是自然形成，又有多少是在特定时代背景下被精心塑造出来的“记忆”。书中对史学方法论的讨论也十分扎实，它不是空泛的理论说教，而是通过具体的案例展示，告诉读者如何去辨识和拆解那些带有强烈预设立场的历史解读。读完之后，感觉自己对历史的理解有了一个质的提升，不再是简单地接受既定结论，而是开始学着去追问：“谁在讲述？为何这样讲述？”
评分我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩的术语和密集的脚注，但出乎意料的是，阅读过程体验极为流畅。作者的叙事节奏把握得非常好，像一位技艺精湛的讲故事的人，总能在关键时刻抛出一个引人入胜的观点，然后用充分的论据将其支撑起来，使得即便是对于初次接触该领域研究的读者来说，也能轻松跟上思路。尤其让我印象深刻的是，书中对某些被长期忽视的历史边缘人物和事件的重新发掘，这些“被遗忘的角落”不仅丰富了我们对特定时期的认知，更重要的是，它们像一面棱镜，折射出了主流叙事下可能存在的盲区和片面性。这种对“非主流”声音的重视，使得整本书的论述显得尤为立体和饱满，它不仅仅是在记录历史，更像是在重建一段被扭曲或简化了的集体记忆。
评分后殖民的历史学
评分不错
评分不错
评分不错
评分后殖民的历史学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有